Roze trāpīja tikko 100-niekā, jo tas tiešām mums visiem tā ir :)

citazuze, vai tad es ne to pašu teicu? es teicu - priekš kam jāsadzīvo?

Es, Kodmanja, arī vērtēju cilvēkus pēc viņu darbībām, kā Tu izsakies. Vai vēl precīzāk, pēc tā kā viņu rīcība saskan ar mutiskajām deklarācijām
Par sievietēm, kuras berž un tīra... palasi uzmanīgāk. Visas, kuras berž, nejūtas nelaimīgas. Bet ir tādas, kurām daudzko jāpacieš šādu vai tādu... atklātu vai plašākai publikai slēptu iemeslu dēļ.

Roze3... var jau būt. Patiesība ir tur iekšā, bet kura ir pareizāpatiesība???   

Jā, Haijam, es neesmu Tev opozīcijā

kodmanja...    Tu lasīt māki? Kur ir teikts, ka esi norakstāma? Kur apceļ sievieti, kas tīra, jo grib labu saviem mīļajiem? Kur kāds cenšas "" iestāstīt"" ?

..:))) lai būtu pastāvīga saprasšanās vajag biežāk mainīt tās saimnieces..:)))   

Par tiem traukiem un šādu vai tādu - es jau iepriekš citos kontekstos centos minēt, ka neticu, ka vīrietis pametīs sievieti tikai dēļ pāris nemazgātiem traukiem vai rakstura dēļ, īpaši pēc daudziem kopdzīves gadiem, tad tas ir vienkārši atrasts iemesls, lai noslēptu kādu citu "pamatojumu", kāpēc grib pamest...

kodmanja... man šķiet Tu visus automātiski, vieglu roku ieliec kādos savos stereotipiņos.

Maigoni saimnieces un mājkalopotajas vari biezi mainīt, bet sievas labāk nevajag - parāk dargi tas "prieks" par saprašanos var izmaksāt    

Roze - tur bija divas atsevišķas rindkopas... Viena par trauku mazgātājām - un diemžēl te, kā viņas dēvēja, "mātes barotājas" - diezgan apceltas... Otra par cilvēkiem, kas pieņem citus cilvēkus, pat ja tie ir pilnīgi atšķirīgi - teiksim tā, paklusē par nepatīkamo un pat priecājas par dažādību, jeb liekuļo... To, ka norakstāma - tas es iz dzīves, Rozīt, kā piemēru teicu    Lasi divreiz...

>kodmanja
Bet varbūt Tu nemaz neproti uztvert citu ar viņa(-as) personības īpatnībām,vienkārši pielāgo(neapzināti) viņa (-as) rīcību,uzvedību savai vērtību un kritēriju sistēmai,domājot,ka pazīsti to cilvēku un spēj pieņemt...

Man gan tā nešķiet. Vienu lielu patiesību Kodmanja saskatīja. Varbūt cilvēks tikai citiem uzrāda neīsto iemeslu. Dažādu motīvu vadīts. A varbūt pats sev nespēj atzīt un pieņemt tos īstos iemeslus. Apmēram kā strauss ar galvu smiltīs.

>CZ
Tavā vecumā jau nu būtu jāzin,ka strauss to galvu nemaz smiltīs nebāž     Tas tā, jox
Bet ja nopietni,tad mēs pat neesam sākuši iedziļināties personības pretrunīguma niansēs,bet līdz šim tomēr esam apspriedūši "ideālo personu",to kura sevi pazīst un tā sevi arī pozicionē,skaidri protot izteikt to arī citiem.

cz... motīvi var būt dažnedažādi un iemesli arī, vai ne? Tas taču nenozīmē, ka jāpielāgo savai pieredzei, lai tā būtu patiesība.   

Nu vot... esmu par glupu... labprāt gribētu iedziļināties personības pretrunīguma niansēs... bet nezinu- kur konkrēti jāiedziļinās ( joke ) Mat, sāc. Gan jau pa visiem pavilksim

>CZ
Tu tiec sākumā skaidrībā ar rupjākājo iedalījumu,bet tad bāz galvu dziļāk cilpā,cenšoties cilāt niansētākus momentus    

Matador - bet varbūt man nemaz negribas uztver padziļināti...
Ir cilvēks, viņš ir kāds ir - es ar viņu redzu, klausos, atbildu, pati runāju, dejoju, strādāju utt. (jeb visu ko pasaulē mēs diendienā darām), un viss - vai vajag to padziļināto analīzi, no tām analīzēm beigās viss tik sliktāk -iebrauc auzās...

Ienāca prātā ligzda
Vispirms savijam resnākos zarus un žagarus. Un pēc tam spalviņas bužināsim

protams - offtopiks, bet kas te šodien notiek, ka visi tik sakarīgi un mierīgi sarunājas?