Harald - katram savs pirdaks... Man tas kurš aizliedza Kulakovu neinteresē, tāpēc ar konkursā nepiedalīšos    ...
Vispār es jau te to domā par lielajām PERSONĀM - Benediktu un Elizabeti jau nu nevar pielīdzināt Kulakova aizliedzējam...    

> kodmanja - Man tas kurš aizliedza Kulakovu neinteresē
dziesma un raidījums tieši par to, ka liels čiekurs bija, atagad retais atmin, kā vārdā.

a kas lielās PERSONAS - Benedikts un Elizabete?
The Monkeys sen sen dziedāja: "... and you won’t find my name in your book of "who is who".".

te nu janoskir gadijumi kad cilveeks pats kaut ko paveikdams kljuust slavens un atpazistams..
no gadijumiem kad jau piedzimst it kaa "labaaks" par mirstigajiem   

..labi, ka man nav ne elku, ne arī kam līdzināties...
ne arī zinu, kurš tāds īpašs būtu... ( protams to, kurš tiešām man ir īpašs... )    

šodien sanāca braukt garām "Jaunās paaudzes" midzenim šampēterī... visi bijušie logi aizmūrēti ... ko šie tur tumsā dara ? laikam aizlūdz par saviem elkiem - leģajevu un šleseri :)

siipoliņ???Tu esi modies???   
un jau sen???
kā es nepamanīju??      

Piedomāšana par elku/elceni uz poda palīdz saglabāt kaut cik veselīgu attieksmi pret cilvēkiem vispār, -- īpaši, ja tos elkus kāds cenšas savu mērķu labd uzspiest no malas. Elkus/elkveidīgos uzspiež tie, kas vēlas ar masām manipulēt. Un, ja vajadzīgs manipulēšanas instruments, tad elkam atņem cilvēciskās īpašības un trūkumus. Nacisti tā darīja ar Hitleru un Musolīni, komunisti ar Ļeņinu, kristieši ar Jēzu, -- visiem tie uzspiedējiem gribējās iedvest, ka elki pārāki, kaut it kā cilvēki bijuši... Visiem manipulatoriem masa noder saimniecībā saviem mērķiem, par elku/autoritāšu trūkumiem tīši un rūpīgi klusējot, trūkumus slēpjot. Diezgan ironiski šobrīd Krievija kā valsts divu savu tagadējo vadoņu līmenī cenšas i savējiem, i mūsējiem iestāstīt, ka uzvarētājus (II pas. karā īpaši) netiesā un elki/autoritātes var būt jebkuri, kas uzvarētāju rindās bijuši. Arī tie sarkanarmieši, kuru dēļ Vācijā 30 000 sieviešu un meiteņu izdarīja pašnāvības gan pirms gan pēc izvarošanas, gan maršals Žukovs, kurš samarodierēja > 130 mērkaķādiņas, kuras pāris gadu pēc kara čekisti šamējam piespieda valstij (!) nodot. Savulaik domāju, kāpēc tieši Žukovam iepatikās tieši mērkaķādiņas, -- izrādījās, šis bērnībā ādu ģērētāja audžudēls bijis: tātad drēbi pazina.

... no šī palaga var secināt,ka PR nosaka toni...    

Kāds sakars palagam (tekstam) ar PR? Un, -- ko tad Tu te sauc par PR?
Matador, esmu pārliecībā, ka off-topic neiebraucu ar kārtējoreiz apšķaudīto palagu... :)
(Hm, Matador un citi kolēģi, interesanti, kādēļ daudzām sievietēm nav grūti net-ā lamāties, bet ir grūtības, ja kaimiņš/kaimiņiene uzraksta tekstu, kas sasniwedz 10 -- 15 teikumu ga-a-a-a-arumu? ... )

   visi ir tikai cilvēki...

Arviendaudzvārdsakot - visi esam mirstīgi, mums visiem ir savi plusi un mīnusi, vājības, nepilnības, talanti... kā jau cilvēkiem   

zini marin,kāpēc ir grūti ņemties ar palagiem netā?tādēļ,ka atmiņu stāstus un memuārus publicē citā vietā.Sievietes uzmanību pievērš kodolam,nevis čaumalai ap to.un PR tādēļ,ka neviens nepaliek slavens tikai tāpat,tas tiek radīts mākslīgi un ar mediju palīdzību,tādejādi pelnot... nu tas tā.

Pressumita...
"Sievietes uzmanību pievērš kodolam,nevis čaumalai ap to... "
Lielākie šodien lasītie meli, turklāt apzinātā vispārinājumā.    

Papildilustrācija kodolam un čaumalām, -- vai pieteiksies kodola autors/-e? :)
"Vēl vienas MANAS DOMAS.Pārskatīju novērtētāko{man tā patīk labāk teikt,nekā populārāko}tautiešu albumus,lai gūtu kādu priekšstatu par viņiem,jo tos,kurus es neesmu iepazinusi diskusijās,es gribēju redzēt fotogrāfijas.Nu normāli jauki cilvēki,tas par vizuālo,kurus zinu pēc diskusijām-matadors un varbutrit-arī jauki,bet tad es atvēru ingmaras albumu,nu trešā vieta,bieži dzirdēta nu dabīgi,ka man bija intrese... nu ziniet,lai kāda būtu mana pašapziņa,es neatļautos tādas ievietot un kur nu vēl gribētu,lai komentē... bet nu visu cieņu par drosmi... paskaidrošu arī kādēļ tās mani šokēja-man bildē pretī vērās vulgāra un nekopta sieviete{var jau būt,ka viņa ir ļoti jauka,bet pagaidām es spriežu par to ko redzu}ne tur kāda erotika,ne ētika... ja fotogrāfējas,tad jāpadomā arī kaut nedaudz par fonu,to taču redzēs daudzi cilvēki... ja ir redzamas netīras durvis vai fonā nevisai kopts dzīvoklis,tad taču var fotogrāfēties citur... ļoti neestētiskasfotogrāfijas... par cilvēku liecina ne tikai fotogrāfijā redzamā seja,bet arī daudz kas cits... "

Šloseri nezinu, Ļeģajevs bijušais komsomoļcu runas vīrs - reiz bildēju žurnālam viņa midzenī. muzons sūdīgāks kā krišnaītiem. bet kādi tur elki.

nu marin,lielāki meli un stulbums ir pārkopēt blogus... bet visi jau ir tikai cilvēki(diskusijas tēma)

Pressumit, es tikai par kodolu un čaumalām, un palagiem ar’... :) Cilvēki tiešam te visi (diskusijas tēma... )

Man elku nav. Ir cilvēki,kurus apbrīnoju,kuri tādā vai kādā citā veidā izniruši vai iznirdināti no pelēkās masas...
Patreiz ar lielu interesi sekoju "Ekstrasensu cīņām" - apbrīnojami cilvēki... visi...
Joprojām nebeidzu sajūsmināties par Lindgrēnu   ..un man pilnīgi vienalga, kā ož viņu bezdalīši      

Nu, mariins4x4, ja runājam par bildēm, kas te ievietotas, tad bieži vien tā čaumala (tas, kas redzams foto), nemaz neatbilst īstenībai! Daudz patīkamāk ir dzirdēt, ka "viņa izskatās daudz labāk nekā fotogrāfijā", nekā "bildēs tāda odziņa, bet realitātē peeeee... " Un, kad topmodelēm un skaistajiem aktieriem u.tml. noņem viņu meikapu, tad - izrādās - gluži parasti cilvēki vien ir.

kaut ko tomer pasaka bildes ari..ja fons taads ka mariins te apraksta tad diezkas nav..var tak ara iziet un nobildeeties ari