Roc pati dziļāk, Anksiņ.
Vēstures griežos un līkločos.
Diemžēl, tā ir liela vēsturiska nelaime, kurā nevienu nevar vainot un no kuras nav iespējams izvairīties - atrasties blakus milzīgam agresoram.
Agresoram no kura tur jau padsmitā gadsimta, no kņazu un bajāru laikiem jau nu noteikti.
jānisbriesmīgais, pēterisslepkavnieks un tolaik citi bijuši lieliski skolotāji un iedvesmotāji boļševikiem un viņu tagadējiem fanotājiem.

vispār jau ASV nav mazāks agresors, tik  tā valsts ir daudz jaunāka ..
ak jā "demokrātiskās bumbas"..
vēl parunāsim par britu un franču kolonijām
par vācu krustnešiem u.t.t

20.g.s. 60. gadu sākums. Hruščova vizīte ASV. 
Uz jautājumu - kāpēc PSRS neievēro cilvēktiesības, Hruščovs uzbrūkoši atbild - bet pie jums nēģerus sit.
Anksiņ, tevis rakstītais ir precīzi no tās pašas sērijas.

UN?Es saku abi labi..un kā šie lems tā būs, un jā Hruščovam bija taisnība, cik vēsturiski nesen tika noņemti uzraksti, ka melnajiem ieeja aizliegta
tādas tās lietas..tiesa laikam tagad aiziets otrā galējībā
ar politkorektumu..
re pie mums pasekoju Geto games plakātu lietai, ti ka nekas, it ka nieki..
bet tak novāca..
kur brīviba ?neka TADA jau tajos plakātos nebija tikai stulbas bābas spēja kaut ko tur samurgot par aizskaršanu u.t.t
nu riktīgi padumjo laiku stilā

oi, Anks..ja tu Elbakjanu pazītu drusku tuvāk, tā nerunātu! Reti nekaunīgs tipiņš, kuram liekas, ka viss ir atļauts...

Es arī par politkorektumu.
Tāpat kā tu un murmis arī.
Labprāt noskatītos, kā tu un murmis sadotos rociņās un častušku uzdancotu.

bet tie plakāti IR stulbi

častuškas dzied, nevis danco..        
sol, šai gadījumā tam nav nozīmes, plakāti bija nu tādi kā bija (uzzīmēti smuki)kādam liekas stulbi kādam ne, runa ir par izpausmes BRIVIBU..bet iemesls kāpēc noņēma tas jau samurgojums..
varbūt, ja tur būtu sazīmētas tuklas beibes body pozitiv stilā, tad aizietu

Svaigi izlaista vēl kūpoša sūdu čupa arī kādam var šķist kruta māksla...

vidvud, Tu esi par izpausmes un domu brīvibu?esi liberāls, vai kā?
vai Tu esi kā vecs čekists, tikai tā un ne citādi
krieviem bija tas "mākslinieks" kas savas olas pie Sarkanā laukuma bruģa pienagloja un vēl visādi tur ilgi ņēmās, dedzināja iestāžu durvis  u.t.t
zin viņš tagad šēž Francijas cietumā, tur tomēr tādu mākslu nesaprata
un viņu kā "brīvibas cīnitāju" vairs neviens pat neatceras

Bla, bla, bla jau iestājās? Ātri gan...

atbildi, kā tad ir esi par brīvību vai nē?es Tev prasu konkrēti

Anks, brīvība nebūt nenozīmē visatļautību!

Protams, ka jā. Par tādu brīvību (nejaukt ar visatļautību), kas citus neaizskar vai nav citiem par apgrūtinājumu.

sol, NU NEBIJA tajos plakātos nekā tāda, es par to..
par to stāsts
un KAS noteiks to vai kādus citus, kas aizskar vai nē..kas dot tādas tiesības
tad jau neko īsti darīt nevar, kāds vienmēr tiks aizskarts..
tad var piekasīties prakstiski jebkurai reklāmai..
un, vidvud, Tu tos plakātus redzēji?

Atpūties, Anksiņ. Saspringusi dikti esi. Paelpo svaigu gaisu vai paēd.

vidvudiņ, man dieta un kaislīgas  diskusijas labi novērš domās no ēšanas.

es tos plakātus redzēju, "dzīvajā" ne.skaidrs, ka man labāk patīk tvirti dupši, muskuļi tur, kur tiem jābūt ne ļumošas miesas.lai tā būtu! runa ir par "mesidžu" tekstu veidā. nedomāju, ka publiskā vidē būtu jārunā par tik ļoooti sexyyyyy .vidē, kur ir bērni.jā, viņi zina, ka bērnus neatrod kāpostos, jā  i-netā droši vien viņi vēl ne to ir redzējuši, bet ir atšķirības starp publiski  vispārpieļaujamo un ne tik ļoti, ja es mājās staigāju mežģīņu veļā, es to nedarīšu publiskā vietā

atceros Tv par bija reklāma par seksīgam cenām.kaut kas maksāja 6, 99
UN??tas seksy jau ir tik nodeldēts ..
ka tur nu nebija par ko cepties

pieņemsim, ka es runāju kā nopelniem bagātā vecmeita, bet , patiešām, tas viss, kas mums pēdējā laikā ir seksīgs...