nu par cik es nedzīvoju rīgā, par ko es esmu priecīgs, man ir vienalga, kas Jums tur mēris, es tikai saku, ka aiz smukas izkārtnes ir riktīga sūdu čupa, bet ja variet sadzīvot, sadzīvojiet... un esiet drošas, pie pirmā publiskā vaimanājiena Jums tiks atgādināts - par ko vēlējāt, ar to arī sadzīvojiet:)))

Ja tas Nils to 9.maiju netuseetu, buutu ok... bet nevaaru shai krievfashistuordai mieriigi garaam paiet...
Jaa, iepriekseejie latvieshu meeri vispaar neko nedariija, Riiga smirdeeja peec zhurkaam un miskasteem, bet toreiz arii nebja Eiropas liidzfinansseejuma, kursh, droshi, kaa ljau sheemot un taisiit otkatus.

Par Eiropas naudu dikti jāatskaitās, tāpēc nevarēja visu gluži kabatās sabāzt... bet guļamrajonu pagalmi ir drausmīgi ..

a rīgas satiksmē prēmijas bija pirms vēlēšanām... nez, par kādiem nopelniem gada vidū, un par kādiem līdzekļiem? :)))

Svilpi, un vai tad aiz tām latviešu izkārtnēm nesēž tādas pašas s... u čupas, kas aiz šīs?
Naivi būtu cerēt, ka kāds no tiem lv bļauriem patiesi izpildīs to, ko vakardien vēl skandēja ar putām uz lūpām!

... te man jāsaka, naivuļi!
(tie, kas tic, ka  tie solītāji, kas te tagad zelta kalnus sola) izpildīs kaut ko no solītā!  
Zags, tieši tāpat zags, organizēs otkatus, taisīs cūcības!
Tik jautājums... vai mācēs to izdarīt tā, lai arī tautai kaut kās paliek pāri!
Nils un Lembis to māk.

pirmajā sasaukumā sliktāk nebūs, tālāk jāskatās

Miestos labāk. Vecos zagļus (daudz kur) nomainīja pret jauniem cilvēkiem, un viss sakustējās. Rīga baidās mainīties.

LZ, Tu nu gan esi naiva... nils māk!!! ameriks māk, nils ir tikai izkārtne. Par ventspili ar vajag palasīt par izbraukušajiem, par vidējām algām, par dzīves līmeņiem... Abudabi ar viss ir skaisti - priekš iebraucējiem!

he, te gan daudzas pardevušās Usakam, laikam tos kaķus žēl! :D Man daudzi pazīstami krievi, gan nebalsos par saskaņu! Un izglītoti cilvēki! :D

Purvciemā gan nav kaķu māju. Tantes saliek kastes, kur tiem dzīvot un visi laimīgi. Neviens pat neiebilst:(

Svilpi, pirmais sasaukums būs pac jaudīkākais, jo būs jāizmaksā aizgājējiem, jāsaliek visos krēslos savi biedri, tad iekavētās prēmijas, neizmaxātie vaļinājumi, tad vēl noteikti neiegūtie procenti... un tad jau atkal nākamie skaļie saukļi būs klāt ar jaunām avīžslējām un jaunām sejām!
Es negribu par saskaņu, bet neredzu no lv neko sakarīgu, nu toč būs uz to Bordānu jāpavelkas!

nabaga nastja... :)))

Iespējams, ka tā ar ir.
Bet tātad laba stratēģija..
Vienam smadzenes, otram šarms..un kopā panāk sev vēlamo rezultātu..

Rakstīšu gari.
Ir tāda valsts Kazahstana un ir tajā tāda pilsēta Almati, kurā dzīvo apmēram tikpat cilvēku, kā visā LV. Tad lūk - mēru (kazahu valodā akimu) tur ieceļ valsts vadība. Tāpēc, ka pilsētas vadībai ir jāpakļaujas valsts vadībai. Eiropā savukārt municipālos orgānus vēlē un tāpēc tos arī sauc par paš-valdībām, bet arī te to funkcijas ir kārtot komunālos un pilsētas infrastruktūras jautājumus, nevi nodarboties ar ideoloģiju. Agrāk psrs laikos rajonā pirmais vecis teikšanas ziņā bija partijas komitejas sekretārs un tikai pēc viņa sekoja rajona padomes priekšsēdētājs. Līdzīga situācija patreiz ir Rīgā, kur visu zin un rīko Ameriks, bet Ušakovs ir publiskā un ideoloģizētā izkārtne, kurš ne suņa sūda nesajēdz no saimnieciskām lietām, toties labi piarējes un saliek vajadzīgajos amatos savus druganus un ideoloģiskos domu biedrus.
Skumji, bet Rīgas domes vēlēšanas nav par labāku saimniekošanu, bet par ideoloģiju. Skumji, ka ideoloģija balstās uz attieksmi pret mazskaitlīgās latviešu tautas valodu un tai svešu varu uzspiestās vēstures notikumu traktējuma. Skumji, ka municipālās vēlēšanās būtiskākā robežšķirtne (ar dažiem procentiem izņēmumu) ir vēlētāja nacionalitāte un sarunvaloda.
Tāpēc arī ir tāda situācija, ka tie, kuri balsos par Ušakovu, tie nebalsos par sakoptām ielām, bet par 9.maija svinībām ar lozungiem"mi možem povtorit", par Rīgas republiku iekš LV republikas un komunicēšanu ar sabiedrību 2 valodās. Savukārt tie, kuri balsos par Broku, kura tikpat nejēdz no saimnieciskām lietām, tie balsos par NA ideoloģiju ar visu tās absurdo 16.martu. Vai ja tomēr iespējamā tā saukto latvisko partiju koalīcija ievēlēs par mēru Bondaru, tad kāda var būt normāla sadarbība Rīgas pilsētai ar valsts varu, ja viņa partija Saeimā ir opozīcijā un balso pārsvarā PRET.
Protams, ka šajās vēlēšanās pašu sistēmu mainīt vairs nevar, bet nākotnē manuprāt ir jāmaina likumi tā, lai Rīgas mēru (ņemot vērā Rīgas milzīgo nozīmi valstī un to, ka Rīgā dzīvo vai strādā vairāk kā puse no visiem LV iedzīvotājiem) ieceļ Saeima. Prezidentu taču arī tā ieceļ. Savukārt lielākajās pilsētās jāatceļ prasība, ka sarakstiem jābūt tikai no partijām. Viss.

 paldies sīpolam.
Apmēram 3-ā vai 8-ā (kāda starpība, it kā to nezinātu jau pirms iesākšanas) šīs sarunas lappusē nodomāju - nafig to iesāku? Tāpat būs tik bla-bla un neviena saprātīga pārsprieduma.
Jauki, ka kļūdījos.
Vēl gribas piebilst, ka ar ar visu šo "ņemot vērā Rīgas milzīgo nozīmi valstī"(c), stipri aizdomīgs liekas lielais deputātu skaits Domē.

Nu mīļie, ja Rīgā gribam kārtību, tad variantu nav daudz... Reģioni ar Bondaru, varbūt vēl nacionāļi, bet tie atbaida krievus ar savu nostāju, par pārējiem laikam jēgas balsi atdot nav... !

Un vēl-mazliet zinu ciparus, kādas summas tiek ’’izshēmotas’’ no Rīgas budžeta-ārprāts!!!
Tā ka nebūsim naivi attiecībā uz Nilu.Viņš brūkošai mājai piekrāso fasādi un rāda-redz, labi izskatās, viss kārtībā... !

feisītī Rita Eva Naseniece šhi†o šļuru labi apraksta rakstā "Pacel savu pēcpusi!", rakstu arī krāšņo mani komenti.
pa lielam ir 2 prijomčiki - zināt "who’й is who’й" vai paļauties uz kādu gudrāku / zinošāku. 2. variantā sliktā lieta ir, ka nav tik lēti iebraukt, kurš gudrāks / zinošāks.
te arī mazliet info. UN - Urlanovičs nestartē, bet zināms, nokuras par†ijas un ko sadarījis, u.t.t., Berjozkins - Kājiņš vai tik nav par "lokomotīvi" ielikts :D. sastāvs ar uz bremzēm noliktām rokas drezīnām! :D

Vai atceraties to lielo kaku, ko au-sainis aģitēja, lai visi deklarējas Rīgā?