pareizi pienene, viena daļa manis jau arī ir tāda pati...

..tava debīlā, vecišķā, iedomīgā uztvere...

staburag)))... spēle pieaugušajiem!!..

ja tev tā liekas, lai jau tā būtu...

..man neliekas..tā ir

varbūt, varbūt... Bet runā, ka spēles, rotaļas bērniem ir sagatavošana dzīvei... intresanti kam ir šo spēļū mērķis... ?

Es nenoliedzu, ka tev tas tā ir...

kam ..tā kā puslīdz skaidrība ir ... viņai un viņam..ja ejam bez atkāpēm no normas))))... šai sakarā būtu loģiskāks jautājums ..kāds ir ...

neuztveru jautājumu, ja tas vispār ir man...

saldu..dzīves stiprajiem!)

paldies...

Tapēc ka mūsu omes bija sievietes un ļāva vīrietim būt vīrietim... manuprāt..varbūt tur arī slēpjas ilgo gadu kopā būšana...
..bet tas tā... tikai mani spriedelējum

Viena tāda ome (toreiz ap 50) dzīvoja mums kaimiņos, vīrietis bija nejēdzīgs dzērājs un darīja kaunu visai savai ģimenei. Uz jautājumu - kam tev tas?, viņa atbildēja - "Meitiņ, kādos ratos nu esmu iesēdusies, ar tādiem arī jābrauc!"

Staburagam -" var redzēt, ka kaut kas tiek meklēts, kaut kas ir nepiepildīts, kaut kas neliek mieru. Un nav formulēts, kas tas ir šis ’’kaut kas’’ Bet tik tiešām, bez ironijas, kas tas ir ? "
Miers būs tad, kad uzliks puķes. Viss līdz tam ir - dzīve. Un ja dzīvē neko nemeklē, ne pēc kā neilgojas, tad tas ir sastāvējis varžu dīķis, iespējams pat bez vardēm.

"sieviete pirmajaa lauliibaa audzina beernus, taa ir vinjas karma ar doto viirieti. Kad beerni izaudzinaati, ideaali, ja abi taalaak iet kopaa, aug kopaa, virzaas uz augssu kopaa... bet ja viirietis ir sievietes bremze, tad vinjai jaaiet uz priekssu un jaadziivo prieks sevis. Karmu vinja ir atstraadaajusi." ( citāta beigas )


Un tie pakaļpalikušie ogo te pa Tautu un deklarē, cik šiem sievas stagnātes un bremzes bijušas...  Bet ar rokām un kājām "par" kopīgu mācīšanos un attīstīšanos...

... nee.
Tava karma jau izveidota..pirms šīs inkarnācijas.(Tu to tagad izbaudi, atstrādā)
Tu (tagad) veido nākamās dzīves karmu..

Tautai ar šādu herņu gadsimtiem smadzenes ir pistas.

Tēmas: 22



Tāpat kā ar Darvina teoriju..
Man šī labāk patīk..

nezinu, kāpēc lai cita teorija patiktu labāk (ja nu vienīgi iedomāta vīzdegunība liek domāt par sevi kā par ko augstāku kā mērkaķis un muļķīgi lepoties ar to, ka pats(-i) jau no koka nokāpis, kamēr šis vēl tur tup).

Piektdieni... neko darīt... mana pārliecība ir, ka tiešām nekādā gadijumā neesam radušies no mērkaķa..
Un to, strap citu, domāju, zin katrs, kas kaut ko par to tēmu ir lasijis, pats Darvins jau savas dzīves laikā atteicās no šīs teorijas.
Un... mūsdienu zinātne sen uzdod jautājumu-"kāpēc patreiz neviens mērkaķītis nav pārvēršanās stadijā? Kur pazūd šis starpposms?’
Tā ka... neticu un nekad neticēšu šai teorijai.