Jānītis (jeb svilpis) dīvaini rēķina - teātra izrādi skatījās (savu aikjū cēla!), restūzī vakariņas ēda/dzēra, tāpat nakcklubā klaidējās arī Jānītis, tātad 350 eiro nav rakstāmi zaudējumos, puse jāliek ailē "izdevumi", tātad zaudējumos vien 175 eiro (tāpat kā zaudējumos tak še neraksta "smuko saģērbšanos" resp.svaigi pirktas zeķes cauro vietā utt)

p.s. paņēmu kurkuļatoru, lai izrēķinātu ārā bezcerīgi izmestos 30 eiro par rozēm, tos gan nevar skaitīt ne visus, ne pusi Jānīša izdevumos, no rozēm Jānīša aikjū neceļas...
un kurkuļators pateica, ka svilpim (jeb Jānītim) cipari vispār neiet kopā. Vot.

svilp... cienastā, ko aiznes?... un to, kas garšo vai negaršo pašam... namamātei pasniedz?)

piektdieni, nerunā muļķības - pēdējā brīdī uz teātri biļetes var nopirkt uz džilindzeru, tur nekādu IQ nepacelsi, un viens es varu pavakariņot bez kroga, un naktsklubā es ar brīvībā it kā esmu ierobežots, un jāierobežo citi, lai manus ieguldījumus nenacionalizē... :)))

erotikai | 12.12.2016. - 11:56:41

polšu, saulīt, polšu... vi nam pjanije nužni! :)))

uuuuužzzžaaasss)))) kakoj... neee, svilpīt, pa skaidro tomēr drošāk))

nezinu, neesmu mēģinājis :)

Es teiktu, ka Jānītis ir lohs...  
Ja bija tik stulbs, ka nemācēja lēnāk "braukt"..un uzreiz spēlēja uz visu banku..pats vainīgs..

jānītis būs no tiem vīriešiem, kam patīk sievietei sagādāt neaizmirstamu prieku par jauki pavadītu vakaru))))
svilp..vēl ir laiks un iespējas..jāmēģina))))

svilpi (11:59:41), aikjū aug, par džili vien padomājot - vai mēs ar maziņajiem IQ esam pratuši tikt pie septiņām sievām (kaut vai pēc kārtas kā viņš, ne vienlaicīgi?)
Leduspuķei taisnība - lohs: kāpēc uzreiz rozes par 30 ērikiem? (labāk pirms pasniedz vienu par 3, bet pārējās lai viņa nopelna, tās velc no piedurknes pēc TĀ)

aiznesīsi vienu pa trīnīti, - teiks, ka skopulis!.:)

svilp... un kā tur tālāk viss izvērtās?))))... jānītim..nezini?))

Secinājums tāds- Jānītim ir jābūt labi pelnošam, skolotājs viņš nevarētu būt:), jābūt lielai patikšanai pret Lienīti, citādi nebūtu nekādi tēriņi. Un varbūt ar viņiem kaut kas sanāks nākotnē...

nu figviņzin... vai liela patikšana pret konkrēto Lienīti? jebšu dikti liela vēlme pēc TĀ, resp.ozabočennosķ? (tedras vārdiem citviet runājot)
Un nestāv rakstīts, ka Jānītis strādā - varbūt mammītei naudiņu paprasījis, varbūt sieviņai izvilcis...

Par Pēterīti! To neviens par lohu nesaukā, tātad laikam visu darīja pareizi...

vidvud... ja paredzēts bija tikai sexx... tad protams, ka pareizi darija!
Sievieti-tikai sexam- vienmēr iznāk lētāk nopirkt, nekā uzturēt attiecības ar mīļāko.

Bet tas Jānītis taču visu sieviešu sapnis ir, Dieva dāvana, princis baltā zirgā!
Kālab tad par lohu apsaukāt?

Varbūt tas Jānītis vienkārši bija tizls un Lienītei nepatika? 

tādā gadījumā lienīte ir izmantotāja

Kāds tad ir "sausais atlikums"? Slavas dziesma prostitūcijai...

Visu cieņu Jānītim.