To arī domāju... kā rakstīts virsrakstā. Nav jau pirmā reize, kad viņa, tiešām, truli izsakās.

It kā jau saprotams visa sabiedrības krējums sašutums par šo Baibas "izlēcienu". Nu, palaida garām cilvēks iespēju paklusēt, šo pieminēs viņai ilgi...
No otras puses - līdzjūtība ir brīvprātīgas emocijas mūsdienu pasaulē. To nevar un nevajag uzspiest vai ierobežot.

es ticu rit, ja viņa tā saka tad es pat neskatos un tātad arī nedomāju...

... to bābu vajadzētu nolinčot.
Bet nu ko... cerams, viss nāks cilvēkam atpakaļ..
Nesaprotu, kā kaut ko tādu var vispār uzrakstīt..?

acimredzot pa daudz šmigo un nespēj ieturet pauzi..pirms rakstit..
man vinja nekad nav patikusi tāda īgna jau no jaunības..plānas lūpas, ļauns skatiens..
nezin kaut kas tāds, kas atgrūž, lai cik "gudra" būtu vai nebūtu

Tieši tā- palaida garām iespēju paklusēt. Par katru emociju tomēr nevajadzētu uzreiz klaigāt publiski. Vismaz līdz trīs varēja izskaitīt.
Viņas komentāri Twitterī regulāri ir negatīvi. Neatceros, ka būtu par ko papriecājusies. Visu laiku tikai žults nāk ārā.

LZ - un šis tak ir tieši tas pats ’". to bābu vajadzētu nolinčot."

Nu re uzreiz  "Nolinčot".  Vai tik tā sērga nav lipīga?  
  Es aicinātu vairāk domāt, kā pašiem nepieļaut kļūdas, nevis apspriest un tiesāt otra cilvēka pieļautās kļūdas. Ja gadās kļūdīties, tad rast spēkus un iespējas atvainoties un labot tās.
   Iedegsim svecītes un pavadīsim bojā gājušo dvēselītes ar gaišām domām.

Ko liela nauda tik nedara ar cilveeku... bija tachu normaala zhurnaaliste, pirms nepaarvaacaas lepnaa Mezhaparka maajaa, viira advokaata pasaarnee...

palasiiju shii raksta komentaarus, izraadaas vinjai daudz domubiedru.

zhozefin, nu tak Breivikam ari ir fani..

tomēr iekatijos - Nu nē, man viņa kā žurnaliste pat ļoti patika... dzīļī analītiski viņa savu darbu prata... es pat šad tad viņas atcerējos un esmu domājis, kur viņa ir pazudusi... Kā žurnāliste viņa pat bija ļoti laba... Mums tādu žurnālistu trūkst kada bija viņa. Tagad ir pie apvarkšņa ir parādijies jauns tāds pats žurnalists Otto Ozols... nu redzēsim kā viņam soksies... Zūrmalistika jau ir lõti emocionals emocionāls darbs, ne katrs to var izturēt un nekatrs grib strādāt tai lauciņā, ko pieprasa informatīvo kanalu īpašnieki...

Piekrītu Larei un DR un ne, lai aizstāvētu B. Strautmani. Bet tak neesiet paši tādi! Un par vīru, bagātību, māju... vispār lieki teikts.

Es vispār brīnos kā no šī Strautmanes jautājuma varēja "uzcept tādu stulbu bazaru". Tas bija tikai jautājums.
Ja atceras kas notika pēc Kacinska un Malaizijas lidmašīnu bojāejas. Ko tad un tagad Krievija dara Sīrijā... Kā Krievija izturas pret savu pilsoņu drošību... Ar kādiem graustiem lidinās... tad notikušais ir sekas.

nemaz nesaku lieki par viiru, jo vinja peec lauliibas ljoti mainiijaas-kljuva augstpraatiiga un ciniska... barojas no taas siles, kuru kaadreiz pati tik ljoti kritizeeja, savaa aktiivaas zhurnaalistes darbaa.

Krievija Sirija dara praktiski to pašu ko ASV ...

gabi, es vispaar esmu shai gadiijumaa pret politikas iejaukshanu, jo, kaa parasti ciesh cilveeks-vienkaarshais.

neredzu cinismu Strautmanes tvītā. tikai mazliet nepiekrītu formulējumam. Strautmane raksta, ka notikušais neraisa līdzīgu emociju šalti, bet, manuprāt, ir gluži pretēji - notikums raisa daudz plašāka spektra emociju gammu. līdzās līdzjūtībai un šausmām par notikušo ir vēl aumaļām citu emociju, pārdomu un salīdzinājumu.

sajūta, ka autore ļoti labi pazīst Strautmani, zin kāda viņa pirms, pēc laulības... māja... ienākumi...
Jāpiekrīt tedrai un danielam...
..un haijamas doma-..ir vēl aumaļām citu emociju, vismaz man bija, kad šito uzzināju, bet bail teikt, ka neaprok dzīvu)))

Vispār, ne par to padomāju Sorry!