vareetu domat ka izdzerot polsu riciba ir adekvata...
man vēl nesen dēls pasacija ka nav nekas pretigaks un briesmigaks ka piedzerusies sievite..
vinjam ir taisniba vispār   

jā nu es tā skatos te visi baigi godīgie onkas un tantes savākušies, bet man par nožēlu jums visiem jāatklāj - neviens no jums nedzīvo veselīgu dzīves veidu. padomājeit, ko jūs ēdat, dzerat un elpojat. visa šī modificētā pārtika... daža pat DNS līmenī... neviens zinātnieks neņemas prgonozēt, kādu iespaidu tas atstās uz cilvēku pēc teiksim 10 gadiem. ja tagad nekas it kā nav, tas nenozīmē, ka nebūs. un ja jau zinātnieki nav tik droši, lai pateiktu, ka 100% viss būs ok, tad es domāju ir pamats bažām.
narkotikas un prostitūcija ir ienesīgākie biznesi pasaulē. domāju ienesīgāki pat par naftas tirgošanu. pasaulē ir ekonomiskā krīze. tātad ar steigu vajadzīgi papildus ienākumu avoti.
lai cik jums negribētos to atzīt, tad tā saucamās vieglās narkotikas tagad jau ir kā kožļene kioskā. bet diemžēl ne tikai vieglās. aizejiet kādu dienu uz kādu centra skolu un pavērojiet bērnus. ja legalizētu vieglās narkotikas, jums nebūtu jāmin, ko tas bērns salietojies un kur dabūjis. ja nezinājāt, tad amfetamīnus un visus pārējos tās grupas produktus var leitot jebkādā veidā. arī pīpēt. no šīm narkotikām atkarība rodas uzreiz, jo tās ir ķīmiski izveidotas, atšķirībā no dabīgajām. nu un tad iedmājieties, tādam pusaudzim, kas grib "kaut ko pamēģināt uzpīpēt" ļoti viegli ir iesmērēt amfetamīnu nevainīga kāšiša izskatā. savukārt, ja to varētu legāli kaut kur iegādāties, neviens neies riskēt pirmkārt ar policiju, otrkārt ar kvalitāti un treškārt - ja kaut ka nebūs kā vajag, ir zināms, kur nopirka, no kā un varēs šo personu saukt pie atbildības. protams vecuma ierobežojums - no 18 gadiem tāpat kā tabakai un alkoholam.
tas, ka maukas maksātu PVN, VSAOI un iedzīvotāju ienākuma nodokli, būtu tikai loģiski. no tā, ka viņas makātu tikai PVN - neviens viņām pensijas nemaksātu. katrai pašnodarbinātā satusu un stingrās uzskaites kvīšu grāmatiņu, vai arī legalizēt uzņēmējdarbības veidu - intīmie un seksa pakalpojumi. tādā gadījumā atkristu visas grūtības ar pensijām, slimības lapām utt. šobrīd šīs profesijas sievietes ir tādā kā diskriminētā stāvoklī. valstij tomēr pēc idejas ir jāparūpējas par visiem tās locekļiem, vai tad ne tā?

tie, kas domā, ka galīgākā degradācija ir tad, ja špricē narkotikas vēnā, ir bik atpalikuši no dzīves. modernās, ķīmiski izveidotās narkotikas - amfetamīnus, metamfetamīnus - var lietot dajebkā. pat ierīvēt vienkārši smaganās. un lūk šīs narkotikas patiešām degardē cilvēku visās jomās.
tieši tas, ka tās var leitot jebkādā veidā, padara tās īpaši bīstamas un grūti kontolējamas. pieradusm no pirmās reizes 99%. tā kā ne jau no tā, ka kāds uzpīpē kādu kāsi jums ir jābaidās, bet no tā, ka kāds neķeras pie šīs te ķīmiskās drazas.

>night
Arī alkohols un tabaka ir legāli pieejami,bet tik pat labi ir pilns ar iespējām to iegādāties nelegāli un nebūt ne sliktākas kvalitātes(tā kā viens otru neizslēdz),tā kā jebkurā gadījumā neuzskatu,ka narkotiku legalizēšana ir prāt darbs,sevišķi jau tāda iemesla dēļ,lai papildināt valsts budžetu. Legalizējot to apgrozījums pieaugs kosmiskos apmēros,jo būtībā būs brīvi pieejams kā jebkura prece veikalā un vairs nekas neaturēs no to lietošanas. Būtu smieklīgi līdz 18 par to likt cietumā,bet vēlāk ļaut... strādās ķēde - līdz 18 ni un ni,bet kā tiko 18,tā visi kā suņi noķēdes norausies...
Domekrātija demokratijei,bet mazliet tomēr jādomā kādas brīvības vajadzētu ļaut kā brīvības. Legalizēšana neizslēgs to,ka ut kādi kretīni tās tirgos skolās. Vienkārši tiem pašiem skolniekiem būs vieglāk,jo kāds pieaugušais legāli nopirks un iedos viņiem,bet patreiz vismaz kāds ar to cīnās.

..:)) lai tik pīpē,koļijās un rīvējās tāpat tā jaunatne jau debīla,ķīmiskie zombiji..:))   

A za takoje mordu bjut...     Un tā jauniešu stilē: Tu gar zemi,a Tevi bariņs nospārda... Maigon ilgi izturēsi zombiju spērienus                ? Serdečko ta uže ne to...

         patiesība acīs kož..???            

         Man???
Nē,man vienkārši mācīja,ka par vārdiem jāatbild...    

matador, esw kaut kā neticu, ka tas izraisīs kaut kādu tur baigo narkomānijas vilni. tie, kam tas ir aktuāli - dabūt to mantu- tāpat to dabū. caur paziņu paziņām etc.
runājot par točkām - vot vari mani hot nosist - es to drazu nedzeršu. labu, ja kaut kāds tur pašbrūvētais brīnums, tad maybe. man te netālu no mājām ir točka. es nezinu, ko viņi tur liek klāt, bet tie cilvēki, kas tur regulāri iepērkās, nav tālu no metamfetamīnu lietotājiem. vismaz pēc vizuālā skata. man kaimiņos dzīvo tāds precēto pāris, kas regulāri tur piestaigā. nu bet viņi tur kaut kādu sūdu klāt. tip lai vairāk un biežāk piestaigātu.
principā ar ko alkohols atšķirās no narkotikām? ne ar ko. tas mūsu galvās ir tādi aizspriedumi. alkohols labi, jo daudzi to lieto, narkotikas - slikti, jo tā mamma pateica. bet reālā dzīvē ja paskatās? abi vienāda dranķība vien ir. no abiem var un nevar rasties atkarība. abi kaitē organismam. atšķirība tikai, ka vienu - alko - var iegādāties legāli veikalā un ja būs kaut kas saskrūvēts, tad veikalnieku var pa tiesām pastaipīt, visādas tur instances uzrīdīt un var arī nelegāli uz sava riska točkā iepirkt. savukātt veikalnieki noliek valstij smuku naudiņu gan par PVN, gan akcīzi, gan uzņēmuma ienākuma. savukārt narkotikas tikai nelegāli un pa kreiso. pie tam valstij pēc idejas labuma nekāda, kaut gan tajā pašā laikā ir jātaisa narkoloģiskās klīnijas, jāārstē narkomāni utt.

.:)) ieročus jātirgo bez atļaujām ,tas ir biznes nevis tās siens ko piedāvājat..:))   

>night
Tu esi atpalikusi no dzīves - nelegālais alkohols nav tikai točku dzira    
Un točka nebūt nav tā būtiskākā vieta,kur var nelegāli dabūt labu alkoholu un tabakas izstrādājumus    
Šoreiz tici man uz vārda,es pirms kāda laika strādāju sfērā,kas nodarbojās ar cīņu pret šo parādību    

matador2011,gribi teikt ka tie narkomāni nav debīliķi,bet jaunatne tādēļ ka piecdesmitgadīgus narkomānus neesu manijis jo tik ilgi viņi nemaz nedzīvo..:))   

matador, es ļoti labi zinu, ka arī it kā normālos veikalos var iegrābties totālā katu kādā sūdā. kaut vai tajā pašā RIMI. man personīgi ir bijuši pāris gadījumi, kad it kā pēc sakarīgas šmigas iegādes tajā pašā RIMI, visa kompānija pēc pāris glāzītēm kā tādi apdolbījušies staigā un otrā rītā sajūta tāda, ka būtu cisternu ar šnabi izdzēruši. bet tas jau tikai mana slinkuma dēļ esneaizgāju kaut vai uz to pašu ekonomikas policiju un nepasūdzējos - kur pirku utt. bet pēc idejas varētu. īstenībā jau tiem uzņēmējiem var pamatīgi sariegt - darba inspekcija, sanitārā inspekcija, VID, ekonomikas policija, pie reizes paskatīties, kādas programmas komjos utt. tas viss sagādās uzņēmējam nevienu vien stresa brīdi. katrā ziņā uzņēmējs pamatīgi riskē ar biznesu, pārdodot kaut ko nelegālu.
a ar narkotikām? ko man uzsūtīt? VID? uz kāda pamata? viņiem vispār nav nekādas atbildības un nodokļus nemaksā, bet tajā pat laikā valstij ir jāarstē narkomāni, jānodrošina rehabilitācija utt.
ja tā pavisam rupji - alkoholiķis pats samaksā par savu ārstēšanu, bet narkomāns sanāk, ka dzīvo na haļavu - uz nodokļu maksātāju rēķina.

Vispār jau policijā ir vienība,kas nodarbojās tieši ar narkotiku lietām... ja kas    

Maigon,Tu tagad visu ar kājām gaisā apgriezi...    
Tavs pirmais apgalvojums bija tāds,ka visa jaunatne ir debīla,bet tagad Tu apgriez teikto,attiecinot to tikai uz atsevišķu grupu...
Nobijies :))))))))))?

jā nu baigaisjaunums, tikai man domāt, ka policija ļoti labi zin, kur ko tirgo un nez kāpēc neklapē ciet.
tā pati točka pie manām mājām - domāju visa rajona policija to zin. da;zreiz pat ir manīti tur policijas vīti. tā tur strādā jau gadus 10 ja ne vairāk. un neko... visiem baigi labi, bet tajā pašā laikā cilvēki reāli tiek indēti nost.

>night
Tev tāda virtuves mājsaimnieces spriešanas loģika. Mums, lai kā mēs nebļautu, tomēr skaitās tiesiska valsts un bez likuma ievērošanas vismaz pierādīju iegūšanas līmenī tālu policijas darbinieki netiks,lai kā viņiem gribētos. Torgotāji arī nav idioti bez smadzenēm -šīs shēmas izdomā gudri cilvēki,kuriem ir labs bonus - daudz naudas,lai ietekmēt vajadzīgos cilvēkus.
Policijai nākās iztikt ar tiem resursiem,kādi viņiem ir un neko tur nepadarīsi. Neviens arī nav atcēlis korupciju,bet tas viss nav iemesls tam,lai mesties galējībās un klaigāt kāda tam jēga,ļausim lai viss notiek un gūsim labumu. Tad jau tiešām varam iet galējībās -legalizēt kanibālismu(jo ir tak zemes,kurās ēd cilvēkus un tas irok),slepkavību (valsts tak nošauj noziedzniekus,karavīri ienaidniekus) Nevajag loģiskus argumentus pārvērst tirgū. Viena sabiedrības nozīmīga kļūda vai vairākas automātiski neparedz to,ka turpmāk drīkst pieļaut visu. Neviena brīvība neparedz visatļautību...

..:)) es jau sen nenokā nebaidos,te kā vienmēr katris izvelk no teksta to kas katram labāk patīk,tā jaunatne,nenozīmē visa,jā tas prātiņš ir īss tad arī tāds paliks..:))   

matadors, kā var nesavākt peitiekami pierādījumu 10+ gadu laikā??? pie tam tehnoloģijas tagad ui kādas tik var dabūt - visādas noklausīšanas ierīces, noslēptas kameras utt. tas puvums jau ir pašā saknē - policijā, kur kādam/kādiem nav intereses, lai to bodīti aizvērtu. un nevajag man te tagad stāstīt par godīgo policistu, kurš neko nevar izdarīt, jo pa 10 gadiem nevar salasīt pierādījumus    
tāpat arī nevajag aiziet galējībās ar kanibālismu un slepkavībām.
alkohols un tabaka tiek uzskatīts par normālu parādību veikalā, jo tas tur jau ir bijis simtiem gadu. ja tajā pašā laikā parādītos arī "zāle", tad tagad te neviens nediskutētu, vai tas ir morāli pieņemami vai nē. kārtējais smadzņu skalojines un viss.

"tāpat tā jaunatne jau debīla,ķīmiskie zombiji.."
man jau liekās,ka šim apgalvojumam ir tikai viens traktēšanas variants - burtiskais          
Nav neviena lieluma,pazīmes,kas apzīmētu kādu atsevišķu jauniešu grupu     Auzas,vecīt(šo vārdu arī burtiski) auzas...