Tu aizmirsi, ka vieglas uzvedibas meitenem vel varetu kaut kur ari kases aparatu pieslegt   Ar PVN 25% apmera

... arī tas... evit!
Normāla runa!
darbs paliek darbs...

par Angliju nezinu. Amsterdamā gan kā no Leidenplein laukuma tā starp zilo bāru, policijas iecirkni un Hard rock cafe kafejušņiks, kurā zāli dod.

Par Angliju - blenas, nav legali! Un ari Holande bus ierobezojumi. Ja agrak vareja gandriz jebkura kafejnica nopirkt, tad tagad bus tikai noteiktas vietas ku vares iegadaties.

Visiem labi, gan valsts kasē nodokļi no meitenēm, gan meitenēm pensija vecumdienās... , vēl tik jāievieš izdienas kā balerīnām , jo līdz 62 gadiem ne balerīna spēs dejot , ne meitene xxxxxxx   

evita7

Anglijā ieej babaju veikalā kur pardod ūdenspīpes tur ar to zāli var nopirkt tīri legāli un PUB Bāros arī..

Par tiem 62. gadiem blefs. Vacija ir iestades kuras strada sieviets pat pc 70. Un kads bija mans soks kad TV intervija vinas stastija, ka klientu esot vairak neka tam jaunajam   

Nu neesmu bijusi babaju vekala, teiksu godigi. Tikai zinu, ka pusi kuri medza niekoties no policiem raustijas gan!

Narkologs gan būtu iebildis, ka nav tāda iedalījuma narkotikām vieglajās un smagajās, narkotikas ir un paliek narkotikas...

Un par tām prostitūtēm ta ar ir profesija,kas nes pēļņu un no kuras būtu pareizi maksāt PVN... Viss nelegālais - Ja tas notiek un to nevar apkarot ir zinama mēra jalegalizē un jāsaņem vismaz PVN

henriete Nebūtu narkotiku,narkomānu nebūtu narkologu viss uz šīs zemes saistās...

Bet kāpēc strādā 70 gados? Acīmredzot spiestas strādāt, jo no kaut kā jāpārtiek un citu profesiju nav apguvušas... Nedomāju, ka kāda būtu darbaholiķe.

henriete no kā lai dzīvo tās priekameitas kuras visu mūžu nemaksājušas nodokļus - kada tad tai pensija... Būtu maksājuse nodokļus tad savos 70 nebūtu profesija jaturpin...

henriete - Narkologs gan būtu iebildis, ka nav tāda iedalījuma narkotikām vieglajās un smagajās, narkotikas ir un paliek narkotikas...

narkologs būtu iebildis. bet nu reāli ir. pie tam kokaīns, par provi, nerada ibioķīmisku atkarību. sikoloģisko gan. ne jau katrs, kurš zāli uzpīpo vai marku apēd, uzreiz pēc pāra mēnešiem laiž pa rorēm morfīnu vai šņauc kokaīnu kā piļesoss. bet uzreiz ar to jau ne tik ne-1 nesāk.

Vacija sis pasakums ir pilnigi oficials un legals. Vinas maksa nodoklus. Ari pensiju vinam tur makasa un ir pat sava arodbiedriba! Strada - ir pieprasijums ir ari piedavajums.

Daudzi jau nemaksā nodokļus un tikpat kā neko nevar viņiem padarīt, līdz priekameitu aplikšanai ar nodokļiem mums vēl tālu...

Nu nez kā pie mums būtu ar tāda vecuma meiteņu noietu, pie mums jau "cieņā" cacas...

Stingram raksturam dziļa iegrimšana narkotikās nedraud. Es pats vairakkart esmu mēģinājis ta arī nenonakot atkarībā - viena gan man ir atkarība nocigaretēm,bet ne no zāles... un amfika.

Ja Valsts nevar apkarot to tirdzniecību,tad tai ir jalegalizē un jāapliek ar PVN

Atvainojiet, bet nespriediet par narkotiku iedarbi uz CNS, ja pie tādas problēmas neesat strādājies gadiem. Viss ir meli par nekaitīgumu. Mainās pat smadzeņu šūnu morfoloģija!
Vieglās narkotikas parasti ASV izraksta slimniekiem ar pastāvīgu sāpju sindromu, kas pats par sevi nes lielākas nelaimes nekā narkotiku iedarbe. Tad izvēlas mazāko no ļaunumiem