Murminator, labrīt!
Klau, kāpēc Tu visu laiku uzsver - melīga mediju info? Vai tad Tu tikai no tādiem avotiem smelies info? Un Tev neienāk prātā, ka kādam arī ir info no reālem cilvēkiem, kuri ir personīgi ar to saskārušies?
Tavi argumenti jau arī ir vairāk, kā Tavs personīgais viedoklis par tēmu:) Bet tiek pozicionēti, kā vienīgā patiesība.
Un, kāpēc man neticēt reālam musulmanim(ne Latvijā), kurš saka, ka viņš nepakļausiesvietējiem likumiem.Jo tie, kuri tos ir noteikuši, nav islamticīgie? Un, ja kādam kas nepatīk, lai vācās no viņu zemes(!) prom.
Labrīt!
1. Vārds "melīgu" šajā gadījumā attiecas uz vārdu "mediju" (precizējums), un par to, ka liela daļa rietumu mediju informācijas ir meli, esmu pārliecinājies ne vienu reizi vien. Otrkārt, man ir tāds dzīves pieredzes dots princips - tam, kurš man ir melojis vienu reizi, 100% neticēt nekad. Ja nemaldos, latviešiem pat ir sens teiciens tieši par šo tēmu.
2. Saskarsme ar reāliem cilvēkiem ne vienmēr atspoguļo objektīvo patiesību un nav jāvispārina. Redzot mūsu ierēdņus, var rasties priekšstats, ka visi latvieši/LV dzīvojošie ir glumi, nodevīgi un zaglīgi cilvēciņi, bet tā nav (piemērs).
3. Nepakļaušanās likumiem var rasties tā vienkāršā iemesla pēc, ka tie tiek pielietoti nevis pēc principa "Viens likums, viena taisnība - visiem", bet pēc deguniem. Indrak te raksta, ka noticis pašvaldībā nesaskaņots pasākums. Ja par to tiks piemērotas sankcijas, tad radīsies loģisks jautājums. Jūs, teiksim, savus bēru pasākumus arī PAŠVALDĪBAS POLICIJĀ saskaņojat, kad piedalās vairāk par 30 cilvēkiem, notiek rituāls gan kapsētā, gan pēc tam - kādā krogā? Tā kā vajadzēja, ne? Vadoties no elementāras loģikas. Bet, redzi, ja to pašu kādi kristieši vai jūdaisti darītu, tad policijai iebildumu nebūtu. Dubultie standarti uzskatāmi un - praksē. Pēc tam lai neraud, ka viņu likumiem visi, kuri vien var, iet ar līkumu.
0
0