Nu ja viņi negrib pieņemt rietumu kultūru, lai iet no kurienes nākuši... Ne jau rietumi pie viņiem ir atbēguši...

Mjā, paskatoties uz tiem apgarotajiem, inteliģenci pa katru poru izstarojošajiem feisiem, kas  baisā masā gāžās iekšā no laivām, pāri žogiem, murškulī pārvarot milzīgus attālumus, mani tiešām pārņem nepārprotama apziņa, ka esam pirmatnēja kopiena Un neremdināms prieks par to

Nu ja viņi negrib pieņemt rietumu kultūru, lai iet no kurienes nākuši... Ne jau rietumi pie viņiem ir atbēguši...

Kad rietumi liks mierā viņus viņu mītneszemēs, tad viņi liks mierā rietumus. Ja tas vispār ir iespējams, ņemot vērā to, kur atrodas lielākie naftas krājumi uz zemeslodes ...

dolcevita:

"Nu ja viņi negrib pieņemt rietumu kultūru, lai iet no kurienes nākuši... Ne jau rietumi pie viņiem ir atbēguši... "

Taivāns par šo tematu runāja, problēmas viņiem ir tieši dēļ murminatora vairošanās "veiksmes stāsta", šajās valstīs ir pārāk daudz iedzīvotāju(+ vieni no jaunākajiem) un pārāk maz pārtikas/dabas resursu. Ko viņi darīs, kad beigsies nafta? Valstīm kā Saūda Arābija ir, protams, rezerves, bet pat viņi bija spiesti šogad AIZŅEMTIES naudu($27 miljardus) no rietumiem, jo viņu rezerves, zemo naftas cenu dēļ, ļoti strauji sarūk.

"Saudi Arabia is returning to the bond market with a plan to raise $27bn by the end of the year, in the starkest sign yet of the strain lower oil prices are putting on the finances of the world’s largest oil exporter."

"But the decision to ride out a sustained period of lower prices has put a huge strain on the finances of major oil exporters, including Saudi Arabia which requires an oil price of $105 a barrel to balance its budget."

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/e9e197...zz3lsTAQpg9

Saūda Arābijas budžets ir balstīts uz $105 naftu... tagad ir zem $50. Daļēji viņiem palīdz, ka krītas viņu un citu naftas eksportētāju valstu valūtas pret USD, pateicoties zemajām naftas cenām, bet tas nav ilglaicīgs "plāksteris". Līdzīgi ir arī ar citām bagātajām arābu zemēm. Redzēs, kas notiks, kad beigsies nafta vai Tesla tipa mašīnas/alternatīvā enerģija kļūs par "mainstream"...

Timber, tev mani nav jāpārliecina.Tāpat zem katra tava vārda parakstos..Kretinē tikai Murminators un viņam līdzīgie..

Dolč, Dievs visas radības mīl, lai dzīvo...

Pareiz’ Lare, lai dzīvo tur, kur Dievs viniem vietu ierādījis...

murmim dikti jau nu gribas uz to svigerklubu..
indrak

Jaa, taa vietaa, lai domaatu, kaa taupiigaak un zaljaak dziivotu (mazaak vairotos) - taadi "inteligjentie sisenji" dodas iekarot jaunas teritorijas.
Un gudri dara tie, kas pieveershas autonomajaam energjijaam. No plastmasas pie dabiigiem atjaunojamiem resursiem.

dolcevita, skaidrs, paldies. Es ar savu iepriekšējo komentāru gribēju teikt, ka iespējams šie nebūs nemaz vienīgie bēgļi uz Eiropu, ar vai bez kara, nākotnē. Ļoti daudzām arābu/āfrikas un attīstības valstīm kopumā liela daļa no eknomikas balstās tieši uz naftu. Arābu pavasari izsauca lielais jauniešu bezdarbs un pārapdzīvotība + apvieno to ar zemajām naftas cenām/alternatīvajām enerģijām un nav grūti iztēloties nākamo bēgļu krīzi šājās valstīs. ASV arī spēlē lielu lomu, viņi tagad ir #1 naftas ražotājvalsts, apsteidzot Sāudi Arābiju un Krieviju, tādejādi dzenot naftas cenu uz leju.

Mani ļoti interesē, ko nākotnē darīs Eiropas liberāļi... galvenie bēgļu uzņemšanas atbalstītāji, gandrīz visa viņu pasaules uztvere ir pretstatā ar lielu daļu bēgļu, kuriem ir (ultra)konservatīvi uzskati, kā jau murminators pieminēja. Ja tas nenotiktu manā mītnes zemē, es paņemtu popkornu un ar lielu interesi noskatītos uz šo procesu.

bet kopumā profesora intervija bija pilna ar pretrunām ..kaut ko muld muldešanas pēc..

Rodas sajuuta, ka ASV grib paspeet citus naftas iipashniekus nospiest uz celjiem pirms naftas kraajumi izbeidzas pavisam. Tpc speelee strateegjiski globaalaa meerogaa.

Atliek tieshaam pieveersties nopietnaak atjaunojamo resursu tehnologjijaam un ieguldiit tajaas.

Aafrikai taa ir saule un veejsh. Mums veejsh un koks un uudens.

Murminator, tu mozh zini, kaada musulmanjiem ir ekonomiskaa plaanoshana? Modelis.. Ko vinji rada un razho? Kupi-prodai? Kas ir vinju materiaalais labklaajiibas pamats?

Ja es pareiz atceros, tad ASV iegūtās naftas pašizmaksa ir ap 70$ par barelu, savukārt Saudu arābijai bija 24$... par krieviju gan nav info, taču tur ir cita fīča - ziemeļu atradnēs naftas ieguvi nevar apstādināt tehnoloģijas dēļ, attiecīgi, atsākt pumpēt būtu ļoti, ļoti dārgi... pieļauju,  cik nu es no ekonomikas saprotu, ka ASV varētu kādu laiku dempingot tirgos ar zemu naftas cenu, taču tas ietekmētu vairāk Krieviju nevis arābus...

svilpi, tev ir taisnība, bet "Fracking" un citu naftas ieguvju tehnoloģijas ASV tiek optimizētas ar katru gadu. Exxon Mobil(lielākā naftas kompānija pasaulē) ir viena no kompānijām, kurā es pats esmu nesen investējis, ir spējīga strādāt ar peļnu pat pie $40. Šajā industrijā drīzāk lielās kompānijas pārpirks mazās, kā tas jau pamzām notiek ar Halliburton-Baker Hughes un citiem, konsolidācija.

Saūdi Arābijā budžets, kā jau minēju, ir bāzēts uz $105 naftas cenu, bet pacik naftas krituma rezultātā krītas arī valstu valūtas, kurām liela daļa no eksporta sastāda nafta, tad viņiem tas nav TIK sāpīgi. Atceries, ka $24(nevaru tagad pārbaudīt pareizību) ir "break even" jeb peļņas slieksnis, bet viņiem tas ir galvenais ienākumu avots, no kā ir jāfinansē valsts iekārta, tādēļ bija spiesti pat ar visām rezervēm aizņemties $27 miljardus, jau laicīgi, jo tagad ir zemas procentu likmes.

tas skaidrs, un, šķiet ka tas ir viens no lielākajiem iemesliem, kāpēc viņi opecā nespēj/negrib vienoties par naftas ieguves un cenas apjomiem... protams, visu šo var aplūkot gan no tīri ekonomikas, gan no biznesa psiholoģijas, gan no politiskā viedokļa, taču atgriežoties vēsturē - esot šādam šķietamam naftas tirgus haosam - sabruka lielais sociālisms ( tur gan laikam bija vairāk kontrolēta sazvērestība)

" sabruka lielais sociālisms ( tur gan laikam bija vairāk kontrolēta sazvērestība)"

Bija, bija tāda lieta, Forbes par to pat rakstīja un vilka paralēlas:

"Laiks bankrotēt Krieviju -- atkal!"

"It’s Time To Drive Russia Bankrupt -- Again"

"How should the U.S. deal with Vladimir Putin’s invasion of the Ukraine? We should do to Russia what Ronald Reagan did to its predecessor, the old Soviet union. We should drive them into bankruptcy by stabilizing the U.S. dollar.

A reliable maxim of geopolitics is, “When the treasury is empty, the regime falls.” This is exactly what happened to the U.S.S.R. It is also what will happen to Vladimir Putin if we simply stabilize the dollar, something that we should be doing anyway.

It wasn’t Reagan’s massive defense build-up, or his Star Wars program, that drove the Soviet union to the wall; it was the decline in real oil prices caused by the Reagan/Volcker/Greenspan strengthening of the U.S. dollar.

On an end-of-year basis, real crude oil prices averaged $17.66/bbl (in 4Q2013 dollars) from 1950 to 1972. By the time that Reagan took office, they had almost quintupled, to $85.98. It was this oil price windfall that fueled Soviet expansionism in the 1970s."

Vairāk:

http://www.forbes.com/sites/louiswoodhill/2014/03/03/its-time-to-drive-russia-bankrupt-again/

Naftas kritumam tiešām bija lieliski apstākļi - Krievijas sankcijas, strauji palielinājās naftas ieguves daudzumi, jo, lai izdzīvotu pie mazākām cenām, daudziem(valstīm, kompānijām) nācās palielināt apjomus(strādājot ar mazāku peļnas procentu), kas noveda pie vēl zemākām cenām "pieprasījums/piedāvājums". Uz doto brīdi lielākais risks naftas cenām ir Irāna, tagad sankcijas ir mīkstinātas un šie atkal varēs tirgot savu naftu, palielinot vēl konkurenci. Daudzi gan uzskata, ka tas jau ir atspoguļots/iecenots šodienas naftas cenā.

Vai bija arī šoreiz sazvērestība, mēs tik drīz neuzināsim, bet Krievijas ekonomika ir diezgan cietusi, dolārs ir pieaudzis ~80% pret rubli 1 gada laikā. Ja nafta kādreiz vēl atgriezīsies pie $100 robežas, tad šo krīzi pārcietušie piedzīvos daudz lielāku peļnu nekā iepriekšējā reizē pie $100, tieši pateicoties darbaspēka/tehnoloģiju optimizācijai un mazāko konkurentu pārpirkšanai.

Laiks pastrādāt, par šo tēmu var daudz runāt. :)

Islāma pasaule ir vīriešu pasaule. Sievietei ir atvēlēta mātītes loma. Viņai ir jāsakopj māja, jāpabaro vīrietis, jāapmierina vīrieša seksuālie instinkti un jāvairojas, jāvairojas. Ja sieviete savā mūžā neko citu nav redzējusi, tad viņai ar to pietiek. Viņai nav izvēles iespēju, pat ja tiek sista, pazemota. Viņai nav variantu. 
Kā gan mēs, kas pazīstam citu pasauli, varam to pieņemt un samierināties? 
Ja runājam par pērtiķiem, tad pērtiķu kārtā var ierindot tos, kam nospļauties uz sievietes vēlmēm, gribēšanu, varēšanu, sāpēm, kam sava seksuālā uzbudinājuma apmierināšana ir prioritāte. Korāns aizliedz sievietei atteikt vīram viņa gribēšanā. Arī apgraizītajām, izkropļotajām, kurām katrs kopošanās akts ir moku pilns. Arī mazgadīgajām, kuras tiek izprecinātas un patiesībā oficiāli izvarotas. Sievietēm,  kuras mirst dzemdībās, jo ir pārāk jaunas, lai spētu piedzemdēt, vai ir pārāk izkropļotas ar tumsonīgo atavismu apgraizīšanu.
Timber ir pilnīga taisnība - cilvēku ir pārāk daudz teritorijās, kuras nespēj viņus pabarot. Kā teica Taivāns - tuksneša zemēs ir tikai 5% lauksaimniecībai izmantojamās teritorijas. 
Viss ko teica Taivāns, kā lielākais speciālists mūsu zemē un ne tikai, ir taisnība. Tā nebija tukša muldēšana, anksa-n.

Te ir vēl viena Taivāna intervija, kas izskaidro tur notiekošo:

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/26.02.201...ns.id44809/

anniij es par to īpašumu pārdošanu KAM var pārdot īpašumu kara zonā..
un vēl bij pretruna tad ir badā vai nav??
jā murmja politika attiecibā uz sievietem ir, lai baidās un dzemdē..un klusējot cieš..

nu neizdodies..

annijaa +

Laigan apgraizīšana arābiem/dažiem āfrikāņiem bija pirms Islāma, Muhameds katrā ziņā nebija pret apgraizīšanu un pat deva padomu, kā pareizi apgraizīt sievieti:

"A woman used to perform circumcision in Medina. The Prophet said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband.
— Sunan Abu Dawood, 41:5251"

Mani vispār fascinē šitie reliģiskie kadri, bērns piedzimst, bet jau steidz "labot" Dieva kļūdu. Ir pat noteikts dienu daudzums, kurās ir vēlams šo "kļūdu" labot.

----

Dānija arī nav pietiekami laba priekš šiem "kara bēgļiem"! Samazināja "haļavu" uz rokas, no 1363 uz 681 eiro - tagad krata ar pirkstu un saka, ka Dānija vairs ņeder. Tā jau ir, Dānijā tāpat kā citur arī notiek "karš", vienīgā iespēja ir doties uz dāsno Zviedriju un Vāciju, mums tak saka, ka šie kara bēgļi meklē drošību nevis pabalstus...

"Arvien vairāk imigrantu atsakās pieprasīt patvērumu Dānijā, jo šajā valstī piedāvātie pabalsti vairs nav tik labi kā citās Eiropas valstīs, raksta «Express»."

http://www.tvnet.lv/