Murmi, kā Tu vēl neesi pārzsprādzis no tās žults un naida daudzuma pret manu Dzimteni, kas Tevi pārpilda? Kad mums ir cerības, ka Tu beidzot pārstāsi sevi mocīt ar atrašanos šajā, priekš Tevis tik briesmīgajā valstī???? Sirds sāp klausoties, kā Tu te mokies!

murmi, vai Tu ir bēglis???vai Tev kāds šodien lūdza pirkstu nospiedumus..ko TU tur murgo..??
tie cilvēki NELEGALI pārkāpa robežu un tas ir noziegums, ja kas.. 

Murminator:

"Ja esi tik diži informēts, tad droši vien zini, kas ir zakah? Ko tad klusē, dārgais ekspert? Jeb runāt to, kas pašam nav izdevīgi tā kā negribas? Tas nodoklis neticīgajiem ir lieluma ziņā vienāds ar zakah, kas ir turīgajiem musulmaņiem uzlikts kā obligāts nodoklis trūcīgo uzturēšanai. Ja nebūtu Tevis pieminētā nodoklīša, sabiedrībā rastos tāda kā netaisnība, - musulmaņi maksā obligāto, bet, teiksim, kristieši - nē. Starpība šeit ir tikai nosaukumā - vieni maksā zakah, otri - jizya.
ja sāc runāt par tēmu, nevajag noklusēt tik būtiskas lietas."

Musulmaņu Zakat 2.5%. Jizya savukārt bija jāmaksā līdz pat 50%, kā tas bija jādara ēbrejiem Khaibarā - Saudi Arābijā. Pēc kāda laika, piemēram, ēbrejus tāpat patrieca no turienas... pat ar visu Jizya. Līdzīgs scenārs ir bijis arī citās valstīs. Indijā, piemēram, tika piemērots hinduistiem nesamērīgi augsts Jizya un kharaj(zemes nodoklis), daudzi hinduisti to nevarēja samaksāt un bija spiesti pievērsties Islāmam. Precīzi no galvas pateikt nevaru līdz kuram gadsimtam, bet kharaj(zemes nodoklis) sākumā bija piemērots tikai ne-musulmaņiem. Starpcitu murminator, zināji, ka dhimmis(ne-musulmaņi) bija spiesti maksāt jizya neatkarīgi no viņu ienākumu daudzuma, kamēr musulmaņiem Zakat bija jāmaksā tikai, ja viņu ienākumi/bagātība pārsniedza Nisab(minimālo bagātību slieksni).

Runa jau neiet tikai par nodokļiem, ne-musulmaņi tika izslēgti no vairākiem politiskajiem procesiem tikai balstoties uz faktu, ka nebija musulmaņi. Reliģijas praktizēšanai arī bija savi ierobežojumi. Šīs "maigās varas" mērķis bija piespiest cilvēkus "brīvprātīgi" pāriet Islāmā, lai viņiem būtu līdzvērtīgas tiesības.

Tā, man jau patīk... tie ir argumenti..Timber, tā turpināt..

Musulmaņu Zakat 2.5%. Jizya savukārt bija jāmaksā līdz pat 50%, kā tas bija jādara ēbrejiem Khaibarā - Saudi Arābijā. Pēc kāda laika, piemēram, ēbrejus tāpat patrieca no turienas... pat ar visu Jizya. Līdzīgs scenārs ir bijis arī citās valstīs. Indijā, piemēram, tika piemērots hinduistiem nesamērīgi augsts Jizya un kharaj(zemes nodoklis), daudzi hinduisti to nevarēja samaksāt un bija spiesti pievērsties Islāmam. Precīzi no galvas pateikt nevaru līdz kuram gadsimtam, bet kharaj(zemes nodoklis) sākumā bija piemērots tikai ne-musulmaņiem. Starpcitu murminator, zināji, ka dhimmis(ne-musulmaņi) bija spiesti maksāt jizya neatkarīgi no viņu ienākumu daudzuma, kamēr musulmaņiem Zakat bija jāmaksā tikai, ja viņu ienākumi/bagātība pārsniedza Nisab(minimālo bagātību slieksni).

Runa jau neiet tikai par nodokļiem, ne-musulmaņi tika izslēgti no vairākiem politiskajiem procesiem tikai balstoties uz faktu, ka nebija musulmaņi. Reliģijas praktizēšanai arī bija savi ierobežojumi. Šīs "maigās varas" mērķis bija piespiest cilvēkus "brīvprātīgi" pāriet Islāmā, lai viņiem būtu līdzvērtīgas tiesības.

Šādus faktus pirmo reizi dzirdu. Es painteresēšos, šobrīd jebko atbildēt neesmu gatavs.

bēgļi tiek iepludināti tapēc, lai divas rases viena otru iskautu, tāds ir ieņķu nodoms!ar ukrainu nesanāca!ar bēgļiem moš sanāks!

Bēgļi, migranti un labumu meklētāji no musulmaņu zemēm un Āfrikas Eiropā būs aizvien vairāk un Latvija kā maza valstiņa neko tur nevar iespaidot.Vismaz labi ka mūsu zemīte nav tā sapņu valsts kur viņi vēlētos palikt.Vairāk man nepatiku rada redzot Rīgas ielās pastaigājoties blondu meiteni ar nēģeri un pāris melliem puišelīšiem pie rokas!Cik latviešu sievietes ir laidušas pasaulē bērnus no musulmaņiem?Jāņem vērā ka viņu vīrieši savus bērnus audzinās pēc savām tradīcijām!Nekādi likumi un protesta akcijas pret migrantiem šeit nepalīdzēs!Mīļās sievietes-latviešu tautas pastāvēšana ir atkarīga arī no jums, nevis tikai no politiķu lēmumiem!

tas, ka blonda latviešu meitene ir ar mellu(vai otradi) puisi absoluti nav nekas ne slikts, ne nosodāms milestibai nav robežu tāda domāšana ir rasistiska..

Anksa-n - nav nekas ne krimināli sodāms, ne nosodāms! milestībai nav un nedrīkst būt robežas! bazārs ir par merķtiecīgu (un nelabmērķtiesīgu!) masveida muslimu iepludināšanu!

anksa-tad jau lai Latvija uzņem kādus 100 000 bēgļu, būs brīvām meitenēm ko izvēlēties, tur pārsvarā ir vīrieši spēka gados

hari tieši tā

I kā tu tās meitas noturēsi pret mīlestību???? Piesiet pie gultas un turēt mājās?

ezi, briiniisies, bet Londonaa biezhi var redzeet ne tikai melnu viirieti, baltu sievieti un mazus mulatinjus, bet baltu viirieti un sievieti ar melniem adopteetiem beerninjiem... man ir daudz pazinju iistu tiirasinju britu, kuru beerni un mazbeerni iet skolaa kopaa ar dazhaadu rasu siikajiem.NEKAD neesmu redzeejusi vai dzirdeejusi, ko aizskaroshu no vinju puses pret citas rases paarstaavjiem.Redzu, kaa peec skolas visi viens pie otra ganaas maajaas, kaa muusu beerni.
Cita lieta, ka tur tas"baabeles tornis"veidojies leenaam un dazhaadu iemeslu deelj.Pie mums, kaa jau ierasts, viss nogaazhas, ka negaidiits sniegs uz galvas...

Zhozefine, nav problēmu ādas krāsai... Problēma sākas ar audzināšanu. Par kādu Latviju un (latviešu tradīcijām) varēsim runāt pēc gadiem 20??? Ja jauktajās ģimenēs (īpaši, kur ģimenes galva būs islama pārstāvis). Domāju, ka pat lielie Dziesmu svētki vairs netiks akceptēti...  
Ja tādu bērnu audzina divi tīrasiņu briti, zviedri (tādus zinu es) nav problēma, jo viņi no mazotnes pieņems valodu un tradīcijas. Taču jauktajās ģimenēs parasti tiek pieņemtas ģimenes dominentās tradīcijas...  
Vēl gluži nesenajā pagātnē krievu/latviešu ģimenē dominantā bija krievu valoda... nu tieši tāpat ir ar tradīcijām un ticību.

ixxi, zini te pirms nedeeljas sanaaca Krustpunktos briivo mikrofonu paklausiities.Biju taadaa shokaa, ka valodu zaudeeju.Iisumaa-zvana viirietis, peec balss ap 50, un staasta, kad vinsh gaaja skolaa visi beerni bija blondi un zilacaini, tagad beerniem neomuliigi, jo klasees paaraakumaa ir tumshmataini un bruunaam aciim.Redz iisti latvieshi taadi neesot!Rasistisks meesls, kura uzskati jau robezhojas ar klaju fashisma sludinaashanu!!!Zini es taadu iemainiitu pret desmit beegljiem!Laikam taapeec, ka man bruunas acis un diviem maniem tiirasinju latvieshu beerniem no trim, arii.Jaa, veel tas blondais baalelinsh droshi, ka no vikingu bandu peectechiem, kameer man vecvec opja braaleens bija Veidenbaums.

zhozefin un es uzkatu, ka begļi mums ir jauzņem..bet kontrolēti..nevis gāžas bariem un nelegāli..
asinis ar bik jasajauc, lai neesam bāli un neveseligi
rasims kā tāds nedrikst būt..

Latvieši Latvijā ir ap 60%, varam savā valstī palikt minoritāte.Ja kāds vēlas Rīgu redzēt tik krāsanu kā Londonu tad nevajag pukstēt par bēgļu uzņemšanu, uzņemiet savās mājās, lielos dzīvokļus atkal pārtaisiet par, komunālajiem, (pieredze jau vismaz manai paaudzei ir), ielaižiet lauku mājās(būs vismaz ziemā kas kurina).Tautu draudzības saukļus no skolas laikiem vēl atceros, no tiem tik jāizslēdz vārdi proletariāts(iebraucēji jau pēc darba nelauzīsies) un komunisms(kas jau cerams aizgājis vēstures mēslainē)-tā ka uz priekšu-uz saulaino nākotni!

Man ļoti "patīk" šis teksts... Par kādām minoritātēm vispār te vairs var runāt?
Agrāk plūda iekšā lielā austrumu kaimiņvalsts, tagad nāks lielā zelta Eiropa...  
Jāsāk aizdomāties - kas bija pieņemamāks...  

Vienu strādīgu un smuku savā mājā varu uzņemt.   Vakaros dziedāsim tautasdziesmas...

latviešu tautas dziesmas āfrikāņu/aziātu ritmos?