Es gan biju domājusi drusku citādu galvas un roku darbību... bet laikam kāda nu kuram tā pieredze un paziņu loks

anks, jo vairāk lasu, jo vairāk simpatizēju Tev:) Nekādu vaidu, čīkstēšanas no Tavas puses utt. Kāpēc normāli, spēka pilni cilvēki tik necienīgi izturās pret savu Dzimteni?

tedra  paldies..zin tas varbut tāpēc, ka es zinu, kā ir kad to4 pavisam tūdigi..  
protams, šad tad "palamajos" , bet es ZINU UN REDZU, ka viss pamazam ari manā mazplisēta ir mainijies..kaut vai vides pieejamibas ziņā..un es saprotu, ka visu nevar izdarit vienā dienā..
nevienā jomā nevar

Kas ir "necieņa pret Dzimteni"????? Tas, kad cilvēki izvēlas aizbraukt????

tas kad nicigi izsakās braukt tagad paldies Dievam, var kur vien aces rāda..nu vienigi uz Ziemeļkoreju laikam nevar

Tas jau gan tika atbildēts, ja māk lasīt:
"nav naida pret aizbraucējiem. ir neslēpta nepatika pret dzimtās zemes noniecinātajiem - arī tad, ja viņš nekur nav aizbraucis."

Jēziņ, nav tak pilnmēness. Ne jau tas, ka aizbrauc, tas ka apkakā šo zemi..( atvainojos).

ube +10 Un punkts :)

Vai iet runa par to, ka brauc kaut kur strādāt, lai dzīvotu cilvēka cienīgu dzīvi? Viss ir saprotams. Arī tas, ka treknajos gados apkreditējās tā, ka bija vienkārši jāmūk prom, lai varētu izdzīvot. Bet biežāk vajag muti ciet paturēt par to, kas notiek šeit. Valsts un zeme... tas ir nedalāmi jēdzieni. Viņi abi ir kopā.

anks, jo vairāk lasu, jo vairāk simpatizēju Tev:) Nekādu vaidu, čīkstēšanas no Tavas puses utt. Kāpēc normāli, spēka pilni cilvēki tik necienīgi izturās pret savu Dzimteni?


Es neesmu aizmirsis to, ka mani senči un es būtībā esam brīvi cilvēki, un to, ka valsts būtībā ir brīvu cilvēku savstarpējas vienošanās galaprodukts. Atnāca pie mana vecvec ... vectēva vīriņš un teica: "Ir jādara gals nesodītai laupīšanai, cilvēku slepkavošanai un nepārtrauktiem kariem cilšu un cilvēku starpā. Mēs esam nolēmuši dibināt valsti - tu atteiksies no daļas savu bŗīvību, bet mēs tev garantēsim to, ka neviens nesodīti nevarēs piesavināties to, kas pieder tev, atņemt tev un tavējiem dzīvību, utt. Vai piekrīti?" Tā sākās tas, ko mēs šodien saucam par valsti, un starp valsti un brīvajiem cilvēkiem vienmēr ir pastāvējis līgums un līgumattiecības. Tālāk tieši tāpat tikai ieviesti nodokļi, lai arī vēl ilgi (varbūt - pat šodien vēl) pastāvēja valstis, kurās nodokļu vispār nebija. Arī par nodokļiem un to izlietojumu man ar šo valsti ir būtībā līgums kā brīvam cilvēkam. Šodien - neesmu pārliecināts par to, vai šī valsts pret mani savas līgumsaistības izpilda godprātīgi, tāpēc seko loģiska jautājums, vai arī man (kā brīvam cilvēkam) tādos apstākļos šis līgums vairs ir saistošs? Ja līgums ir ticis bez manas piekrišanas pārtaisīts tā, ka pienākumi ir gandrīz tikai man, bet tiesības - tikai valstij, tad tā ir tirānija, kura ir ar varu atņēmusi man iespēju būt brīvam un saņemt to, kas man pienākas. Es pēc definīcijas neesmu spējīgs mīlēt ... (ko nu - mīlēt, pat samierināties nevaru) ar tādu valsti.

ak ja cik zinu aizbraucēji vismaz pirmos gadus dzīvo kaut kādos divainos koju, komunaļņiku apstākļos..
nu tie man zināmie tā dzivoja un varbūt pat vēl dzīvo.
šito es nemūžam vairs nespētu izturēt.. tur vajag baigos nervus

ak ja cik zinu aizbraucēji vismaz pirmos gadus dzīvo kaut kādos divainos koju, komunaļņiku apstākļos..
nu tie man zināmie tā dzivoja un varbūt pat vēl dzīvo.
šito es nemūžam vairs nespētu izturēt.. tur vajag baigos nervus

ak ja cik zinu aizbraucēji vismaz pirmos gadus dzīvo kaut kādos divainos koju, komunaļņiku apstākļos..
nu tie man zināmie tā dzivoja un varbūt pat vēl dzīvo.
šito es nemūžam vairs nespētu izturēt.. tur vajag baigos nervus

Un tagad padomā! Katra pilsētā (sevišķi - Rīgā) dzīvojoša latvieša dzimta reiz ir ienākusi tai pilsētā uz dzīvi no laukiem. Nezinu, kā ir citiem, bet savā dzimtā redzu tieši to pašu - vismaz pirmā paaudze iekaro galvaspilsētu, dzīvojot komunaļņikos, puspagrabos un koka būdās ar krāsns apkuri. Lauki - pilsēta = LV - lielā pasaule. Nekādas atšķirības un nekā, par ko būtu jābrīnās. Un tieši tāpat - vietējie un savējie pa īstam kļūs tikai otrajā paaudzē.

   

Katrs pats izdara savu izvēli.

murmi, kas Tev pienākas???un vai Tavi bērni skolas iet??
kopumā mums vispār nekas nepienākas..tik 2 pēdas zem zemes

murmi, kas Tev pienākas???un vai Tavi bērni skolas iet??
kopumā mums vispār nekas nepienākas..tik 2 pēdas zem zemes

Man pienākas tas, par ko mans sencis atdeva daļu savas dabiskās brīvības. Man pienākas aizsardzība no šīs valsts, taisnīgums (par to var runāt atsevišķi), man pienākas iespēja izteikt viedokli, kuru ņems vērā. Man daudzkas pienākas. 2 pēdas un ne vairāk pienākas nevis brīviem cilvēkiem, bet vergiem.

nu bet Tev IR iespēja izteikt viedokli..Tu visu laiku izsaki..

Murmim ir dzelzs pacietība - visu laiku atrast, ko kritizēt, un uzskaitīt, kas pienākas  Un to visu aprakstīt garumgaros palagos... ar šito enerģiju tak valsts apvērsumu varēja jau sen uztaisīt!!

nu bet Tev IR iespēja izteikt viedokli..Tu visu laiku izsaki..

Es rakstīju - viedokli, kuru arī ņems vērā! Ņems vērā! Jo es piekristu maksāt samērīgus nodokļus, kurus godprātīgi izlieto, bet man neviens nejautā, vai no manis samaksātās naudas apmaksāt citu valstu okupācijas izdevumus, vai nē?

Pienākas siers! :-D
Viedokli paust neviens neliedz, bet nav garantijas, kad kāds arī sadzirdēs!;-)
Te arī nav īstā vieta kur prasīt! " man pienākas"