Vai uzskatāt, ka tādas attiecības ilgtermiņā var pastāvēt? / 140
18/03/2015 17:40 | Diskusija lasīta 9809 reizes
Es zinu, ka jums bez manis ir garlaicīgi, tāpēc izdomāju uzšaut jaunu tēmu.
Kaut kur dzirdēju par tādu variantu. Oficiālā laulībā dzīvo vīrs un sieva. Pienāk vecums pēc 40. Un tad izrādās, ka šā sievai seksošana ir tāda lieta, ka bez tās var iztikt. Pietiek ar uzmanību, mīļumu, u.c. opcijām, kuras kundzītes vīrs šai papilnam nodrošina. Izrādās tāpēc, ka pašam vecītim darbs fiziski pasmags, pēc 40 negribas ar’ vairs tik bieži un vēl klāt visam - tas, ka sieva gultā nekad tāda ļoti kaislīga bijusi nav, darījusi ne to, kas šim patīk un vispār procesam piegājusi formāli, ar žāvāšanos un tā, it kā pie konveijera radioaparātus kopā skrūvētu. Kā sekas - šis pusi savas enerģijas veltījis pornodīvām un Marijai, kura vienmēr tuvumā un tikai otru pusi - oficiālajai laulenei. Un tā - visu savu apzinīgo laulības dzīvi, pie tam sajūtas ar pirmajām ir bijušas daudz labākas nekā ar nemākulīgo sievu. Rezultātā viss it kā kārtībā esot, tikai it kā pēc savstarpējas norunas tāda īsta seksa neesot. Un, neko, šķirties arī nemaz netaisoties, jo visā pārējā viss OK.
Ko domājat?
Kaut kur dzirdēju par tādu variantu. Oficiālā laulībā dzīvo vīrs un sieva. Pienāk vecums pēc 40. Un tad izrādās, ka šā sievai seksošana ir tāda lieta, ka bez tās var iztikt. Pietiek ar uzmanību, mīļumu, u.c. opcijām, kuras kundzītes vīrs šai papilnam nodrošina. Izrādās tāpēc, ka pašam vecītim darbs fiziski pasmags, pēc 40 negribas ar’ vairs tik bieži un vēl klāt visam - tas, ka sieva gultā nekad tāda ļoti kaislīga bijusi nav, darījusi ne to, kas šim patīk un vispār procesam piegājusi formāli, ar žāvāšanos un tā, it kā pie konveijera radioaparātus kopā skrūvētu. Kā sekas - šis pusi savas enerģijas veltījis pornodīvām un Marijai, kura vienmēr tuvumā un tikai otru pusi - oficiālajai laulenei. Un tā - visu savu apzinīgo laulības dzīvi, pie tam sajūtas ar pirmajām ir bijušas daudz labākas nekā ar nemākulīgo sievu. Rezultātā viss it kā kārtībā esot, tikai it kā pēc savstarpējas norunas tāda īsta seksa neesot. Un, neko, šķirties arī nemaz netaisoties, jo visā pārējā viss OK.
Ko domājat?
Atbildes (191)
Īss saraksts ar to, ko vecim ir jāspēj, jāvar un jādar’:
1 Seksā.
Būt aktīvam, izrādīt iniciatīvu, radīt sievietei noskaņu, izrādīt uzmanību, priekšspēle, jāturās, lai partnere kko justu, pēcspēle (abas spēles - kuras man būtībā nafig nav vajadzīgas), jā, vēl ilgtermiņā jāapmāca, jādomā par dažādību un jauniem iespaidiem.
2. Sadzīvē.
Jāpelna, jādod nauda, jādāvina dāvanas, jāattīstās, jābūt gudram un vēl noteikti - vesels vezums visa kā.
Un vispār - jabut vislabākajam, ja negrib, lai partnere sev mīļāko iegādātos.
Da kāda starpība, stulbs emu vai izliekos? Ja kāds ir gudrāks, lai tak atbild man, muļķim, uz jautājumu, kāds ir konkrēts sievietes devums, kurš būtu adekvāts augstākminētajam (kas ne tuvu nav pilnīgs saraksts). Un "attiecībās devēji un ņēmēji ir abi" tas ir tāds kā, atvainojos, teksts no pamatskolnieku domrakstiem, kurus raksta, jo skolotājai tā patīk un tā ir jāraksta, lai dabūtu labu atzīmi. Piedod, bet es to nepieņemu kā argumentu, kurš ir kā aksioma, t.i., - nav jāpierāda un jāpamato! Tā ir tikai frāze, un es cenšos saprast, vai tas ir tikai kārtējais mīts, kurš neatbilst šasdienas realitātei, vai šajā izteikumā tiešām slēpjas patiesība? Nāksies pieņemt, ka murminators cenšas AR SAVU GALVU domāt un analizēt, nevis pieņemt par patiesību nez’ ko un nez’ no kurienes radušos.
Sieviete - pavarda uzturētāja? Nez’, nez’, cik nu šis tēls mūsdienās vairs ir aktuāls? Jā, kādreiz varbūt bija smagi jāstrādā, lai to pavardu uzturētu, bet laiki ir mainījušies. Un, piedod, tās gudrības, kuras savulaik vecmāmiņām bija, tagad dienas laikā ar uguni nesameklēsi. Pie vainas pa daļai, protams, ir tā pati patērētāju psiholoģija - daudzām attiecības vieglāk ir pārtraukt vai pa kluso pabojāt vēl vairāk (runāju par tām, kuras te aizgūtnēm apgalvo, ka, ja vecis ne to, tad sievietei mīļāko atrast neesot nekas grūts un nosodāms, - pavarda uzturētājas, ibio), nekā saremontēt.
Par naudas pelnīšanu - nu, parasti jau atkal tomēr vīrietis vairāk nopelna.
1 Seksā.
Būt aktīvam, izrādīt iniciatīvu, radīt sievietei noskaņu, izrādīt uzmanību, priekšspēle, jāturās, lai partnere kko justu, pēcspēle (abas spēles - kuras man būtībā nafig nav vajadzīgas), jā, vēl ilgtermiņā jāapmāca, jādomā par dažādību un jauniem iespaidiem.
2. Sadzīvē.
Jāpelna, jādod nauda, jādāvina dāvanas, jāattīstās, jābūt gudram un vēl noteikti - vesels vezums visa kā.
Un vispār - jabut vislabākajam, ja negrib, lai partnere sev mīļāko iegādātos.
Da kāda starpība, stulbs emu vai izliekos? Ja kāds ir gudrāks, lai tak atbild man, muļķim, uz jautājumu, kāds ir konkrēts sievietes devums, kurš būtu adekvāts augstākminētajam (kas ne tuvu nav pilnīgs saraksts). Un "attiecībās devēji un ņēmēji ir abi" tas ir tāds kā, atvainojos, teksts no pamatskolnieku domrakstiem, kurus raksta, jo skolotājai tā patīk un tā ir jāraksta, lai dabūtu labu atzīmi. Piedod, bet es to nepieņemu kā argumentu, kurš ir kā aksioma, t.i., - nav jāpierāda un jāpamato! Tā ir tikai frāze, un es cenšos saprast, vai tas ir tikai kārtējais mīts, kurš neatbilst šasdienas realitātei, vai šajā izteikumā tiešām slēpjas patiesība? Nāksies pieņemt, ka murminators cenšas AR SAVU GALVU domāt un analizēt, nevis pieņemt par patiesību nez’ ko un nez’ no kurienes radušos.
Sieviete - pavarda uzturētāja? Nez’, nez’, cik nu šis tēls mūsdienās vairs ir aktuāls? Jā, kādreiz varbūt bija smagi jāstrādā, lai to pavardu uzturētu, bet laiki ir mainījušies. Un, piedod, tās gudrības, kuras savulaik vecmāmiņām bija, tagad dienas laikā ar uguni nesameklēsi. Pie vainas pa daļai, protams, ir tā pati patērētāju psiholoģija - daudzām attiecības vieglāk ir pārtraukt vai pa kluso pabojāt vēl vairāk (runāju par tām, kuras te aizgūtnēm apgalvo, ka, ja vecis ne to, tad sievietei mīļāko atrast neesot nekas grūts un nosodāms, - pavarda uzturētājas, ibio), nekā saremontēt.
Par naudas pelnīšanu - nu, parasti jau atkal tomēr vīrietis vairāk nopelna.
0
0
Nē, mīļā Lizette! Kamēr nebūšu atbildi atradis, tikmēr es meklēšu! Un, lai cik šausmīgi tas nebūtu, arī citiem domātspējīgiem večiem šo jautājumu apdomāt ierosināšu, jo, ja šeit ir nevis nespēja atbildēt, bet - tāda situācija, tad tā nav pareiza situācija. jautājums ir, vai visās situācijās, par kurām večiem līdz šim ir bijis vainīgiem jājutas, viņiem patiešām vainīgiem BIJA jājūtas? Tieši tā, kā Tavā un Laiciiniecies atbildē uz tēmas pieteikumu - visas mucas momentā vīrietim tika veltas virsū! Piedod, bet pagaidām izskatās, ka veči ir atbildīgi vismaz par 75% no visa, kas notiek.
0
0
Spare1
Citam ir tas, kā nav man, toties man ir daudz kas, kā nav citiem.
Ja jau gribam apskaust kādu, tad jau varam.
Bomzīšus varam apskaust. Iedomājies, ne viņiem maksājumi par komunāliem pakalpojumiem, ne raizes par veselīgu pārtiku, ne kreņķi ar darba devēju/ņēmēju, ne zālīte jāpļauj, ne dārzs jāravē. Cik mierīgi dzīvo nost! Bet vai es gribētu tā dzīvot? Šaubos. Labāk tieku galā ar savām raizēm.
Ja kas, domāju, ka Borisam Ņemcovam nebija tādu raižu kā man. Bet, vai es gribētu būt viņa vietā? Nezinu gan
Citam ir tas, kā nav man, toties man ir daudz kas, kā nav citiem.
Ja jau gribam apskaust kādu, tad jau varam.
Bomzīšus varam apskaust. Iedomājies, ne viņiem maksājumi par komunāliem pakalpojumiem, ne raizes par veselīgu pārtiku, ne kreņķi ar darba devēju/ņēmēju, ne zālīte jāpļauj, ne dārzs jāravē. Cik mierīgi dzīvo nost! Bet vai es gribētu tā dzīvot? Šaubos. Labāk tieku galā ar savām raizēm.
Ja kas, domāju, ka Borisam Ņemcovam nebija tādu raižu kā man. Bet, vai es gribētu būt viņa vietā? Nezinu gan
0
0
nekad neesmu teikusi, ka pie visa vainīgi ir vīrieši.nekad tā neesmu teikusi! es tikai uzskatu, ka vīrietim, kurš tā kā tiek uzskatīts par "lielāko un stiprāko", jāuzņemas lielākā atbildības nasta. kak za kamennoj stenoj-tā sakot.bet Tu to vien tik dari, kā kalkulē un kalkulē, nedo die`s, ka būs 60:40, ne 50:50
0
0
Ja to pārdomu par daudz, tad jau var nonākt līdz tādam stāvoklim kā Murminators. Tad jau vairs nedzīvo, bet visu laiku pārdomā. Un cepies par visu.
Un tā tā dzīve paiet:)
Beata, pavasaris un saule, protams, ir labi, bet ... Necepies jau nu par visu gan, tikai saviem bērniem pēc savas pieredzes daudzkur jau agrīnā vecumā vari pastāstīt un izskaidrot, kam šai dzīvē savu uzmanību pievērst nav vērts. Gana daudz mums te visapkārt ir uzpūsti mīti, ar balsošanu nostiprinātas patiesības un mirāžas. Un to saviem bērniem, es redzu, šodien ne tuvu ne katrs vecāks spēj iedot. Tas nodrošina attīstību dzimtas robežās - ar garantiju mani sīči nepieļaus daļu manis pieļauto kļudu un neiztērēs tik dārgo savas dzīves laiku, lai saprastu to, ko es esmu sapratis.
Un tā tā dzīve paiet:)
Beata, pavasaris un saule, protams, ir labi, bet ... Necepies jau nu par visu gan, tikai saviem bērniem pēc savas pieredzes daudzkur jau agrīnā vecumā vari pastāstīt un izskaidrot, kam šai dzīvē savu uzmanību pievērst nav vērts. Gana daudz mums te visapkārt ir uzpūsti mīti, ar balsošanu nostiprinātas patiesības un mirāžas. Un to saviem bērniem, es redzu, šodien ne tuvu ne katrs vecāks spēj iedot. Tas nodrošina attīstību dzimtas robežās - ar garantiju mani sīči nepieļaus daļu manis pieļauto kļudu un neiztērēs tik dārgo savas dzīves laiku, lai saprastu to, ko es esmu sapratis.
0
0
nekad neesmu teikusi, ka pie visa vainīgi ir vīrieši.nekad tā neesmu teikusi! es tikai uzskatu, ka vīrietim, kurš tā kā tiek uzskatīts par "lielāko un stiprāko", jāuzņemas lielākā atbildības nasta. kak za kamennoj stenoj-tā sakot.bet Tu to vien tik dari, kā kalkulē un kalkulē, nedo die`s, ka būs 60:40, ne 50:50
Un tad, kad tiem lielākajiem un stiprākajiem būtu jāseko un jāpakļaujas, tad jūs sākat rādīt zobus un raksturus, vai ne? Nu, dīvaina nostāja!
Un tad, kad tiem lielākajiem un stiprākajiem būtu jāseko un jāpakļaujas, tad jūs sākat rādīt zobus un raksturus, vai ne? Nu, dīvaina nostāja!
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni