Valsts, kāda tā ir šodien un kāda būs nākotnē / 7820
23/01/2015 21:59 | Diskusija lasīta 233470 reizes
Jā, gribēju uzzināt tautiešu domas jautājumā, kā Jūs formulētu LV situāciju šodien un kā tā jūsuprāt varētu tālāk attīstīties nākotnē?
___
Reklāma
VIP konta cena:
4 mēneši (120 dienas): 10 €
6 mēneši (180 dienas): 15 €
9 mēneši (180 dienas): 20 €
12 mēneši (360 dienas): 25€
https://www.tauta.lv/mans/vip/b/?
___
Reklāma
VIP konta cena:
4 mēneši (120 dienas): 10 €
6 mēneši (180 dienas): 15 €
9 mēneši (180 dienas): 20 €
12 mēneši (360 dienas): 25€
https://www.tauta.lv/mans/vip/b/?
Atbildes (8443)
Un ja jau par šo runājam, vēlējos pavaicāt kā kājas Taviem abiem onkoloģiski slimajiem tuviniekiem kurus te iepriekš pieminēji. Vai paliatīvā aprūpe ir gana laba? Tas gan brīžiem Latvijā klibo. Diemžēl.
Tādos gadījumos ļoti svarīga ir ģimene.
Brālim sieva ir pensionēta mediķe. Tur viss +/- ir kārtībā, cik nu vispār šajā "valstī" kaut kas var būt kārtībā. Ar sievastēvu ir grūtāk. Tā iet, kad neklausa un aizskrien potēties.
Tādos gadījumos ļoti svarīga ir ģimene.
Brālim sieva ir pensionēta mediķe. Tur viss +/- ir kārtībā, cik nu vispār šajā "valstī" kaut kas var būt kārtībā. Ar sievastēvu ir grūtāk. Tā iet, kad neklausa un aizskrien potēties.
2
2
/////Sakarā ar situāciju Ukrainā Latvija nosūta savus karavīrus atsevišķu atbalsta funkciju sniegšanai/////... tad man jautājums ... vai brīvprātīgā kārtā... vai bezierunu pavēles izpilde?...
Nu, misijās uz irākām un afganistānām sākumā mūsu misteri miņisteri tēloja demokrātus un publiski stāstīja, ka viss būšot 100% brīvprātīgi, bet nepagāja ilgs laiks, kad retorika no tām pašām mutēm nomainījās uz "Stājoties dienestā karavīrs paraksta līgumu, kurā noeikts, ka ... " kur dzimtene sūta, tur jābrauc.
Mani drusku cits interesē šajā sakarā. Esmu jau labi sen nosapņojis, ka krievi vismaz pusgadu notiekošo Ukrainā sauc par Krievijas un NATO militāro konfliktu. Ja Latvija kā valsts sūta, tad iznāk, ka krieviem ir pilnīga taisnība. Sekojoši, ar šādu soli, iespējams, paši to neapzinoties, varas jampampiņi ir iedevuši Pu legālu iemeslu ierasties arī šeit. Gribēja, kā labāk, nu, un tālāk redzēsim - būs pēc Černomirdina vai nē?
Nu, misijās uz irākām un afganistānām sākumā mūsu misteri miņisteri tēloja demokrātus un publiski stāstīja, ka viss būšot 100% brīvprātīgi, bet nepagāja ilgs laiks, kad retorika no tām pašām mutēm nomainījās uz "Stājoties dienestā karavīrs paraksta līgumu, kurā noeikts, ka ... " kur dzimtene sūta, tur jābrauc.
Mani drusku cits interesē šajā sakarā. Esmu jau labi sen nosapņojis, ka krievi vismaz pusgadu notiekošo Ukrainā sauc par Krievijas un NATO militāro konfliktu. Ja Latvija kā valsts sūta, tad iznāk, ka krieviem ir pilnīga taisnība. Sekojoši, ar šādu soli, iespējams, paši to neapzinoties, varas jampampiņi ir iedevuši Pu legālu iemeslu ierasties arī šeit. Gribēja, kā labāk, nu, un tālāk redzēsim - būs pēc Černomirdina vai nē?
1
2
murminators-
Pat pieņemsim, ja tam putljeram, galīg tas jums aizverās un sagrib līst LV vai citās Baltijas valstīs - viņam nekad to neatļaus pārējie, lai kāda viņam tur vara būt, tāpat ne visu viņš lemj loģiski. Jau apmēram pēc 2 mēnešiem, pēc 24 febr. 2022.g. lielākā daļa Kremlī, kas atbild par "tā teiksim, kara stratēģiju" atdzina, ka bij liela kļūda Ukrainā līst iekša pa 6 frontēm uzreiz. Viņi (jābūt galīg aptaurētam, lai to nesaprast tagad) nevar noturēt normāli frontes līniju Ukrainā (kura priekš tādas deržavas 140milj., principā nav tik liela km). Viņi tīri fiziski nekad nevarēs noturēt vēl frontes ar Baltijas valstīm, un kur nu vēl runāt par militāro tehniku...
Un teikt var daudz ko, ar ko viņi tur karo tagad, ar ko karoja sākumā, bet pa faktu pierādīt to nevar. Un protams, jebkurš mūsdienās adekvāts cilvēks saprot, ka jebkurās kara darbības vienmēr būs algotņi, vienmēr būs citu valstu kaut kādas brigādas, izlūkdienesti utt., tur tak ne tikai NATO ir, tāpat ir no UK un citām ne NATO valstīm. Vienkārši adekvātā pasaule 21.gs. saprot, ka nav normāli censties okupēt veselu neatkarīgu valsti.
Par mūsējiem tur - personīgi zinu militāro cilvēku no LV, kurš atrodas Ukrainā tagad- viņš protams nevar atbildēt par citiem, bet viņu brigāde (tā sauksim) no 8 (ja nemaldos) cilvēkiem, patiešām pat tuvu frontes līnijai nav bijuši, pat nav sajutuši tuvumā raķešu, kaut kādu triecienus. Viņu darbs ir konkrēti pavadīt no A līdz punktam B mūsējos volontūriešus, humāno palīdzību utt., kuri iebrauc Ukrainā no LV. Par kaut ko vairāk, nav dzirdējis. Un vēl pielikšu to, ka brivprātīgi piedāvāja tur doties - un gribētāju bij ļoti daudz, vairāk nekā nepieciešams.
Pat pieņemsim, ja tam putljeram, galīg tas jums aizverās un sagrib līst LV vai citās Baltijas valstīs - viņam nekad to neatļaus pārējie, lai kāda viņam tur vara būt, tāpat ne visu viņš lemj loģiski. Jau apmēram pēc 2 mēnešiem, pēc 24 febr. 2022.g. lielākā daļa Kremlī, kas atbild par "tā teiksim, kara stratēģiju" atdzina, ka bij liela kļūda Ukrainā līst iekša pa 6 frontēm uzreiz. Viņi (jābūt galīg aptaurētam, lai to nesaprast tagad) nevar noturēt normāli frontes līniju Ukrainā (kura priekš tādas deržavas 140milj., principā nav tik liela km). Viņi tīri fiziski nekad nevarēs noturēt vēl frontes ar Baltijas valstīm, un kur nu vēl runāt par militāro tehniku...
Un teikt var daudz ko, ar ko viņi tur karo tagad, ar ko karoja sākumā, bet pa faktu pierādīt to nevar. Un protams, jebkurš mūsdienās adekvāts cilvēks saprot, ka jebkurās kara darbības vienmēr būs algotņi, vienmēr būs citu valstu kaut kādas brigādas, izlūkdienesti utt., tur tak ne tikai NATO ir, tāpat ir no UK un citām ne NATO valstīm. Vienkārši adekvātā pasaule 21.gs. saprot, ka nav normāli censties okupēt veselu neatkarīgu valsti.
Par mūsējiem tur - personīgi zinu militāro cilvēku no LV, kurš atrodas Ukrainā tagad- viņš protams nevar atbildēt par citiem, bet viņu brigāde (tā sauksim) no 8 (ja nemaldos) cilvēkiem, patiešām pat tuvu frontes līnijai nav bijuši, pat nav sajutuši tuvumā raķešu, kaut kādu triecienus. Viņu darbs ir konkrēti pavadīt no A līdz punktam B mūsējos volontūriešus, humāno palīdzību utt., kuri iebrauc Ukrainā no LV. Par kaut ko vairāk, nav dzirdējis. Un vēl pielikšu to, ka brivprātīgi piedāvāja tur doties - un gribētāju bij ļoti daudz, vairāk nekā nepieciešams.
4
1
... un ko černomirdins?
Ja pareizi atceros, no viņa pirmā mutes publiski izskanēja: "Gribējās kā labāk, iznāca kā vienmēr."
Kas attiecas uz Skabejevu un Ukrainu 3 dienās, tad es gandrīz katru otro nakti sapņoju. Sapņos nez kāpēc redzu tos, kuri sniedz info krievu acīm (un tie nav ne Skabejeva, ne pārejie no TV), nu, un viņi par 3 dienām saka tā, ka, ja nebūtu palīdzības no malas, tad ne nu gluži 3 dienās ..., bet jau tagad viss būtu beidzies. Kaut kas tuvs patiesībai būs pieejams gadu .. divus pēc tam, kad šis viss būs beidzies. Tagad - neticēt ne Pu, ne Ze, tomēr klausīties der. Abas puses.
Lasu Murminatoru un īsti nevaru saprast. Tāda sajūta ka Murminators ļoti vēlas karu. Priecājas katru brīdi kad kaimiņu vadonis vērš savu skatu uz Baltijas pusi.
Murminator, Tu nopietni to novēli saviem bērniem?
Pilnīgi nevēlos, tomēr redzu, ka LV varas pārstāvjiem un vienai daļai sabiedrības nu, ļooooooti gribas patēlot lielās politikas stūmējus, lietu kārtotājus un neaizvietojamos viedokļu paudējus. Man gan šobrīd šķiet, ka ar LV resursiem un situāciju gudrāk būtu nevis plātīties ar pārgudrām pamācībām, bet kautri pastāvēt pie ratiem un paklusēt lupatiņā. Ja lielie sāks klopi, tādas blusas kā LV nositīs pirmās, un nevienam ne žēl, ne kādi sirdsapziņas pārmetumi radīsies. Vai nav pieredzēts? Tādai LV vēl 50 gadus treknā sūdā jāpasēž, pirms atļauties muti virināt. Arī nepagadīties pa kājām (vai pa rokai) šādās situācijās ir lietderīga prasme.
Sapalas, Hitlers arī sākumā bija vājš, un, ejot Francijā iekšā, esot rokas čalim trīcējušas, izdosies vai nē? Tikpat labi jau pašā sākumā varēja dabūt iekšās un turpinājuma, iespējams, nebūtu. Toties tālāk Ādolfam bija liels trumpis - armija, kura ir reāli ostījusi pulveri. Pu tagad ir tieši tas pats process. Tas, ko te visādi "eksperti" pa stūriem muld, tas viss ir pupu mizas. Kļūdas ir/būs pieļautas, secinājumi - izdarīti, un NATO štābu žurkas pēc Ukrainas, iespējams, saskarsies ar to pašu. Ja Pu Ukrainā uzvarēs, un tas ir pilnīgi iespējams, tad jebkurš vadonis stingri piedomās, laist zaldātiņus pa mājām vai iet tālāk, jo process ir sākts un nav nekādu problēmu to nebeigt. Nosapņoju, ka aiz Kramatorskas ukraiņiem nav iespējas veidot nekādus ukreprajonus, jo otras puses čaļi saka, ka tur esot topogrāfija tāda, nu un viss pārējais. Otrkārt, ja ukraiņus pieveiks, krievi var sākt diktēt noteikumus. NATO 1997. gada robežās viņi jau ir pieprasījuši. Kas zina, ja vienreiz LV "sabiedrotie" pārdeva Staļinam, tad kas viņus varētu pārliecināt to nedarīt otro reizi?
Un kas ir pats stulbākais šādā situācijā ... ka vēl atļaujas fenderēt brīdī, kad pilnīgi nav zināms, kas sagaida nākotnē? Gan jau 220 milj. pārtikas iepirkums nav vienīgais tāds. Tur ne atlaist, bet šaut nost vajag.
Ja pareizi atceros, no viņa pirmā mutes publiski izskanēja: "Gribējās kā labāk, iznāca kā vienmēr."
Kas attiecas uz Skabejevu un Ukrainu 3 dienās, tad es gandrīz katru otro nakti sapņoju. Sapņos nez kāpēc redzu tos, kuri sniedz info krievu acīm (un tie nav ne Skabejeva, ne pārejie no TV), nu, un viņi par 3 dienām saka tā, ka, ja nebūtu palīdzības no malas, tad ne nu gluži 3 dienās ..., bet jau tagad viss būtu beidzies. Kaut kas tuvs patiesībai būs pieejams gadu .. divus pēc tam, kad šis viss būs beidzies. Tagad - neticēt ne Pu, ne Ze, tomēr klausīties der. Abas puses.
Lasu Murminatoru un īsti nevaru saprast. Tāda sajūta ka Murminators ļoti vēlas karu. Priecājas katru brīdi kad kaimiņu vadonis vērš savu skatu uz Baltijas pusi.
Murminator, Tu nopietni to novēli saviem bērniem?
Pilnīgi nevēlos, tomēr redzu, ka LV varas pārstāvjiem un vienai daļai sabiedrības nu, ļooooooti gribas patēlot lielās politikas stūmējus, lietu kārtotājus un neaizvietojamos viedokļu paudējus. Man gan šobrīd šķiet, ka ar LV resursiem un situāciju gudrāk būtu nevis plātīties ar pārgudrām pamācībām, bet kautri pastāvēt pie ratiem un paklusēt lupatiņā. Ja lielie sāks klopi, tādas blusas kā LV nositīs pirmās, un nevienam ne žēl, ne kādi sirdsapziņas pārmetumi radīsies. Vai nav pieredzēts? Tādai LV vēl 50 gadus treknā sūdā jāpasēž, pirms atļauties muti virināt. Arī nepagadīties pa kājām (vai pa rokai) šādās situācijās ir lietderīga prasme.
Sapalas, Hitlers arī sākumā bija vājš, un, ejot Francijā iekšā, esot rokas čalim trīcējušas, izdosies vai nē? Tikpat labi jau pašā sākumā varēja dabūt iekšās un turpinājuma, iespējams, nebūtu. Toties tālāk Ādolfam bija liels trumpis - armija, kura ir reāli ostījusi pulveri. Pu tagad ir tieši tas pats process. Tas, ko te visādi "eksperti" pa stūriem muld, tas viss ir pupu mizas. Kļūdas ir/būs pieļautas, secinājumi - izdarīti, un NATO štābu žurkas pēc Ukrainas, iespējams, saskarsies ar to pašu. Ja Pu Ukrainā uzvarēs, un tas ir pilnīgi iespējams, tad jebkurš vadonis stingri piedomās, laist zaldātiņus pa mājām vai iet tālāk, jo process ir sākts un nav nekādu problēmu to nebeigt. Nosapņoju, ka aiz Kramatorskas ukraiņiem nav iespējas veidot nekādus ukreprajonus, jo otras puses čaļi saka, ka tur esot topogrāfija tāda, nu un viss pārējais. Otrkārt, ja ukraiņus pieveiks, krievi var sākt diktēt noteikumus. NATO 1997. gada robežās viņi jau ir pieprasījuši. Kas zina, ja vienreiz LV "sabiedrotie" pārdeva Staļinam, tad kas viņus varētu pārliecināt to nedarīt otro reizi?
Un kas ir pats stulbākais šādā situācijā ... ka vēl atļaujas fenderēt brīdī, kad pilnīgi nav zināms, kas sagaida nākotnē? Gan jau 220 milj. pārtikas iepirkums nav vienīgais tāds. Tur ne atlaist, bet šaut nost vajag.
4
3
murminators:
Domāju salīdzināt tos laikus, ar šiem laikiem ir galīg nepareizi (runājot par tehnoloģijām, militārajām lietām un visu pārējo). NATO tā vai tā militāro tehnoloģiju ziņa ir 20 gadus uz priekšu tādai krievijai. Francijai tajos laikos nebij iespēja, caur sputniku redzēt, kur kas skrien un ko pīpē :) Nekur viņš tālāk par Ukrainu netiks un nedarīs neko. Un par to "armija, kura ir reāli ostījusi pulveri" - šajā situācija atkal krievs ir zaudētājs vienozīmīgs, jo reāli, lai ko Jūs teiktu, bet tie ir fakti, lielākai daļai kas atrodas frontē zaldātiņiem nav nekādas pieredzes, bet tas vēl būtu pupu mizas, bet pats galvenais viņiem nav - motivācijas un mērķa konkrēta! Toties Ukraiņu karavīriem tas ir pārpilnu pilns. Un ja, Jūs spriežat pēc vēstures, tad zināt, cik svarīga ir motivācija kareivim frontē!
Domāju salīdzināt tos laikus, ar šiem laikiem ir galīg nepareizi (runājot par tehnoloģijām, militārajām lietām un visu pārējo). NATO tā vai tā militāro tehnoloģiju ziņa ir 20 gadus uz priekšu tādai krievijai. Francijai tajos laikos nebij iespēja, caur sputniku redzēt, kur kas skrien un ko pīpē :) Nekur viņš tālāk par Ukrainu netiks un nedarīs neko. Un par to "armija, kura ir reāli ostījusi pulveri" - šajā situācija atkal krievs ir zaudētājs vienozīmīgs, jo reāli, lai ko Jūs teiktu, bet tie ir fakti, lielākai daļai kas atrodas frontē zaldātiņiem nav nekādas pieredzes, bet tas vēl būtu pupu mizas, bet pats galvenais viņiem nav - motivācijas un mērķa konkrēta! Toties Ukraiņu karavīriem tas ir pārpilnu pilns. Un ja, Jūs spriežat pēc vēstures, tad zināt, cik svarīga ir motivācija kareivim frontē!
5
3
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni