Mani uzskati:
1. Lembergs un Ušakovs ... jā, iespējams, zog, iespējams, vēl ko sliktu dara, BET viņi dalās (-ījās) ne tikai ar savu partiju un drauģeļiem, bet arī ar iedzīvotājiem. Divtūkstošo sākumā, kad lauki strauji kļuva tukši, Latvijā bija divas vietas, kur bija labas algas - Rīga un Vetspils. Ventspilnieki, kurus pazinu, par Aivaru runāja tikai labu. Ušakovs sāka to, ko pirms viņa nedarīja neviens. Bernudārzu un skolu siltināšana un remonts, sabiedriskais transports, adresācija pilsētā ... 20 gadus nevienam birkam bardaks ar adresēm netraucēja, neviens ne zinis nelikās, atnāca viens nelatvietis un ... sāka kaut ko darīt. Un tagad salīdzinām, kas ir labāks - "zog un nedalās" vai "zog un dalās"? Pa manam - "z un d". Pie viena - konkrēts salīdzinājums - es labāk redzu Venspilī Lembergu, nevis impotento jampampiņu Kristovski. Tieši tāpēc uzskatu, ka ŠOBRĪD Nils un Aivars ir labākais, kas ir bijis un ir. Lūk, kad pienāks kristāltīro un caurspīdīgi godīgo laiks, tad arī es teikšu, ka N un A laiks ir pagājis un  viņu vieta ir aiz borta. Šobrīd tā vēl nav.
2. Politiķu zagšanā ir vainīgi paši vēlētāji, lai cik tas nebūtu skumīgi. Ja kādam ļoti gribas, varam padiskutēt, jo šo uzskatu es varu pamatot.

Fascinē šitie, kas saka-viņi zog, bet dalās... nu kur vēl ko idiotiskāku var pateikt?

Jā, jā, idiotiski. :) Tādu, kas nezog, tuvākajā laikā nebūs. Turpiniet gaidīt Laimes lāci! :) Pie zagšanas paši esat vainīgi.

Skolas siltināja par Eiropas naudu, ja kas, visas pašvaldības. Interesanti kāpēc Rīgā tik katastrofāli trūkst bērnu dārzu? Vai tad nevarēja padalīties ar sazagto un kādu uzcelt??

Vainīgi ir tie, kas vēlē tādus, kas zog, bet dalās..nu drīkst taču, vai ne?(jautājums retorisks)

Nē, pie pašreizējās vēlētāju uzvedības nekādi kristālskaidrie pie varas netiks, pat, ja tādi kaut kur būtu. :) Rezultatā realitāte rāda, ka ir nepieciešams izvēleties mazāko no ļaunumiem - tos, kuri zog, bet tomēr arī dalās.

Interesanti, kā Murminators zina, ka Kristovskis ir impotents  ...

Ar mani (un tevi) neviens nedalās, tāpēc zaglis ir un paliek zaglis. ☺️

Tieši tā-zaglis ir un paliek zaglis..

Bet re, kur ir jauna tēma par mūsu visu tik mīļoto valsti! Īsumā, ja ļaunuma impērijā Krievijā :) cilvēks paņem kredītu un neatdod, pie viņa ierodas ļaudis no kolektoru uzņēmuma - zvana, draud, reizēm arī draudi piepildās. Ja neko piedzīt nav iespējams, tad ... reizēm sāk apciemot un komunicēt ar radiem - vecākiem, bijušajiem dzīvesbiedriem, utt. Mērķis - "viņš atdot nevar/negrib, tātad būs jaatdod tev, jo esi viņa radinieks. Mēs tevi iekaustīsim, dursim riepas tavam auto, utt." Gadījumos, kad draudi piepildās, viens otrs tāds naudas "izsitējs" nonāk tiesā un aiz restēm. Tas - mežonīgajā Krievijā!
Un tagad pārceļamies uz "civilizēto", "rietumniecisko" un visnotaļ "tiesisko" LV! Izrādās, ka būtībā ar to pašu dievzemītē pilnīgi legāli, nesodīti un bez jebkadiem sirdsapziņas pārmetumiem nodarbojas ... izmeklētāji, prokuratūra un vēl viens otrs "tiesiskuma garants". :) :) :)

https://pietiek.com/raksti/jauna_tiesi...arijumu_del

dincim kā vienmer tiešā uztvere..
bet ko tur paies 4 vai kā tur tagad laikam visi 5 gadi, tad rīdzinieki novērtes...

Murmi, kāpēc Rīgā katastrofāli trūkst bērnudārzu?? Citās pašvaldībās nekur nav tik katastrofāli?
Un rajonu iekšpagalmos nav nekas darīts kopš to uzcelšanas, kaklu var nolauzt.

Bērnudārzu trūkst? Viens no iemesliem ir tas, ka laikā, kad RD pie varas bija visnotaļ nacionāli domājošie, viena lieeeeela daļa ēku, kurās agrāk bērnudārzi bija, tika nodoti prihvatizācijai. Tais ēkās tagad ir firmu biroji, zobārstniecības, utt. Precīzi tāda pati situāciju ar zemi pie Dominas. Pēc Rīgas attīstības ģenerālplāna (vēl no Rubika laikiem) privātmājas starp Dzelzavas, Ieriķu un Stārķu (?) ielām bija paredzēts atsavināt, nojaukt un zemi "palaist" satiksmes organizācijas uzlabošanai. Nāca jaunie laiki un ... atļāva privatizēt. Nu, mēs taču zinām, kam pateicoties, amatpersonas mēdz kļūt ieinteresētas jūsu problēmās!  Tagad, ja pilsēta gribēs tur kaut ko uzlabot, tās zemes un mājas būs jāatpērk.

Cilvēks var būt impotents ne tikai seksuāli. Kristovskis ir impotents kā politiķis un kā saimniekotājs - vēl jo vairāk. Viņš bija tas, kurš pirms vienām no vēlešanām filmējās uz VEF fona un stāstīja, ka viņš, redz, panākšot to, ka VEFs atsākšot strādāt. Pie izdevības pajautājiet, kur var nopirkt jaunāko produkciju?

Vēl tik pasaki, ka Rīgai nav zemes, kur bērnudārzus celt! Vai ēkas, ko nodot bērnudārziem. Nu gan sasmīdināji. Bet lai paliek, man viss skaidrs. :))

Kas tas ir par murgs ka Rīgā pietrūkst bērnu dārzu?! 
Tas laikam bija kādus 7 gadus atpakaļ... Kam kur pietrūkst vietas?! 
Tūlīt sāksies kārtējais vilnis ar LV pamešanu un laimes meklēšanu svešzemju jautājums ar bērnu dārziem, [protams ja tāds vēl ir?!] pats par sevi atrisināsies...
Un statistika arī nosaka ka nomira vairāk nekā piedzimāt pilsoņus ...

lare, bet tā ari bija ka bernudarzus vienā brīdi likvidēja un KAS to darija, tur mummjam taisniba

Nu, piemēram, 275. bērnudārzu paplašināja, to es droši zinu. Noteikti kādus citus arī.

Bet ko nozīme zog u nodaļas vai zog un nedalās?! 
Vai kāds no Jums pats bijis redzējis ka Aivariņš vai Niluska paņem no pašvaldības kasse līdzekļus un piešķirt sevi vai  kādam "šāvējam" nu ne taču kas tas par murgs?!
Tas ir vienkāršai ceļš bļaut uz tiem kas kaut ko dara tautas labuma, un to viņiem bija labi sanācis, par ko bija arī atbalsta no tauta!

Bet bija idioti un tagad atpakaļ tika pie šprice, kuriem galva smadzenes nav...

Ja par b/d.tad vietu gana un pietiek.pāri paliek.Tikai tāds sīkums ka kriev.val runājoşajās iestādēs.Pirms kāda laika rīdzinieki par šo dumpojās.bet tik i bija.kā siżeti pa tv(tas vel Nila laikā).Ja nu vienīgi tagad kas mainījies.