Redz, kā pie kafijas galda pedagoģe un co sacepušies, Anksa esot nodevēja, Erotika, jūsu padevīgs kalps un Ķirsis ... nu, tur vispār nav, par ko runāt, bet kas manuprāt ir pats galvenais, tad tas ir tas, ka atbildes uz Anksas jautājumu, kas [izglītībā] pie tā ir novedis, no "zinatājām", kuras nozarē strādā, NAV. Un neticu, ka būs, jo ... bail (profilu bildēs taču viss redzams, kurš rakstījis; ka nesanāk kāds "labs" vārds no priekšniecības)? Otrs variants - viņām viss liekas OK, nu viss ir labi, nekādu problēmu, mums ir laba, augsta līmeņa izglītība, līmenis ar katru gadu un jaunu izglītības ministru un reformu tikai paaugstinās. :) :) :) Acīmredzami, tad Iveta68 viņuprāt te melo vai kaut ko īsti nesaprot no notiekošā. Gan jau ir kādi vēl varianti, bet, kurš ir pareizais, mēs tā arī neuzzināsim visticamāk.
Visvairāk mani iejūsmināja no Versijas kārtējo reizi lasītais, ka tie, kuri atļaujot saviem bērniem čakarēt raksturus un dzīvi citu neizdarību dēļ, esot tie, īstie, ar stingriem kauliem un īpaši - mugurkaulu. Tāds sava veida nācijas zieds, jo nesūdzas, neraksta vēstules, utt.. :) :) :) Nu, to īstenībā labi var saprast. Katra sūdzība, katra problēma tiek allaž uzvelta (tāda vadības prakse lielā daļā mūsu no budžetiem finansētajām iestādēm) zemākajiem pēc amatiem, bet tie tikai cieš, cieš un pielāgojas. Kaut departamentā vai skolas direktora krēslā sēž dārzenis, kurš ne tikai vadīt neko nav spējīgs, bet kura vienīgā atbilstība ieņemamajam amatam ir "nerunās pretī, pildīs visu, ko liks, un piespiedīs apakšniekus", tad pie visām problēmām allaž vainīga būs audzinātāja, skolotājs vai aukle. "Я начальник, ты дурак" Latvijas izpildījumā. Toties tie, kuri nevēlas pielāgoties katras viduvējības priekšnieka krēslā vadības stilam, tie esot cilvēki bez mugurkaula. Pērle! :) :) :)
3
3