Un, ja minētos faktus kaut kādā jūtubes video būtu publiski darījis zināmus kāds Urbanovičs, Pļaviņš, Zīgerists vai Pudniks, tad es tavuprāt aģitētu par viņiem? Zini, ir fakti, ir statistika, ir argumentācija un ir kāda politiskās intereses un interesītes. Derētu tomēr saprast atšķirību. Derētu redzēt un lasīt to, kas uzrakstīts, nevis piedomāt klāt kaut ko no sevis. Par Šleseru, lai cik tas dīvaini būtu, balsot netaisos, attiecīgi aģitēt it kā nebūtu loģiski. Viņa organizētajos protestos piedalījos un piedalīšos, ja to ideja atbilst maniem uzskatiem par notiekošo, tomēr līdzdalība protestā nenozīmē tā organizētāju politisku atbalstu, bet gan protestu pret kādu parādību valstī vai sabiedrībā. Man, piemēram, ir vienalga, kurš - Šlesers, Freiberga, Linkaits vai Rosļikovs - organizēs kaut kādas akcijas pret izglītības sistēmas "reformēšanu", ja būs iespēja - es iešu. Izteikt savu nostāju jautājumā par izglītību, nevis atbalstīt kādu no viņiem.
0
0