nu bet protam ;) takers | 29/04/2022 14:49

tas tā Jūsu uzrakstīta atbilde arī no tā paša sērija ka kreisera Maskavā pie visa vaina :)

Jaunais prikols ;)
Elon Mask grib nopirkt Rīgas Siltums :):):)

Vot, vot, gadi būšot vajadzīgi. :) :) :) Nepietiek vēl ar to, ka vienai daļai zārkos sen sapuvušie komunisti pie visām nelaimēm esot vainīgi, lai gan brīvi jau vairāk nekā 30 gadus, t.i., vesela viena paaudze jau nomainījusies.

takers | 29/04/2022 14:49
Nu par to es piekrītu. Dabūtu es rokā tos Kr.Barona taisītājus... johaidi! Nauda izmesta, atmazgāta, sadalīta, bet par to kas tagad notiek uz tās ielas neatbild neviens. Jo visiem citi amati.
Un, ja kas, tiem bubinātājiem par ielu stāvokli - šodien tieši padomāju par jums. Mana Nīcgales ielas ietve kas gadiem ilgi bija grumbuļaina, nu ir gluda un feini izbraucama.
Un, Murminator, tie komunisti kas guļ zārkos, ir tik daudz sūdu izdarījuši, ka viņus pielikt pie sienas vajadzētu... ar visiem zārkiem. Un labāk šoreiz neko nesaki

Nu beidz medicīnas darbiniece šo stāstīt!
Ne būtu komunistus te… te tā un būtu zvejnieki ar caurumiem laivas un mežabrāļi…. [hvz kas tas par zvēri]….
Tā ka paldies tiem gan par ieguldīto reģiona attestibas !

"Мы видим, что Рига запущена", — сказала вице-мэр, отметив, что состояние дорожной инфраструктуры неудовлетворительное.

Bet vēl atkārtošu ar prieku :) ko teica Rīgas vice mēre tā pateica taisnību !!! MASLACIS šama! Lūk par ko Jūs balsojat! Par galvpisetu degradāciju!

un vēl tam kārtējais topiks par to ka Rīgas skolas un bērnudārzos vecākiem būs jāpiemaksā par ēdamo saviem bērniem!!! Ļoti burvīgi! Tas gan nebija pie normāla mēra galvpilseta pārvaldīšana:
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia...id=54287618

Nu turpināt tirpinat tos atbalstīt mani mīluli :) Varbūt ka šis arī jums ko nogriezis un Jūs būsiet vēl laimīgāk ;)

Saldas bučas ;)

Un tajā paša laika valdība top lēmums par lielākajiem atbalstiem bēgļiem

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia...id=54296570

tātad valsti nauda ir uz bēgļiem bet prieks godprātīgājiem nodokļu makasatajiem un mietpilsoņu bērnu pusdienām nav :)
Tad jautājums kas ir svarīgāk šim ievēlētiem valdības varoņiem?! Neizskatas ka tiem ir pirmā vieta viņu vēlētāji :(

Bet vēl atkārtošu ar prieku :) ko teica Rīgas vice mēre tā pateica taisnību !!! MASLACIS šama! Lūk par ko Jūs balsojat! Par galvpisetu degradāciju! (c)
Labak neatkārto, lai pēc tam nav pašam  no kauna zemē jālien. Maslacis atradies...

Kaunam jabut Jums par Jūsu izvēle ;) un par to līdz kādam stāvoklim Rīga novadīta :( ar Jūs izvēles palīdzību un tiem īstiem коренным жителем :)

Nu par to es piekrītu. Dabūtu es rokā tos Kr.Barona taisītājus... johaidi! Nauda izmesta, atmazgāta, sadalīta, bet par to kas tagad notiek uz tās ielas neatbild neviens. Jo visiem citi amati.

Un, ja kas, tiem bubinātājiem par ielu stāvokli - šodien tieši padomāju par jums. Mana Nīcgales ielas ietve kas gadiem ilgi bija grumbuļaina, nu ir gluda un feini izbraucama.
Un, Murminator, tie komunisti kas guļ zārkos, ir tik daudz sūdu izdarījuši, ka viņus pielikt pie sienas vajadzētu... ar visiem zārkiem. Un labāk šoreiz neko nesaki

Izmantošu iespējas un teikšu gan.
Pirmkārt, man nav skaidrs, kas nav kārtībā ar to Barona ielu un kas uz tās "notiek"? Visu šo gadu laikā esmu ievērojis tikai vienu - ja agrāk (pirms remonta), braucot pa to, varēja no zobiem plombes izbirt, tad tagad tā vairs nav.
Otrkārt, par komunistiem ... Runa nav par to, ko ir darījuši komunisti, bīskaps Alberts (lai attaisnotu savu nekā nedarīšanu, viņam arī derēja kādas mucas varbūt pavelt virsū) vai Poļu armija, bet gan par to, ka 30+ gadus nacionāli noskaņotie ir valstī pie varas, karogs viņiem ir rokās, stūre arī ... bet rezultāts? ... Rezultāts ir tāds, ka vainīgie ir jāmeklē kapos, kur vainīgie ir jau labi sen.

Rezultāts ir - tādi murmji var droši murmināt, bez sekām un citām represijām.

Kas nav kārtībā? Nauda ir iztērēta bet kārtības joprojām nav. Varēja uztaisīt normālu veloceliņu uz ietves daļas. Kam tur vajadzīgi tie betona kluči, kuri maisās pa kājām? Riteņbraucēji drūzmējās uz braucamās daļas kur jau tāpat vietas nav. Jo kādam redz (Ušakam) ienācis prātā ieteikt tur viņiem braukt. Tramvajs zvana jo auto spiežas virsū. Bardaks. Bet... nauda apgūta un ievilkts krustiņš. Cool
P.S. Pie tam, Kr.Barona ielā NAV veloceliņa.

Oi, tad nu problēma! Rīgas centrs vispār nav projektēts ne tādiem transportlīdzekļiem, ne tādai plūsmai, kāda ir šodien. Ielas platākas pārtaisīt nav iespēju. Tieši tāpēc uzskatu, ka veloceliņam katrā virzienā ir jābūt uz VIENAS, autotransprta kustības ziņā vismierīgākās ielas, t.i., virzienā uz centru vai nu uz Kr. Barona, vai uz Čaka, Valdemāra vai Brīvības, bet vislabāk - uz kādas mazākas un mierīgākas ielas (-ām), nevis uz visām no tām. Uz Sarkandaugavu var mīties pa Miera, Hospitāļu, Palīdzības ielām, nevis pa Kr. Valdemāra. Un nebūs tramvajiem jāzvana.

Savukārt, es uzskatu, ka nav velojosla jāveido uz ielas ja ietves ir gana platas. Tādas kā Kr.Barona ielā. Ja kas, arī Čaka ielā. Un taisot Barona ielu solīja ka ietves būs vienā līmenī ar ietvi. Bet, ir tā kā ir. Un Tev ir pilnīga taisnība, Murminator, naudu viņi uz tā rēķina sazagās pilnas kabatas. Tā laika pilsētas tēvs vispār pilsētas kādu izglāba tukšu.

Nu, tas vēl ir liels jautājums. Es saprotu, ka uz braucamās daļas velosipēdists ir apdraudētais, bet kā ir, ja veloceliņu ierīko uz ietves? Vai neiznāk tā, ka velosipēdisti apdraudēs gājējus? Un vai ietves tiešām Kr. Barona ielā ir gana platas, lai, piemēram, vienlaicīgi viena otrai garām pabrauktu divas mammas ar ratiem un vēl divi velosipēdisti dažādos virzienos? Cik zinu, tad pirms kāda laika LV tika precizēta velosipēdistu vieta ceļu satiksmē, ja nav veloceliņa. Varat palabot, ja kļūdos, bet manuprāt bija tā, ka velosipēdista vieta ir uz braucamās daļas "pēc iespējas tuvāk labajai malai". Ka vienmēr, salīdzinot ar PSRS laikiem, LV likumos ir izplūdis un nekonkrēts formulējums. Atgādināšu. PSRS laikā bija konkrēti noteikts, ka velosipēdista/mopēdista vieta ir 1 m no braucamās daļas malas, nevis "pēc iespējas tuvāk", ko jebkurš ar lielummāniju sirgstošais un ar vezumu tiesību dzīvojošais šobrīd iztulko tā, ka var braukt pa pašu vidu. PSRS laikā bija noteikts, ka kreisos pagriezienus velosipēdists izdara, nokāpjot no velo un pārejot pāri kā gājējs, nevis kā viens otrs tagad. PSRS laikā bija konkrēti noteikts, ka gājēju pāreja nav velosipēdistu ceļš, un pa to nedrīkst pārvietoties braukšus. Galu galā nav arī normas, ka, ja ir veloceļš, tad velosipēdistam uz braucamās daļas nav ko darīt. Es pat nerunāšu par braukšanas kultūru ... ir mums satiksmes dalībnieki, kuriem ir atļauts CSN nezināt un neievērot - gājēji un velosipēdisti.
Par kabatām ... Es nerakstīšu (neapgalvošu) to, ko es nezinu. Rezultāts (tas, kā izskatās Rīga) ir smagi pašreizējai varai par sliktu, salīdzinot ar Ušakovu. Neredzu, ka tikti remontēti/siltināti bērnudārzi/skolas. Tiešām Nila laikā visu paspēja pabeigt?

Nila laikā tika iztukšoti visi pilsētas iekrājumi. Ir jau viegli izšiverēt to ko pats neesi krājis.
Par bērnu ratiņiem runājot... uz ietves kustība jāorganizē tāpat kā uz ielas. Cilvēkam ir jāsaprot ka viņš nav vienīgais gājējs uz ietves. Šobrīd dažreiz ir situācija ka kāda ģimene ar visu sievasmāti izplešas pa visu ietvi. Ir jau forši pastaigāties un čalot, ejot blakus ar kaimiņieni un viņas ratiņiem.
Ja es kā velosipēdists pārvietojos pa ielas braucamo daļu tad man jāievēro visi noteikumi kā auto. Rīgā pārsvarā visi kreisie pagiezieni ir aizliegti. Bet ja ir atļauts tad es, parādot ar roku ka griezīšos, varu to darīt. Un nav ko raustīties kāpjot nost un virsū no riteņa.
Visiem vajadzētu uzvesties adekvāti atrodoties publiskā vietā.
Domāju ka uz šīs piekājīgās nots arī beigsim mūsu diskusiju par pilsētas infrastruktūras attīstību galvaspilsētā. Paldies :)
P.S. Joprojām uzskatu ka nekulturālam cilvēkam nav ne reliģiskās ne nacionālās ne transporta piederības. Ir gan gājēji gan autovadītāji gan riteņbraucēji kuri uzvedas īpaši stulbi un bezkaunīgi un neievēro noteikumus. Ne velti saka ka BMW ražotnēs varētu taupīt un pagrieziena rādītāju rēķina...

Labi, beigsim. Turpinu palikt pie uzskata, ka Nils ir labākais, ka Rīgā pēdējo 30 gadu laikā ir bijis. Paldies.

Tāda sajūta murmi, ka ušaks no tās savāktās naudas arī Tev ko atmetis.Briesmīgi jau esi par viņu sajūsmā.Bet tieši viņš kopā ar Ameriku lielākie fendermaņi bija.Kas, kas, bet nu viņš bija viens no sliktākajiem, nevis kā Tu saki, labākais.

kādam nepatīk, kādam patīk, kādam vienalga  kas tur ko brīnīties ..demokrātija 
p.s.un tāpat katrs paliek pie sava..