.. bet vispār, nenosodu ne vienus, ne otrus, lai katrs dara kā grib, tikai nevajag uzspiest savu viedokli...
Visnotaļ atbalstāma pozīcija. No otras puses, situācijā, kad vienus faktus par visām varītēm cenšas noklusēt un paudējiem aizbazt mutes, objektivitātes vārdā šie fakti ir jāpublisko pēc iespējas plašāk. Covidlaiks ir saasinājis problēmas un daudzko agrāk vairumam grūti saredzamu atsedzis. Brīžam - visai neglītas lietas, ar kurām nezinot agrāk esam dzīvojuši. Ir jāsaprot, ka, runājot par pašreizējo varu, tā nevarēs eksistēt bez konflikta sabiedrībā tās impotences, stulbuma un nekompetences dēļ, un tieši tagad ir nebijusi iespēja no tādas tikt vaļā. Paskaidrošu. Bez konflikta sabiedrībā, ko, esmu gandrīz pārliecināts, kurina varai tuvi cilvēki un padumji entuziasti, varai būtu jāizskatās sekojoši:
1. Ar vakcinācijas pretiniekiem, domāju, viss ir skaidrs. Valdības pietuka krustiņus, kā viņus precīzi nosauca Krištopans, zārkā redzam visus kopā ar viņu darbību.
2. Vakcīnfanātiķu acīm situācijai, ar vēsu prātu spriežot, būtu jāizskatās sekojoši. Valdība, kura ir uzstādījusi mērķi vakcinēt 70% iedzīvotāju, iztērējusi nenormāli daudz kopējās naudas to sasniegšanai, bet rezultāta nav. Jebkurš adekvāts pilsonis jums atbildēs, ka tāda valdība ir padzenama ar s@dainu koku un jo ātrāk, jo labāk.
Ko maina konflikta kurināšana? Pirmkārt, vainas pārcelšanu no viņiem uz nevakcinētajiem. Nevakcinētie varas jampampiņuprāt tagad ir vainīgi pie visa. Gluži kā savulaik Osama bin Ladens. Otrkārt, skatāmies uz nākamā gada Saeimas vēlēšanām šāda konflikta apstākļos. Tieši konflikts sabiedrībā dod kariņiem, pavļutiem kaut kādas cerības tikt pārvēlētiem, lai gan ... informēti ļaudis nu jau runā, ka minētos vairs nekas tāds neinteresējot - sazagts covid piesegā nu jau esot dzimtu 20 paaudzēm.
0
0