Kāda 4 gadus veca intervija ... / 240
02/01/2015 21:06 | Diskusija lasīta 13516 reizes
– Vai noslēgtais loks ir tikai Latvijas problēma?
– Tā ir visu mazu valstu problēma. Bet Latvija jau sāk līdzināties tipiskai aziātiskai vai arābu valstiņai, kur amatos tiek sēdināti tikai radinieki. Kā kāds tur Abū Dabī šeihs ar savām 20 sievām, kurām vārdus pat nespēj iegaumēt... Lai viņas šeihu nemocītu ar savām kaprīzēm par dārgām somiņām, viņam vieglāk ir iedot kārtējo amatu viņas kārtējam radiniekam... Latvijā tas nenotiek tik atklāti un nekaunīgi, ir maskēšanās, piesegšanās ar kaut kādiem demokrātijas likumiem, bet princips ir tas pats. Pie siles tiek savējie, varas politikai vai biznesam pietuvinātie. Sanāk tā pati aziātiskā korupcijas sistēma. Tikai vēl sliktāk – ar radinieku kaut asinis vieno, tas varbūt nenodos... Latvijā nodevību nekas nebremzē, 90% var atļauties viens otru uzmest.
– Jūs salīdzināt situāciju Latvijas politikā un sabiedrībā kopumā ar vēža slimību un tās izraisītām metastāzēm. Kāpēc?
– Pirmkārt, Latvijā pietrūkst saules, tā ir pelēka zeme, un vēzis kā slimība diemžēl ir ļoti izplatīts – tā ir medicīnas statistika. Taču cēlonis, manuprāt, ir daudz dziļāks. Latvijas cilvēkiem hroniski pietrūkst harmonijas starp iekšējo pasauli un ārējo. Simboliski šo salīdzinājumu ar slimību un ļaundabīgu audzēju var pārnest arī uz politiku. Amatos esošie tik izmisīgi, tik drudžaini turas pie saviem krēsliem, it kā tas būtu pēdējais maizes kumoss. Tas rada nepārliecinātību par sevi. Tā savukārt – šaubas. Tālāk ir bailes, bet tās noved pie intrigām. Tās visas ir metastāzes, slimīgas un netīras.
– Čečeniem kā nācijai ir ļoti saasināta taisnīguma izjūta. Kas, jūsuprāt, šobrīd ir lielākā netaisnība Latvijā?
– Ļoti interesants jautājums. Problēma, kas rada visvairāk netaisnību, manuprāt, ir neuzticēšanās. Latvieši ir pazaudējuši uzticēšanos cits citam, pleca sajūtu. Kas var būt vēl sliktāk, vēl sāpīgāk, ja viens otram neuzticas vistuvākie cilvēki – ģimene, draugi, kolēģi, tauta? Par kādu taisnīgumu var būt runa? Ja nav uzticēšanās, paliek apmāns un intrigas.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/bez-goda-mus-debesis-negaida-saruna-ar-uznemeju-bislanu-abdulmuslimovu.d?id=35170581#ixzz3Nh0DrxPW
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/bez-goda-mus-debesis-negaida-saruna-ar-uznemeju-bislanu-abdulmuslimovu.d?id=35170581#ixzz3Ngzn2EcV
– Tā ir visu mazu valstu problēma. Bet Latvija jau sāk līdzināties tipiskai aziātiskai vai arābu valstiņai, kur amatos tiek sēdināti tikai radinieki. Kā kāds tur Abū Dabī šeihs ar savām 20 sievām, kurām vārdus pat nespēj iegaumēt... Lai viņas šeihu nemocītu ar savām kaprīzēm par dārgām somiņām, viņam vieglāk ir iedot kārtējo amatu viņas kārtējam radiniekam... Latvijā tas nenotiek tik atklāti un nekaunīgi, ir maskēšanās, piesegšanās ar kaut kādiem demokrātijas likumiem, bet princips ir tas pats. Pie siles tiek savējie, varas politikai vai biznesam pietuvinātie. Sanāk tā pati aziātiskā korupcijas sistēma. Tikai vēl sliktāk – ar radinieku kaut asinis vieno, tas varbūt nenodos... Latvijā nodevību nekas nebremzē, 90% var atļauties viens otru uzmest.
– Jūs salīdzināt situāciju Latvijas politikā un sabiedrībā kopumā ar vēža slimību un tās izraisītām metastāzēm. Kāpēc?
– Pirmkārt, Latvijā pietrūkst saules, tā ir pelēka zeme, un vēzis kā slimība diemžēl ir ļoti izplatīts – tā ir medicīnas statistika. Taču cēlonis, manuprāt, ir daudz dziļāks. Latvijas cilvēkiem hroniski pietrūkst harmonijas starp iekšējo pasauli un ārējo. Simboliski šo salīdzinājumu ar slimību un ļaundabīgu audzēju var pārnest arī uz politiku. Amatos esošie tik izmisīgi, tik drudžaini turas pie saviem krēsliem, it kā tas būtu pēdējais maizes kumoss. Tas rada nepārliecinātību par sevi. Tā savukārt – šaubas. Tālāk ir bailes, bet tās noved pie intrigām. Tās visas ir metastāzes, slimīgas un netīras.
– Čečeniem kā nācijai ir ļoti saasināta taisnīguma izjūta. Kas, jūsuprāt, šobrīd ir lielākā netaisnība Latvijā?
– Ļoti interesants jautājums. Problēma, kas rada visvairāk netaisnību, manuprāt, ir neuzticēšanās. Latvieši ir pazaudējuši uzticēšanos cits citam, pleca sajūtu. Kas var būt vēl sliktāk, vēl sāpīgāk, ja viens otram neuzticas vistuvākie cilvēki – ģimene, draugi, kolēģi, tauta? Par kādu taisnīgumu var būt runa? Ja nav uzticēšanās, paliek apmāns un intrigas.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/bez-goda-mus-debesis-negaida-saruna-ar-uznemeju-bislanu-abdulmuslimovu.d?id=35170581#ixzz3Nh0DrxPW
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/bez-goda-mus-debesis-negaida-saruna-ar-uznemeju-bislanu-abdulmuslimovu.d?id=35170581#ixzz3Ngzn2EcV
Atbildes (273)
aga, tātad izdarām tālejošus un visaptverošus secinājumus, ka "nevienam nevar uzticēties"?
anksa-n | 21.02.2016. - 22:33:27
ak Dievs, izdari secinajumus par šo cilvēku, viņi tak tomēr vēl bērni..
Cik saprotu, tad tas bērns jau ir padsmitgadīgs, ļīdz ar to gana pietiekoši spriestespējīgs un atbildīgs par savu rīcību. Ja mani tā piekāstu, tad ar tādu cilvēku vairs vispār nekontaktētos. ZPD tomēr nav nekāds darbs, ko veic viena vakara laikā.
ak Dievs, izdari secinajumus par šo cilvēku, viņi tak tomēr vēl bērni..
Cik saprotu, tad tas bērns jau ir padsmitgadīgs, ļīdz ar to gana pietiekoši spriestespējīgs un atbildīgs par savu rīcību. Ja mani tā piekāstu, tad ar tādu cilvēku vairs vispār nekontaktētos. ZPD tomēr nav nekāds darbs, ko veic viena vakara laikā.
0
0
Piektdieni, izdarām gan, jo vissliktākais visā šajā lietā būs tas, ka latviešu vidē it bieži par situācijas vaininieku tiek uzskatīts nevis tas, kurš ir piekrāpis, bet gan tas, kurš ir uzticējies.
Otrkārt, to otru puisi, interesanti, kāds audzina mājās? Un, ja neaudzina, tad kam ir jānotiek, lai, kā Anksa te raksta "varbūt ar laiku būs uzticamais un kārtīgais cilvēks"? Man nav saprotams mehānisms, kā no cilvēka bez druskas 20 gadu vecumā pēkšņi izveidosies kas cits?
Otrkārt, to otru puisi, interesanti, kāds audzina mājās? Un, ja neaudzina, tad kam ir jānotiek, lai, kā Anksa te raksta "varbūt ar laiku būs uzticamais un kārtīgais cilvēks"? Man nav saprotams mehānisms, kā no cilvēka bez druskas 20 gadu vecumā pēkšņi izveidosies kas cits?
0
0
Bērudārzā apsīja, bet neiedeva kompeti. Skolā apsolīja, bet neuzrakstīja ZPD. Vēlāk apsolīja precēt, bet neapprecēja. Priekšnieks apsolīja lielāku algu, bet neiedeva. Vīrs solīja mīlēt visu mūžu, bet aizgāja pie citas. Dakters solīja izārstēt, bet neizārstēja... utt
Lare, un tā ir tā ideālā vide, kurā dzīvot?
Lare, un tā ir tā ideālā vide, kurā dzīvot?
0
0
murminators | 21.02.2016. - 22:30:59undefined
Vot, Lare, pasaki Tu man, vai šis ir tas vispareizākais veids, kā dzīvē rūdījumu gūt? Saprast, ka nevienam nevar uzticēties?
Kāpēc uzreiz tik kategoriski? Tu tiešām domā, ka nevienam nevar uzticēties. Domāju, ka maldies un ap viņu ir gana daudz vienaudžu par kuriem var teikt: "Vīrs un Vārds! "
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni