murminator, jā jaaizmirst.Viņi par desas gabalu ir pārdevuši savu dzimteni.Izvēlējušies salīdzinoši vieglāko ceļu, aizbraukt.Tad dzīvojiet savās jaunajās dzimtenēs.
Lai arī ne gluži par tēmu, bet par šo man ir dažas lietas, ko teikt:
1. Jā, mes kā tauta dažādos vēstures posmos esam ļooooti daudz cilvēkus pazaudējuši, tiem aizbraucot dzīvot citur un paliekot tur. Aizpagājušā gadsimta beigās, cik zinu, - uz Venecuēlu brauca. 20. gs. sākumā - Krievija. Otrā pasaules kara beigās - Vācija un pēc tam - Austrālija, ASV, Kanāda ... Tagad atkal - Īrija, Lielbritānija, Norvēģija, Zviedrija ... Kas ir ar mums, ka nevaram un nevaram nodrošināt izaugsmi uz vietas?
2. Jā, piekrītu tam, ka, ja nebūtu iespēju tā vienkārši aizbraukt (iet pa vieglāko ceļu) tā vietā, lai noliktu beidzot pie vietas vietējos vietvalžus un radītu kkādas iespējas izaugsmei ar sekojošu iespēju pašiem strādāt un pelnīt, nekur nebraucot, tad, iespējams, tas arī būtu noticis un nebūtu mums premjeru postenī ne nevarīgu grāmatvežu-pavēļu izpildītāju, ne tantiņas, ne citu kroplīšu. Vienīgais gan - latvietim, bada dzītam, nāktos pārkāpt savam mentālajam gļēvumam un viensētnieka dabai, kas arī nav tik viegli izdarāms.
3. No otras puses. Turki un pakiji noteikti tā neattiektos pret aizbraucējiem, drīzāk - izmantotu iespējas, ko dod savi cilvēki cita valstī, kur var vairak nopelnīt. Latviešu gadījumā - iespējas arī citiem iekārtoties tur darbā, ja šeit ir grūtības, ar laiku - veidot tur savu biznesu un, iespējams, tirgot, tirgot un tirgot angļiem pašmāju ražojumus, tādējādi gūstot labumu visiem. Tai skaitā - arī tiem, kuri nekad no šīs valsts vispār nav izbraukuši un - neizbrauks.
0
0