"Šajā vēsturiskajā Latvijas periodā imāms būtu cieši saistīts ar latviešu tautas fundamentālistiem, to kustību, kādas šodienas Latvijā nav. Ja nav, tad imāma uzdevums šodien būtu radīt šo latviešu fundamentālistu kustību."

.

"Šajā vēsturiskajā Latvijas periodā imāms būtu cieši saistīts ar latviešu tautas fundamentālistiem, to kustību, kādas šodienas Latvijā nav. Ja nav, tad imāma uzdevums šodien būtu radīt šo latviešu fundamentālistu kustību."





PS. Ja nopietni, kāds sakars Latvijai ar Imāmiem?

PSS. "Arī ilgstošā dzīvošana "SSSR mucā" veicinājusi tieši šo ticību un aklo uzticēšanos, zaudēto paļāvību uz sevi"

- ak tad aklā uzticēšanās, nu nu murmi, no malas izskatās, ka šeit ir viens cits, kurš "akli" uzticās "Allaham" nevis pats uz sevi. Rietumos/Eiropā(ieskaitot Latviju) cilvēki, it sevišķi mūsdienās, ir tādi, kuri paļaujās uz sevi, nevis "Allahu" un nelieto regulāri saukļus kā "Inshallah"!

Saule dara trakas lietas :))

Hmmm, nezinu vai murmis pats to rakstīja vai arī tas ir kārtējais copy/paste, bet devos uz pietiek.com, lai paskatītos vai šis teksts nav ņemts no turienas un uzdūros interesantam rakstam. Murmim, cik es skatos, bieži patīk izmantot pietiek.com, tad Lapsa tagad ir izdevis grāmatu par Islāmu, izskatās cerīgi un būs jānopērk.

Ieteiktu izslasīt.

Pilnais links:

http://pietiek.com/raksti/iznakusi_ja..._par_islamu, _islama_valstim_un_cilvekiem, _kas_tajas_mit

Saīsinātais/uzspiežamais links:

http://goo.gl/fMUXwL

Edit:

Oh, murmi, Tu esi "Panamas papīrs"? Skatos Tavs teksts kopēts no komentāriem tajā rakstā.

vai es vienīgā murmja tekstos saskatu tādus kā slēpus draudus..
un jebkurš fundamentalisms jau pēc būtības ir plānprātīgs..
kas nav ar mums, tas pret mums..

Redzu, ka patika. Tad viss kārtībā. :) :) :)

Murminator. Kā var nepatikt Tevis kopētais:) Tur tak ir ieguldīts darbs. Un visi to novērtē.

- ak tad aklā uzticēšanās, nu nu murmi, no malas izskatās, ka šeit ir viens cits, kurš "akli" uzticās "Allaham" nevis pats uz sevi. Rietumos/Eiropā(ieskaitot Latviju) cilvēki, it sevišķi mūsdienās, ir tādi, kuri paļaujās uz sevi, nevis "Allahu" un nelieto regulāri saukļus kā "Inshallah"!

A kur bija rakstīts, ka murminators uz sevi nepaļaujas nemaz, - tikai uz Dievu? Ir arābiem un arī krieviem labs teiciens par šo tēmu. Bet tas nu ir gan skaidrs, ka baņķieriem ļooooooti nepatiktu, ja šī tautiņa tomēr atrastu cilvēkus, kuri būtu spējīgi stāvēt pretī augļotāju patvaļai un nesodāmības sajūtai. Kā tur ir, Timber?

Par vēsturisko vainu runā galvenokārt pasaules karu kontekstā. Vēsturiskā vaina esot kara iesācējiem. Taču vēsturiskā vaina var izpausties ne tikai karu kontekstā. Teiksim, pašlaik latviešu vēsturiskā vaina izpaužās nespējā vadīt savu valsti, izveidojot kriminālu valsti un pie tam atsakoties no valstiskās suverenitātes par labu Eiropas birokrātijas atkritumiem.

Tomēr jēdziens „vēsturiskā vaina” ir pārāk abstrakts jēdziens. Tas sekmē spekulācijas – ideoloģiskās, politiskās. Tas pieder to jēdzienu kategorijai, kuriem nevar noteikt robežas. Tāpēc ne reti saruna par vēsturisko vainu faktiski liecina par nevēlēšanos tikt skaidrībā par savu vēsturi, kā arī tieksmi vainu uzvelt citiem. Dominē atziņa, ka vēsturiskā vaina nekad nevar būt kolektīva vaina, bet var būt vienīgi individuāli personiska vaina. Arī šī atziņa ir pārāk abstrakta un smaržo kā spekulācija. Piemēram, tāds kolektīvs kā latviešu tauta tagad noteikti ir vainīgs visās savās valstiskajās idiotijās. Morālā atbildība gulstas uz katru latvieti. Taču tajā pašā laikā var runāt par visu latviešu kolektīva (tautas) vēsturisko vainu.

Avots - stiklakalns.blogspot.com. Autors - A. Priedītis.

Es savukaart shodien lasiiju, ka pastaaviiga vainiigo mekleeshana ir nabagu domaashanas veids. Taa vietaa, lai pats uznjemtos atbildiibu par SAVU dziivi, vienmeer vaino citus, kaiminjus, priekshniekus, valsti.