Kur ir?? / 40
20/07/2013 10:23 | Diskusija lasīta 4254 reizes
Lasot būtībā vienalga ko: blogus, diskusijas, intervijas presē (kas attiecas uz personisko dzīvi), - kur jāraksturo sevi, savas vajadzības, plusus un mīnusus, parasti rakstīts apmēram tā (primitīvā izklāstā, un par abiem dzimumiem):
"Es ar kuru katru- nemūžam... Man svarīgs intelekts, prāts, kopīgas intereses, humora izjūta, sakopta āriene... Mani lielākie trūkumi- principialitāte, pārāk lielā mērķtiecība, pārmērīgā atklātība, kas aizvaino citus... nepiedodu lielu vēderu, celulītu, atslābušu muskulatūru, jo tas liecina par gribasspēka trūkumu... "
Tā varētu turpināt bezgalīgi.
Bet: vai bieži gadās lasīt, piemēram : "Esmu nevīžīgs, ar mokām piespiežu sevi mainīt apakšveļu... interesējos par iedzeršanām un padumjām sievietēm bez pretenzijām... , esmu mazizglītots, fiziski mazattīstīts, labprāt paklačojos... , mani interesē dzeltenā prese un seriāli... , esmu gļēvs, ar grūtībām pieņemu lēmumus... , esmu spējīgs arī uz nodevību... , neesmu pārāk izpalīdzīgs... , par naudu esmu spējīgs uz daudz ko...
Un vispār- piederu pie pelēkās masas, pie tiem- "kuriem katriem". Esmu gatavs (-a) ņemt pretī katru, kas vien gatavs (-a) uz mani paskatīties."
Jautājums (ar zemtekstu): kur tad tie pēdējie paliek?? Vai nemaz sociālos portālos neieskatās, ja par sevi neko neraksta???
"Es ar kuru katru- nemūžam... Man svarīgs intelekts, prāts, kopīgas intereses, humora izjūta, sakopta āriene... Mani lielākie trūkumi- principialitāte, pārāk lielā mērķtiecība, pārmērīgā atklātība, kas aizvaino citus... nepiedodu lielu vēderu, celulītu, atslābušu muskulatūru, jo tas liecina par gribasspēka trūkumu... "
Tā varētu turpināt bezgalīgi.
Bet: vai bieži gadās lasīt, piemēram : "Esmu nevīžīgs, ar mokām piespiežu sevi mainīt apakšveļu... interesējos par iedzeršanām un padumjām sievietēm bez pretenzijām... , esmu mazizglītots, fiziski mazattīstīts, labprāt paklačojos... , mani interesē dzeltenā prese un seriāli... , esmu gļēvs, ar grūtībām pieņemu lēmumus... , esmu spējīgs arī uz nodevību... , neesmu pārāk izpalīdzīgs... , par naudu esmu spējīgs uz daudz ko...
Un vispār- piederu pie pelēkās masas, pie tiem- "kuriem katriem". Esmu gatavs (-a) ņemt pretī katru, kas vien gatavs (-a) uz mani paskatīties."
Jautājums (ar zemtekstu): kur tad tie pēdējie paliek?? Vai nemaz sociālos portālos neieskatās, ja par sevi neko neraksta???
Atbildes (80)
Bet ja turamies tuvu patiesībai, tad ļoti reti gadās tādas pajolīgas atziņas, ka mīlestība ir brīvību došana - atļausiet pasmīnēt par to pāksti, kura pirmā šo teikusi :) ..Reāli mīlēt nozīmē piesaistīt - tās nozīmē veidot savu mazo intīmo pasauli divatā! :) Ja tiek dotas brīvības, tad tas ir vairāk no prāta radies pasākums nevis no jūtām! :)
0
0
Nez kādēļ, kad runā par brīvību attiecībās, ar to vispirms tiek domāta- izvēle, kad tiks piesaistīti trešie, ceturtie, un n-tie cilvēki - no malas, tieši intīmajā jomā, vai vismaz kādām nodarbēm, kas noteikti nebūs pieņemamas otram mīlošajam. Un šādā kontekstā loģiskā reakcija ir- priekš kam, tas neder, tā nevajag, tā nesanāk.Bet, ja tā mierīgi apdomājas- mīlot otru, mēs nezaudējam- izvēles brīvību... un arī atbildību par šo izvēļu sekām. Brīvība būs arī tad, kad - katrs no para- būs tāds, kāds ir- un abiem kopā būs forši. Ja kopābūšana nebūs brīvas izvēles rezultats- - varēs mīlēt un piesdaistīt cik tik lien- tapat nekas prātīgs nesanāks.
0
0
Laikam jau - jāskatās- cik pieņemams vai nepieņemams ir tas otra hobijs... vai var pieņemt, bet nepiedalīties, jo neinteresē.. vai nevar neko- ne pieņemt, ne piedalīties, ne arī ir velēšanās saprast, ka otram tas ir svarīgi- nodarboties ar šo hobiju. Nu kaut vai kā piemērs- makšķerēšana- nu neķeru zivis, neķeru kaifu no nekustīgas sēdēšanas ūdens malā vai ezera vidū laivā- un stundām ilgas skatīšanās- vai nav kaut kas noķēries... bet - varu saprast, ka tas ir kāds relax veids otram cilvēkam- un tajā laikā, kad viņš nododas šim hobijam- varu aizbraukt līdzi, kaut gramatu palasīt, kamēr tā fiša ķerās, varu nebraukt līdzi -un darīt kādas savas štelles.. un kad sanākam kopā - ir laiks mums abiem..visi daudz maz apmierināti- ir okay. Toties- ja hobijs būs- staigāšana pa striptīzklubiem un kniebšana dancotajām dupšos privātā kabinetā- sorry, bet pa ceļam mums ar cilvēku nebūs gan. Ne tādēļ, ka man tas neinteresē, bet tādēļ, ka tiesi tadas izdarības man nav pieņemamas.. Nu ko lai dara- nevar otru pārtaisīt, var tikai lemt par to, vai ir varēšana to hobiju pieņemt, vai nē.
0
0
Tikai ļoti lielai daļai vīriešu ( nesako, ka visiem), brīvības došana nozīmē tieši to- brīvību līst, kurā gultiņā vien iedomājas... 
Bet es šajā ziņā emu privātīpašnieciska egoiste bez mazohistiskām tieksmēm...
Bet citā ziņā- jā, brīvībai ir jābūt.
Ir jābūt ierspējai vienam no otra atpūsties, ir jābūt iespējai pievērsties saviem hobijiem un vaļaspriekiem ( taču for’;ši, ja vismaz kāda daļa sakrīt), jābūt brīvībai dažreiz nedarīt to, ko negribas darīt ( noskurinos par obligātu prasību pēc siltām vakariņām un brokastīm, uz kurām ir sievietei speciāli agrāk jāceļas)...
Bet es šajā ziņā emu privātīpašnieciska egoiste bez mazohistiskām tieksmēm...
Bet citā ziņā- jā, brīvībai ir jābūt.
Ir jābūt ierspējai vienam no otra atpūsties, ir jābūt iespējai pievērsties saviem hobijiem un vaļaspriekiem ( taču for’;ši, ja vismaz kāda daļa sakrīt), jābūt brīvībai dažreiz nedarīt to, ko negribas darīt ( noskurinos par obligātu prasību pēc siltām vakariņām un brokastīm, uz kurām ir sievietei speciāli agrāk jāceļas)...
0
0
Meitenes, nepārprotiet par tiem hobijiem un brīvībām, - es esmu maksimāliste, tomēr šajā gadījumā biju domājusi par mēra sajūtu itin visā.
Neviens te nerunā par brīvībām un hobijiem saprāta robežās; - arī man vajag gan laiku sportam un tikai savām draudzenēm, gan savām darīšanām, tāpat vīrietim, kas ir kopā ar mani, bet... pārlasiet, ko Vasara saka par brīvību ’vidusmēra’ vīrieša izpratnē... Man bail, ka tieši tā arī tas ir.
Vai šķietami "nevainīgi" hobiji: var jau būt, ka ideāla sieva ģimenē ar vidējiem ienākumiem ir sajūsmā par veča hobiju kolekcionēt antīkus priekšmetus vai markas, kas maksā simtus un tūkstošus; vai kaut vai, teiksim, spēlēt tenisu vai doties medībās, vai nodarboties ar alpīnismu situācijā, kad ģimenei nav nomaksāti elektrības rēķini, vai bērnam nav ziemas zābaku. Un tikai reti šādi hobiji ir vienlaikus arī sievietes vaļasprieks. Ir dzirdēti gadījumi, ne?
Tieši par šādām situācijām biju domājusi.
Neviens te nerunā par brīvībām un hobijiem saprāta robežās; - arī man vajag gan laiku sportam un tikai savām draudzenēm, gan savām darīšanām, tāpat vīrietim, kas ir kopā ar mani, bet... pārlasiet, ko Vasara saka par brīvību ’vidusmēra’ vīrieša izpratnē... Man bail, ka tieši tā arī tas ir.
Vai šķietami "nevainīgi" hobiji: var jau būt, ka ideāla sieva ģimenē ar vidējiem ienākumiem ir sajūsmā par veča hobiju kolekcionēt antīkus priekšmetus vai markas, kas maksā simtus un tūkstošus; vai kaut vai, teiksim, spēlēt tenisu vai doties medībās, vai nodarboties ar alpīnismu situācijā, kad ģimenei nav nomaksāti elektrības rēķini, vai bērnam nav ziemas zābaku. Un tikai reti šādi hobiji ir vienlaikus arī sievietes vaļasprieks. Ir dzirdēti gadījumi, ne?
Tieši par šādām situācijām biju domājusi.
0
0
Kamoliņus pats gan nepazīstu, bet, ja kāda pazūd, neuztraucos, jo ikdienāsvarīgākais, lai abas zeķes kaut cik vienāda biezuma -- rakstainas, ja nav adītas, neieviešu, vienīgi vienkrāsu --, jo interesantāk, ja katra zeķe savā krāsā, vēlams -- kontrastējot, atbilstoši krāsu likumsakarībām: pašam nav garlaicīgi un, ja vēl uzrodas nezināmā publikā kāda acīgā, kas draudzenes un kolēģes apziņo, tad = jautrība/negarlaicīgums nodrošināti līdz vizītes beigām...
0
0
Beatrixyx... Man čoms, kam coppe kā liktenīgā sieviete... nu traki un neapturami aizrāvies. Maizesdarbā pirms krīzes gana labi pelnīja, lai sieva mājās audzinātu 2 bērnus. Jā, īpaši jau mušu kāti/aprīkojums tiešām maksā simtus, kopā -- pāris tūkstošus LV zivju. Sieva vienubrīd sajutās tik neaizvietojama, ka sāka burkšķēt, bet, laikam sev par laimi, nebija vēl kārtīgi ieburkšķējusies, kad sākās krīze un kritās ģimenes -- šoreiz vīra, 1 gab. -- ienākumi. Vīrs reaģēja loģiski, -- iepriekš bija stilojis līdzi Oltes & Co TV ideoloģijai, vilcis (zivi) ārā prieka pēc un laidis atpakaļ. Nu sāka atpakaļ nelaist, apgādāja famīliju un 2009. -- krīzes smagākajā gadā -- daudz ko no citiem zivjēdājiem sabarterēja, iztiekot ar atlikušajiem ienākumiem. Finansu krīze šamiem gan ilga tikai vienu gadu, jo vīrs arī maizesdarbu dara labi un sameklēja labākus maksātājus. Ieguvums no krīzesgada -- sieva vairs neriskē žagoties par coppē kā hobijā ieguldītajiem līdzekļiem un pat šaurā ģimenes draugu lokā, pozitīvi ievērtējot vīra attieksmi, pieminējusi savu neapdomību, tā mazpubliski gandarījot savu Veci.
Man čoms, kam coppe kā liktenīgā sieviete... nu traki un neapturami aizrāvies. Maizesdarbā pirms krīzes gana labi pelnīja, lai sieva mājās audzinātu 2 bērnus. Jā, īpaši jau mušu kāti/aprīkojums tiešām maksā simtus, kopā -- pāris tūkstošus LV zivju. Sieva vienubrīd sajutās tik neaizvietojama, ka sāka burkšķēt, bet, laikam sev par laimi, nebija vēl kārtīgi ieburkšķējusies, kad sākās krīze un kritās ģimenes -- šoreiz vīra, 1 gab. -- ienākumi. Vīrs reaģēja loģiski, -- iepriekš bija stilojis līdzi Oltes & Co TV ideoloģijai, vilcis (zivi) ārā prieka pēc un laidis atpakaļ. Nu sāka atpakaļ nelaist, apgādāja famīliju un 2009. -- krīzes smagākajā gadā -- daudz ko no citiem zivjēdājiem sabarterēja, iztiekot ar atlikušajiem ienākumiem. Finansu krīze šamiem gan ilga tikai vienu gadu, jo vīrs arī maizesdarbu dara labi un sameklēja labākus maksātājus. Ieguvums no krīzesgada -- sieva vairs neriskē žagoties par coppē kā hobijā ieguldītajiem līdzekļiem un pat šaurā ģimenes draugu lokā, pozitīvi ievērtējot vīra attieksmi, pieminējusi savu neapdomību, tā mazpubliski gandarījot savu Veci. 0
0
Manupraat, ja coms-viirs gribees( izveeleesies) sveshaa gultaa raapties iekssaa- tad madaamas-sievas sauklis- es tev dodu/nedodu briiviibu( atlauju, aizliedzu, acis pieveru, plasi atveru..)---nebuus ne tas, kas atturees no taada pasaaciena, nedz arii- otraadi- skubinaas. Jo izveeles briiviiba jau nepazuud tajaa mirklii, kad saakas attieciibas.Driizaak - var izmainiities sekas taam izveeleem. Tomeer paliksu pie taas versijas, ka -briiviiba( ari attieciibaas) - taa ir iespeeja buut pasam -taadam kads nu ir- esot kopaa ar otru cilveeku. Un, ja mainiit kaut ko savos paradumos, tad taapeec, ka pats taa veelaas, nevis taapeec, ka sievai/viiram nepatiks, nav pienemami, buus skandaals.
0
0
Beatrixyx, nuja, -- parasti jau šefotsākušās burkšķētājas uzvar, veči nepretojas un aizšļūc citur: tā sieva ir 10 gadus par savējo jaunāka, un laikam jau bija sākusi spiest ar savu jaunību -- vismaz teortētiski: laikus attapās abi. Dabiski -- šiem laikiem -- abi kopā reti attopas...
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni