vainiigaaki par nekritiskajiem krediitnjeemeejiem ir nekritiskie krediitiesniedzeeji... kaadeelj gan iedibinaata sisteema, ka katrs krediitnjeemeejs iziet stingru paarbaudi vai spees nomaksaat vai ne? Bet luuk, tur jau arii bija taa fiicha - banka ar to pelniija, jo pa lielaakai daljai shie krediiti skaara maajoklju iegaadi, kur aiznjeemuma summu garanteeja iipashums... un neviens nez kaapeec negribeeja njemt veeraa, ka Latvijaa nekustamaa iipashuma cenas bija maaksliigi paaugstinaatas liidz nereaaliem liimenjiem un ilgi jau taa sisteema vairs dziivot nevareeja, jo... zudiis pieprasiijums un chiks buus... un bija jau arii un tagad nodroshinaajumu atsavinaat jau var, bet realizeet, da veel par taadu summu, lai segtu krediitu... nevar

Jāskatās jau katram sākot ar sevi :)) Cik te ir tādu- bez vairākiem līzingiem, bez kredīta, bez precēm uz nomaxu? :))
Jau pāris gadu atpakaļ bija info, ka vidējo Latvijas iedzīvotāju no bankrota šķir mēnesis, t.i. atliek vienu mēnesi negūt ienākumus, lai viss šim cilvēkam sabruktu... Tagad šis brīdis ir pie katra namdurvīm pienācis... pie dažām durvīm arī pieklauvējis:((
Gaidu kad tix iedarbinātas ekonomikas uzsildīšanas programmas... no tām arī ir atkarīga mūsu, katra atsevišķi un visu kopā(valsts), labklājība.

>marins4x4
Tieši tā,jo tagad vissāpīgāk dabūs tie,kuri uztvēra zaļo zaru,ka kaut ko pašsaprotamu...
Jau zinu gadījumu,kad cilvēks, netiekot galā ar saistībām pret kredītiestādi, padara sev galu... un domāju,ka tādu gadījumu būs vēl daudz...

>azkabana
Cik viegli novelt vainu uz kādu citu un vainot problēmās...
Katram taču ir dota galva uz pleciem un smadzenes tajā,lai tās lietotu domāšanai un situāciju izvērtēšanai...
Kredītiestāde pārdod preci- naudu,bet pirkšanas izvēle ir katra personīga izvēle.

matador... neskaldi matus...
krediteeshana attiecas arii uz pateerinju... bet es pirmiit runaaju par teoreetiskaam lietaa, gan jau pats saprati - gudrs puisis esi... reaali tur ir gan krediteeshana, gan investiicijas, gan aarvalstnieku pie mums iepluustoshaa nauda, kas vienaa briidii var arii vairs nepluust...
lielaakaa probleema jau ir taa, ka Latvijai nav nekaa ar ko pelniit kaa valstij... ruupnieciiba ir izniicinaata, lauksaimnieciiba ir izniicinaata, zivsaimnieciiba arii ir izniicinaata... un taa vareetu uzskaitiit ilgi... ok, lielaakaa dalja tika dariita uz ES pieprasiijuma, jo vinjiem bija vajadziiga donorvalsts, bet muusu valdiiba tak to akcepteeja, pieljaava un pat nemeegjinaaja pretii ciinieties... daudzas normas pat centaas ieviest aatraak, nekaa tas tika oficiaali prasiits...

matador... es nebuut nemeegjinu ne uz vienu novelt vainu... es meegjinaaju izskatiit situaaciju no dazhaadiem skata punktiem...    

jā... īsto krīzi mēs vēl pieredzēšot... un tieši pēc svētkiem, jo naudiņas būs iztērētas, garās brīvdienas jau algu tiem, kuri strādā ražošanā nenes...

ne tikai peec sveetkiem... kriize Latvijaa padziljinaasies veel kaadu gadu vai pusotru... peec tam sekos paaris gadi nemainiigas stabilitaates un tikai tad saaks kas uzlaboties

Nejau kredītizsniedzēji ir vainīgi, ka vairums dzīvo uz krītiņa un reklāma tāpēc arī ir reklāma, lai tā pievilinātu klientus. Problēma ir pašos cilvēkos - nepārvarama vēlme dzīvot labāk par savām iespējām. Kretīnisms ir tas, ka kopā ar tiem dzīvotājiem uz krītiņu cietīs arī tie, kuriem to kredītu nav! Man nav kredītsaistību, bet ir kredītlīnija, kuru turu ārkartējām situācijām tikai īslaicīgam aizņēmumam. Ja cilvēkam ar galviņu viss nav kārtībā, tad nevajag tajā vainot citus. Un padarot sev galu, no kredīta vaļā netiksi - tas jāsedz mantiniekiem pat tad, ja mantojami ir tikai kredīti.

Mums vairs neļauj tērēt budžetu... Neatmaksā rēķinus...

lauvenek... principaa jau Tev ir taisniiba, kaut arii jaaatceraas specifiskaa situaacija Latvijaa, kas piespieda daudzus cilveekus izshkjirties par labu riskantaam krediitsaistiibaam... viens vareetu buut - privatizaacija... ja cilveeku izmet uz ielas iipashnieks, bet valsts pieshkjir kapeikas kaa pabalstu tad ko gan dariit... dziivot uz ielas, vai pirkt dziivokli (jo iires naudas saakotneeji tieshaam neatshkjiiraas no hipotekaaro kresiitu maksaajumu summas)... protams, ka normaals cilveeks izveeleesies dziivokli, bet, taa kaa retajam tikai bija taas astronomiskaas summas, kas tika prasiitas par dziivokljiem, tad cilveeki bija spiesti njemt krediitus... vai vinjus par to var vainot? nu nezinu... man shaadi leemumi nav bijis jaapienjem, bet nezinu gan ko es buutu dariijusi, ja buutu liidziigaa situaacijaa...

bite... un tuuliit nonjems

Azkabana, bet es atceros 10 garus gadus, kad vienā dzīvoklī dzīvojām 3 ģimenes (4 paaudzes) un uz visiem bija tika viens komplekts sadzīves tehnikas. Zini kaut kā iztikām un nebija neamz tik traki. Jā piekrītu, ka daudzi saimnieki vēlējās atbrīvoties no īrniekiem, bet tad dzīvokļi sākotnēji maksāja reizes 10 lētāk pat neka šobrīd! Cilvāki sajuta brīvību un sāka pirkt visu pēc kārtas, nerēķinoties ar to, ka par visu tāpat būs jāmaksā. Cilvēkiem pietrūka mērenuma sajūtas un tas noveda pie tā, kā noveda, ko uzskatāmi var redzēt arī diskusijās, kad kāds izmisīgi stasta, ka ar 200Ls jāiztiek ir 5 cilvēkiem, jo lūk vairāk nesanāk tāpēc ka kredīti jāmaksā. Vienīgais ko cilvēkiem varu ieteikt - paskatieties uz tiem vecajiem pensionāriem, kuri dzīvo varbūt jums līdzas - viņeiem nav ne eiroremonti, ne krutās sadzīves tehnikas, ne viņi braukā uz ārzemēm, bet viņi rēķina katru santīmu un kaut ko ārpus nepieciešamā atļaujas tikai tajā brīdī, ja viņiem tas liekais santīms parādās maciņā!    

Hi, nabagam pēdējo noņem...

lauvenek... dalja taisniiba jau Tev ir... bet kriize buutu arii bez krediitiem, iespeejams, ka ne tik strauja un dzilja, bet buutu

mums arī iet vaļā. jau šī gada budžeta atlikums tiek apgraizīts.
nekas, vērtību un prioritāšu izvērtēšanas laiks.
pilnīgi piekrītu matadoram. un ceru, ka pamazām sabiedrība iemācīsies iztikt bez tām ārišķībām un uzpūstās greznības, pie kā "treknajos gados" jau pierasts.

>azkabana
Ja Tu parlasīsi manus iepriekšējos kementus,tad redzēsi,ka es patēriņu(kreditēšanu) minēju tikai kā vienu no faktoriem krīzei. Bet šis ir un vēl ilgi paliks būtiskākais faktors,jo valsts ekonomika balstās uz pirkšanu un pārdošanu, un neapdomīga kredītsaistību uzņemšanās to tikai veicina un veicinās.

lai jau taa buutu... es tieshaam pasiiju aatrumaa... mir, druzhba, zhuvachka   

Par to vainagu - ja nav tāds, kādam jābūt, nevajag nemaz, zūd jēga.
Par kredītiem - ja cilvēks ņem kredītu, kuru vēl gadu nespēj maksāt no uzkrājumiem, ja pēkšņi problēmas, tad jājautā , vai viņš draudzējas ar galvu.

skatos te jau viss pasacits tik teisam daudzi pasi vainigi..