staburags... primitīvi

Tā arī nesapratu par tām brīvdienām- kāpēc sievietei nav brīvdienu vispār?

agita44 |... Bet kurš teica, ka dzīve nav primitīva...

vasara... kad vīrietim vajag, tad vajag... un kur Tevi noliek tur stāvi...

staburag... iepatikās, bet nomaini plati

agita44... ko tada dusmīga... viena man visulaiku dzen gulēt, stāvēt malā... meitenes es esmu tikai viens... es viens visām tik un tā nepietikšu...

Nu jau gan Staburags, snurki gaisa sacela, ka ar lietus udeni nesasmeljas!

valets... valets... neizmaini sevi sīknaudā... Tu nerīkojies veču cienīgi...

Es gan nedomāju, ka pašpietiekams cilvēks, tai skaitā, sieviete, ir īgns cilvēks. Pašpietiekams cilvēks ir pašapzinīgs, drošs, stabils, pārliecināts, ar spēju kritiski izvērtēt. Pašpietiekami cilvēki ir stipri cilvēki un viņiem blakus arī vajag stiprus un gudrus cilvēkus.

Te visi tā noliek patstāvīgas sievietes, nez kāpēc. Un es tā pie sevis domāju, ka pašpietiekama sieviete ir tāda, kura ar varu nevilks vīrieti pie altāra, būs ar mieru satikties, ja pašai patiks, un neraudās, ja vīrietis vairs neatnāks. Bet izrādās, ka tautas vīriešiem labāk, lai kāda nopuņķojusies pakaļ skrien...

Jā, olivia, es tev piekrītu.Lasot gan diskusijas pieteikumu, gan viedokļus, kas aizmaldās reizēm diezin kur, man arī radās iespaids, ka te valda uzskats- pašpietiekams cilvēks ir kaut kas slikts, taču tas nav tā.

Tomia:0 piekrītu... daudziem jūk, kas ir pašpietiekama sieviete ar "sieviete ar pautiem"... un tas jau saprotams diskusijas sākumā... nesen izlasīju jauku rakstu, kur skaisti pateikts - pašpietiekama sieviete ir tā, kura ir beidzot pieaugusi... bet diemžēl lielākais vairums tēlo mazās meitenes arī savos 50... un tas laikam ir nožēlojami

labi teikts un beidzot tā pieaug ar vīriešastarpniecību... meitenes, ka jau iepriekš es teicu, jūs varat būt paš’pietiekamas tā saucamajās vīriešu/ sieviešu attiecībās, bet jūs nekad nebūsiet pašpietiekamas, tā sacamajās sieviešu/sieviešu attiecībās... un pat lai nonāktu pie šāda sadalijuma, jums neiztikt bez vīrieša klātbūtnes...
*** pat šis fakts, ka Tu šo tēzi esi kaut kādā žurnālā izlasijusi, bet tas nav nācis no Tevis pašās pat norāda, ka Tu neesi pieaugusi, kas arī izvirza nākošo jautājumu, pamatojoties uz uz šī tekasta kodola... neēsi arī pašpietiekama...
**** Var jau uzskatīt, kā pašpietiekams cilvēks var par sevi sociāli parūpēties... viņš pats par sevi rūpējās un neno viena nekā neprasa, bet cilvēks netikai ir kaut kāda materiālistiska vienība, kas aizvieto tukšumu materiālājā pasaulē, bet ir arī pilnīgi patstvīga psiholoģiska vienība, kas nedzīvo pēc materiālistiskās pasaules likumiem... Teorija saka tā(apmēram) psiholoģija atspogoļo šo materiālo pasauli un nevis materiālā pasaule rada psiholoģiju... Ja nav objekta psiholoģiskā atspoguļōjuma, tad objekts vispār nepastāv

Nu gan staburags te safilozofēja. Materiālā pasaule nevis rada psiholoģiju, bet gan tās ietekmē veidojas mūsu iekšējā pasaule jeb dvēsele
Tieši tā, pašpietiekams cilvēks ir sociāli patstāvīgs un un arī psiholoģiski stabils un patsāvīgs, spēj pieņemt atbildīgus lēmumus, neatkarīgi no tā, kā pasaule uz viņu iedarbojas.Pašpietiekams cilvēks zina, ko viņš vēlas, kas viņam patīk un nepatīk, taču tas neizslēdz nepeiciešamību pēc kontaktiem ar citiem cilvēkiem.

... pirmkārt -pirms vārda, nevis, bija vardiņš, un, kas būtiski izmaina teksta domu, Otrkārt -Tu neieklausijies līdz galam... jo es turpinu un ši pasaule arī ir tikai objekts... tātad objekts kas atspoguļojās psihē, ko psihe apzinās...
... tici man cilvēks nepazīst sev... To ko Tu sauci par zina, patiesība var teikt viņam liekas... cilvēks ir ļoti manipulējams...

Pilnīgi garām tava filozofija, staburag.Psiholoģija ir zinātne par psihi, bet tu te saki, ka-Teorija saka tā(apmēram) psiholoģija atspogoļo šo materiālo pasauli un nevis materiālā pasaule rada psiholoģiju... Interesanti, kur tu tādas gudrības izlasīji? Nav būtiski, kas bija pirms nevis. Tu nepareizi lieto terminus.
Tici man, pašpietiekami cilvēki daudz grūtāk pakļaujas manipulācijām, jo viņu gudrības pakāpe to nepieļauj.Manipulācijas iespējas vienmēr pastāv, jo cilvēks ir tikai cilvēks, varbūt pat reizēm tām ļaujas.
Pasaule nav tikai objekts. Tajā ir arī subjekti.
Protams, ka cilvēks sevi līdz galam nekad nevarēs pazīt, jo izziņas process ir bezgalīgs.Pašpietiekams cilvēks pazīst sevi daudz labāk nekā citi, jo viņš nodarbojas ar savas rīcības un domu analīzi, tā’dēl šadi cilvēki ir mērķtiecīgi-viņi zin ko vēlas un uz to arī iet.Šādi cilvēki ir apveltīti ar gribasspēku un bagātu iekšējo pasauli.Viņi prot saturīgi aizpildīt savu laiku.

Staburag, kas var manipulēt ar cilvēku ? Otrs cilvēks vai tas, ko dažs par dievu sauc ? Cilvēks nezin, ko grib ? Atkal, kas ir tas, kas zina, ko cilvēks grib ?

Staburag, Tu, protams, esi gudrs vīrietis, bet izklausās, ka esi sagrābstījies no visādām gudrām grāmatām un pats sapinies savos spriedelējumos... pašpietiekama siviete neveidojas ar vīrieša starpniecību, to veido cilvēki mums apkārt, vide, kurā dzīvojam un reizēm arī izglītība... materiālā puse ir atkarīga no mūsu vērtības skalas un nevienmēr tā ir saistīta ar materiālajām vērtībām... vārds "pašpietiekams"nozīmē vai mēs spējam sadzīvot ar sevi, ar savu stāvokli sabiedrībā un vai tas mūs dara laimīgas... vai mums vajadzīgs vīrietis blakus, kas dod mums tādu ilūziju... vai mēs, tomēr, esam kopā ar vīrieti, pieņemot viņu tādu kāds viņš ir, nepārveidojot un neizkūstot viņā...

Ref.Makonis
Piekrītu, bet es neesmu pārliecināts, ka sievietes, kas proponē pašpietiekamību, patiesi tādas arī ir. Daba saka ko citu - sieviete alkst aizsardzību... neko neapgalvoju, tikai šaubos

bet tas jau viens otram netraucē... aizsardzība var būt dažāda - arī tad, ja Tev vienkārši kāds ir blakus un zini, ka vari paļauties uz otru cilvēku...
es nedomāju, ka pašpietiekamas sievietes staigā ar uzrakstu uz pieres "esmu pašpietiekama"... to var sajust, jo tas ir dvēseles stāvoklis neviss poza... vai nu Tu esi vai nē...