rozes ..autoru... autoru... malacis ...                   

tiem kam naff problēmas tak nebļaustās... bet izrādās uzmanību tik un tā saņem:))... ko nu????pieskaitīt sevi svoločos???   

sab, atrausies... ar taam pashaam eerkshkju rozeem          

Man patika nebeedas doma. Piekrītu.

nebēda nu piedod ,domāju, ka rozes tev patiks:))gribēju priecēt, bet nu    

"Neinteresanti cilveeki ??? Vai neinteresanti mees??"
cilvēki, kas te (un ne tikai) raksta. kas jūs? ne cilvēki? vāveres, krokomoti, begodīli, šakāļi, dzīvās sēnes?
2. viens otru neizslēdz.

es zinu, ka publiskot saraksti nedriikst, bet, ja es publiskoju tikai sevi...
nebeeda:
redzi, labs sex ir iespeejams tikai ar labu viirieti, a labam viirietim ir ne tikai loceklis biksees, bet arii smadzenes, tb vinjsh maak runaat, rakstiit un maak panaakt to, ko velas(arii sexsu) skaisti nevis ar diviem vaardiem... "sexsu gribi"

20.11.2008. - 20:41:58
tev vajag rakstit jeb sexu daba vai tika te

20.11.2008. - 20:37:11
ka nemaku rakstit kas tev nepatik

20.11.2008. - 20:23:59

atsuti numurinu tad par visu parunasim pareiza meitene

20.11.2008. - 20:17:14

nu mila ka tad bus ar to jautajumu ko uz devu tev velies sexu vai ne.

20.11.2008. - 20:09:43

tu gribi seksu

to ieprieksheejo es taadeelj gandriiz vai citeeju, ka nu jauneeklis juutas pat iipashi interesants un nesaprot, ko tas es te kliireejos...  un taadu te ne mazums  

nebēda teff gan veicas:))tu dzirdi ... sexsu piedavā..tāda sajūta ,ka mēs būtu izsalkušo.lv nevis tautās.lv:))

sabi, nu es jau taa kaa pienjeemu taas rozes kaa taadu eerkshkjotu duurienu... ja taas bija vienkaarshi rozes, tad PAALDIES    

ak, harald, harald, nu eesmu es rakstniece    cilveeki ( tostarp arii sievietes) meedz izteikties ne paaraak konkreeti un literaari pareizi... labi, labi, labi... teemas pieteikumaa taada divdomiiba jebshu pretruna sanaaca, bet... cilveeki( tai skaitaa arii tautieshi) un mees (arii tai skaitaa tautieshi)    

ja kaadu aizskaaru personiigi, atvainojos jo ljooooti          

nav par ko jāatvainojās. bet valoda domu atspoguļo. nepareizi pielietota var pārprašanos radīt. kad mēs (cilvēki) vardus nepareizi lietojam, Mepizdōpelis ar mums spēlējas.
saskatu tādu kā pretnostatījumu: cilvēki - mēs, kurā neiebraucu.
visi tik garlaicīgi, ka mušas no garlaicības krīt no griestiem beigtas vai tie, kuri prot interesanti pa lietu izteikties, nepiedalās - kas to lai zina.

..es neesmu peec tevis mediijis, tu pats jau liidi manos slastos.Lai velnu tur, kas to nokjeeris! Ne leeti vairs taads atgadiijums rastos! (c) kaa reiz tevis piemineetais Me piz un topelis no Fausta    (ljublju, njemogu... )
neesi tik pashtaisns... arii tava valodinja, harald, sha un tad pieklibo... nereti taa, ka var tikt paarprasta... bet, nu nav takshu shii taa lieta, ko kodes un ruusa maitaa, tb nav taa kashkju veerta... "taa shkjiet man"(c0 v.puuks    

mana ome, lai vieglas viņai smiltis, teica ka cilvēks kurš sevi nespēj mīlēt, nespēj mīlēt arī nevienu citu.
un ar tiem interesantajiem tipāžiem ir tā, ka kas vienam interesants, otram apnicīgs un garlaicīgs. Dažādi esam un tā jābūt, citādi visiem patiks kleita un nevienam meita.
virtuālā vide ar to ir īpaša, ka šeit varam būt nevis tie kas Esam, bet tie kas gribam būt.

par to būšanu tam, kam gribas būt - īlenu maisā tik un tā nenoslēpsi.

Domāju, ka jebkurš var būt interesants, ja vēlās. Sevišķi šeit, kur ir iespēja pārdomāt katru vārdu, ko uzraksta. Vienkārši, ja runā to, ko no viņa vēlās dzirdēt. Biškiņ tikai pašlepnums gan tā kā jānoliek malā. Pazīme Nr.1 - drukas kļūdu trūkums. Bez kļūdām uz datora reti kurš raksta, tikai, ja pārlasa vairākas reizes. Vai arī- ja armijā bijis sakarnieks!

... un veel es aizdomaajos... es shai tautas piiljudijii esmu baudiijusi jau visus esoshos piecus gadus... tagad vizualizeejiet... es vienkaarshi sakjeru galvu                neesmu un nebuushu te meebele, bet... nu negribot visulaiku esmu shite... zinu, ka esmu neinteresanta, jo neradu intrigas, bet zinu, ka esmu veelama tiem, kuri sastapti un grib veel          (labi, labi... atslaabstiet      )   kmmmmm, nu jaa, es par to,ka tomeer jau mees katrs juutamies gana forsh un jauks, lai par mums runaatu, bet nu ir jaaapziaas sekas... kas, kur, par ko un kad saaks runaat...

Man pārdomas raisīja tēze- būt interesantam, kura pēc tam papildinājās pat ar Gētes tulkojumu...    

Nez vai visiem var būt interesants kāds viens indivīds. Citiem liksies interesants - citiem ne.
Arī viedoklis, ka, ja grib būt interesants tad var, pakļaujams augšminētajam.
Vai vienkārši nav tā, ka cilvēks ar savu viedokli un nedaudz tolerances pret citu viedokļiem var būt interesants, bet tikai kaut kādā noteiktā virzienā.
Droši varu teikt, ka diskusijās par kulināriju vai baletu nekad neiesaistītos, jo tas nu gan citiem būtu neinteresanti            

Neinteresantu cilveeku vispaar nav, cita lieta, ja intereses nesakriit vai nav sapratnes, bet katrs cilveeks ir unikaals un ar saviem talantiem. Un, ja tu šobriid kaadu nesaproti, tad pienaaks diena, kad saaksi saprast un tas buus tad, kad ar tevi notiks kas liidziigs.   

es ne par valodu piesienos (šoreiz Tev, nebeeda, ne vispār), nebeedaa! par domu mazliet. tas ko kāds teicis nav arguments, bet mani par valodu komplimentējuši daudzi, bet par daudziem pofig veņņiki - palepošos ar to vienu - viens no krutākajiem uz to brīdi programmistiem Latvijā. un reko - žurnaļugam pofig, Na Sulfīts (Na2(SO3)2 vai) vai Na Sullfīds NaS. ja attistiājam dagrūdīs Sulfīta vietā Sulfīdu, vsjo. līdzīgi programmā - filologi, tajā skaitā tie no kolhoznieku nama 11. stāva (tur ZA valodas un lieteratūras institūts un laikam arī vārdulizācijas lēmejbars) var muldēt krugom rinķī, bet, ja programmists (.)-ta vietā ieliks (,)-tu vai ۞, programma 1-kārši nestrādā un/vai gļuko un cauri.
pa tēmu -
man vismaz garlaicīgi arī tikai ar sevi nekad nav. citus neredzu, kad viņi vieni kā pūces dobumā.

... ahdies... kāda verbālā caureja te visiem panesusies... visās "diskusijās"
lai kaut ko no visa šitā saprastu... ar visiem zemtekstiem... jāizguļas dienas 2... lai galva nav nodarbināta ar pavisam prastam cilvēkam eksistenciāli vitāli svarīgām lietām / gana gudri izteicos?/      

... ziniet ko? verbālojiet vien tālāk... es esmu savas smadzenes pūlējusi apmēram 12 stundas... pietiek... lai vēl te sarežģītu vienkāršas lietas...

nebēda, ej paguli...    

vilksvilks
... jebkurš var būt interesants, ja vēlās. ... Vienkārši, ja runā to, ko no viņa vēlās dzirdēt.

džeks viesībās mājas saimniekam par 1 citu cienījamo kāzu viesi izsakās, ka tas nu gan traki patīkams sarunas biedrs. a sarunu piedrs to padzird ar perifēro dzirdi. a viņš NEKO nav teicis un tikai marķējis klausīšanos. © Deils Karnegi.