... anksu, man Šlesers nav radinieks..
Bet balsoju gan..:))))

užjas

..:)))))Nu ja, es jau zinu, ka tā teiksi..:))))

Šlesers viennozīmīgi ir maita, bet vai viņa partijas programmu esat palasījušas?Vienīgā programma, kura atbalsta uzņēmējus.

Ja nezin realitāti, tad var balstīties uz programmām...

Nu neviens to ķēķi nezina.

... kāds jau zin..., bet nojauš daudzi...

Nu nezinu gan.Kamēr cilvēka vaina nav pierādīta, domāju, ka nav viņu ko gānīt un par "maitu" saukt.
Latvijā ir pietiekoši daudz cilvēku, kuru īpašumi vērtējami miljonos.Nesāp man šis jautājums - kam un cik daudz, tāpēc neinteresē, kuri tie ir.
Faktiski jau tiek aprieti visi, kas uzdrošīnās nostāties uz ceļa - politika. Par tiem, kuriem nekā nav, tiek teikts - re, re kā grib pie siles tikt. Kuram maciņš jau pietiekoši biezs - nu nezin gan, kur tad tā nu dabūjis, bez zagšanas un piesavināšanās nekādi.
Lembergs, Šķēle, Šlesers - galvenie "uz zoba"liktie. Kā Jūs domajat, vai tiešām neko labu par viņiem neviens nevar pateikt? Nu vismaz tie, ka ar viņiem kopā strādājuši? Kāpēc netiek vērtēts viņu paveiktais, bet gan tikai meklētas utis kažokā?
Kaut cik pazīstu Šķēli - no Lauksaimniecības ministrijas laikiem. Zinošs, korekts cilvēks, manuprāt bija savā vietā.
Domāju, ka abi pārējie ir tādi paši.
UN vēl ko gribu teikt, Bez gudras galvas tie latiņi tai makā neripo.Iespējas ir bijušas daudziem. Un nevienā sabiedrībā visi nav vienlīdz turīgi.Arī pirmās brīvās Latvijas laikā tā nebija.

Nav runa par miljonu vērtību, bet paaaaaaaaaaaaaaaaaavisam par citām lietām, Cipres
Man domāt tikai aklais tās nesaskata... Un par to labi liecina jau otrās Saeimas vēlēšanas... Mēs tomēr augam laikam ejot, ... es domāju intelktuāli. Diemžēl ne visi

Užas...

Tā ir, pavisam par ko citu runa...

Par Šķeli runājot, Cipres vai Tev ir zināms stāstiņš par to, kā tapa Ave Lat grupa un tika nogremdēta Latvijas pārtikas rūpniecība... ? Zinoši viņi visi ir, tur nu es Tev piekrītu, tik jautājums paliek, kā labā šiš intereses tiek realizētas...
Vai lietā likts uznēmēja talants?! Tak nē - dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana un atjautība, lūk kas ir šo ļautiņu veiksmes stūrakmenis. Cilvēki bija īstajā laikā, īstajā vietā, taču tas tika izmantots savu interešu realizēšanai un nekādi ne tautas labklājības veicināšanai...
Tu tiešām esi tika akla un naiva... ? Nu nevar būt!

Varbūt pietiek šo pazemīgo pieticību kultivēt - priecāties, ka no kunga galda nokrīt arī kāds kauls ar gaļiņu klāt, un par to tagad locīt muguriņu līdz mūža galam, ja reiz viss kas uz galda kunga ir Tevis pašas nopelns... ?!

un tikko ziņās teica, ka Šķēle pārdevis Valmieras pienu krieviem... forši ne??..it kā jau nepietiktu, ka Rīgas piena kombināts viņiem pārdots!!

..ciprese... perfect!!!!

... es domāju, ja spēj nopelnīt lielu..lielu..lielu naudu, kaut sev... tad galva un smadzenes ir īstajā vietā.

Un tiem trim noteikti tātad ir!


Bet laist pie ššprices sazin ko, kas vien plivina sarkanbaltsarkanos karogus vai mēginās eksperimentēt(a moš izdodas)... nu nezinu... nezinu.

Tas, ka pienu pārdos bija jau zināms un tikai laika jautājums. Mums pašiem tak neko nevajag

ja tas utis ir tik milzigas, zilonja lieluma, tad nu tas nevar nepamanīt..
kas perfekt???, ka ka matadors saka atmet kaulu no viesibu galda

nemaz nerunasim par tiem, kas jau kapos

Matador, ar savu IQ nekad neesmu lielījusies un naiva un akla no dzimšanas.
Mani var likt pie sienas, bet savas domas es nemainīšu.
Es zinu, kā noritēja privatizācijas process lauksaimniecībā rajona līmenī... kā piemēram varēja 40 traktoru parku sadalīt 300 kolhozniekiem, vai kolhoza 400 govju ganāmpulku, kuras mitinājās lielās fermās, sadalīt tiem pašiem kolhozniekiem.Dabūja uzņēmīgākie. Daudziem neveicās tālāk darbojoties, bet citi strādā vēl šobaltdien.
Kāds cits variants bija iespējams tad bija iespējams, nemāku pateikt, jo vēl sākās arī zemes atdošana īpašniekiem, kas apgrūtināja lielo kompleksu uzturēšanu.Katrs gribēja savu kaktiņu, savu stūrīti zemes.Un kas notiek ar zemi tagad - apmežojas, pārpurvojas utt
Par pārtikas rūpniecības privatizācijas procesu neizteikšos, bet domāju, ka notika analogi.Nebūtu Šķēle un AveLat būtu kāds cits, bet šaubos vai rezultāts būtu savādāks.
Esmu bijusi Vācijā... Bet nevienā lielā pārtikas uzņēmumā gan ne, tur ļoti izplatīta prakse ražoto pārdot uz vietas saimniecībā, gaļu sieru, desas, dārzeņus.Var teikt sīkražošana. Tas gan bija gadus 10 atpakaļ.Kas traucēja mūsu zemniekiem tādu modeli veidot. Jo valsts atbalsts zemniecībai veidojoties nebija mazs.
Un kas vainas pārtikas rūpniecībai šobrīd? Ak jā, nav vairs slavenā Valmieras gaļas kombināta, kas pārvērtās Triālā un beigās laikam nobankrotēja.
Ja tie privatizācijas procesi notiktu šodien, iespējams rezultāts būtu savādāks.
Bet par to laiku runājot, varētu runāt par citām personām bijušo vietā, bet rezultāts būtu bijis tāds pats.
Jo pamatu privatizācijas procesam Lauksaimniecības ministrijas pakļautības uzņēmumiem, neizstrādāja Lauksaimniecības ministrija, bet gan pavisam cita iestāde.Tā, lūk.
Bet es, Matador, esmu no bērnības pieradināta pie pieticības.Man nekārojas Kungu galda "ēdieni". Lai viņiem laba apetīte!
Neparastā, bet es nodevu balsi, domāju, par pareizo listi.Un gan jau kopā viņiem visiem sanāks pavērst saulītes vaigu arī uz Latvijas pusi.

G-24 saksim ar tiem.. uz daudzu lomu to izsaimnikošana