Neciešu stukačus... mēli tādiem nogriezt lai vairāk netiek pastučīt. /tā ir replika uz Ubes sacīto par kaimiņiem/ Kopumā man drīzāk izsauca smīnu teksts vai nostučīs, ja nemaksā nodokļus. Kautko tik muļķīgu jautāt...

Es tomēr uzskatu, ka nav nemaz par ko balsot, jo atkal maļ un dumi runā visi tie, kas jau gadiem sēdējuši. Šādu klaunādi vajadzētu katru gadu taisīt, jo cilvēkiem labums, kad par prastu cirku nav lieki nauda jāmaksā.

Es balstotu par tādiem grozījumiem, kad atlaišanas gadījumā tiematlaistajiem iekāpt tajā pašā baržā nebūt iespējams vismaz minimums 5gadi! A tā jēga maza saukļi skaļi kas izplēn tukšumā. Galvenais, kad paši gūst baudu no šīs māžošanās.

Tie tak tikai vārdi. Redz, Sabe, piemēram arī te Traksi stučī. Un daudzi stučī līdz. Uz nebēdu. Un tik deklarē- neciešu stukačus... Kaut ne nu par valsti daudz tai brīdī domā. Katru sava sīkā skaudība vada...

Ffuuu... noveicās. es jau domāju, tulīt versija dumpigam notāciju lasīs. ne santīma valstij, nav devis-ne santīma no valsts nav prasijis.uz vēlēšanām ar pirmoreiz mūžā. Ko tas dumpigais vispār var prasīt no valsts?

Ja stučī, es domāju, ne tikai skaudība vada. Var neciest klaju nekaunību.

un ko viņš var prasīt no valsts?

Dumpīgajam jauna sieva kaut kāds saudzības režīms tak vajadzīgs...

>>matador2011: Varētu jau tēmu vērst arī tādā kontekstā - kāpēc šiem 100 neatbalstīt un nepiesegt savus čomus,
>>ja šie muhļī ar nodokļiem, ja reiz mums tas liekās normāli... ? Makalns, kā Tev liekās... ?
Nu ja, aptuveni tā jau notiek, tikai vēl mazliet sliktāk(vienīgā motivācija savs labums). Tos dažus, kuri tur nonākuši citas motivācijas vadīti, sistēma vienkārši "salauž".

>>tik-tak: makalns... tevi sadusmoja tas, ka stučīs?
>>tik-tak: Nekādu pavļika kompleksu gan neredzu.
>>Jāteic, es arī šībrīža situācjā nestučītu
Nu es jau arī tēmas pieteikumā teicu, ka manuprāt, nav tas pavļika komplekss. Ja tas viss būtu kaut kādas idejas vārdā, vēl varētu saprast.
Nokaitināja mani tā "batonu spraušana".

Daudziem, tai skaitā reizumis arī man(jāatzīst, lai kā ar nepatiktu), reizumis ir tāda dīvaina saprašana par to, kas ir stučīšana, vai kas ir pieklājīgi vai nepieklājīgi. Redz nemaksā viens nodokļus, pats ir itin pārticis, strādniekiem daļa algas aploksnēs, bet skaitās nepieklājīgi ja par to ziņos(stučīs), jo kā tad savējo tā drīkst iegāzt, tai pat laikā tam nodokļu nemaksātājam, un naudas atmazgātājam(kaut kā jau pie skaidras naudas jātiek lai aploksnē būtu ko ielikt, un ne tikai), nu nemaz nav kauns un neērti, ka darba zaudējuma gadījumā bezdarbnieka pabalsts tiem solidārajiem būs atkarīgs no tā nodokļu mazumiņa, tāpat slimības lapas apmaksa, atvaļinājuma nauda, u.c.pienākošies naudas pabalsti.Un veikalos, tīri vai nekrietnība skaitās, ja uzprasīs pārdevējam, sevišķi tas bija agrāk, sev pienākošos nošmauktos santīmus.Atceros kā pārdevēja sašutusi par mana papiņa pieprasītajiem nošmauktajiem santīmiem nošņāca, tad nu gan, dēļ tāda nieka kasās.Nekasijās jau, tikai palūdza, lai pārskaita un izdod pareizi, ar piebildi, ka es jau savus santīmus gribu atpakaļ, ne jau prasu lai Jūs man savējos dāvinātu.Un tirgū iepērkoties, tam, kurš mēģina ieskapēt ko iemaitājušos nav neērti, bet man, kurai skapē, neērti pateikt.Un vienam no daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājiem skaļi uzvesties kauns nav, bet veselam baram ko teikt kauns, jo nu kā tad mēs viņam ko teiksim, viņš jau tāds feins puisis, tik sen jau te dzīvo, ar daļu no trokšņa dēļ negulējušajiem jauki reizumis aprunājies Bet, savu kārt kopā sanākot, mēs visi vienbalsīgi gānām tos, kuri kuri šai valstī nejēdz saimniekot, un brēcam pēc vienas stingrās rokas, kura nolaidīsies sazin no kurienes un ievedīs kārtību vietā, kur visiem no kārtības tā kā neērti .

Versija, kā tad izpaužas Sabja Traxša štucīšana? vai viņa ir uzrakstījusi ziņojumu Zatlera partijas valdei ??? Tad varētu gan tā teikt...

Ja jau domā, ka nav cienīgs, tad tāda uzrakstīšana būtu vienīgā normālā rīcība. Gānīšanās pa kaktiem ir tikai glupa.

vai nu tauta.lv ir kakts ? Te jau katrs savu sāpi izsaka

indrak -

Par to stučīšanu ir slikts jautājums. Ja Tev ir draugi, kuri jāstučī, kuri ir ļaundari , kāds esi Tu pats ? Tikai tāda var būt jautājuma nostādne. Ja šo jautājumu uzdod cilvēkiem, kuriem jāstrādā valsts interesēs, tas nav tas pats, kā bērnudārzā Kārlītis atņēma Anniņai lelli.

Šajā līmenī strādājošajiem būtu jābūt gataviem atbildēt, ko viņi ir gatavi darīt, lai valstī būtu situācija, kad godīga nodokļu maksāšana ir saimniecisko darbību neapdraudoša iespēja...
Nemaksāšana ir sekas, stučīšana vai ne - absurds, cēlonis jau ir valsts ekonomiskās sistēmas nesakārtotība.

stučīšana ir kriminālās pasaules termins...

pilsonīga sabiedrība nevar pastāvēt, ja vieni pilsoņi neziņo valsts varai par citu pilsoņu vai iebraucēju nelikumīgu rīcību...

visa rietumeiropas, asv un citu demokrātisko valstu ideoloģiskā bāze ir balstīta nevis uz policejiskas valsts struktūru, kurā pilsoņi piesedz viens otra likumpārkāpumus vai izliekas tos neredzam, bet gan uz sistēmu, kad pilsoņi paši ne tikai pieņem normatīvus, kā vēlētos dzīvot, bet arī seko līdzi to ievērošanai...

aizliegts ir gan izvarot sievietes, gan nemaksāt nodokļus, gan apmīzt pieminekļus... tie, kuri uzskata, ka var šķirot likumpārkāpumus pareizajos un nepareizajos, smukajos un nesmukajos, smirdīgajos un romantiskajos - tie vairāk ir dzīvestila "po pņatijam" piekritēji...

siipools !

Nu tā jau viņš ir.
Piekrītu 100%

makalns | 01.09.2011. - 08:14:45
Nu nevajag jau galējibās mesties, cilvēk mīļais. Mana sieva ir mana ģimene, domājs, ka ģimenē nonāksim pie kompromisa par savām finanšu lietām.

Tēmas: 50
Ziņas: 6616 versija | 01.09.2011. - 09:23:22

Tie tak tikai vārdi. Redz, Sabe, piemēram arī te Traksi stučī. Un daudzi stučī līdz. Uz nebēdu. Un tik deklarē- neciešu stukačus... Kaut ne nu par valsti daudz tai brīdī domā. Katru sava sīkā skaudība vada... (c)
--------------------
Versija<
man šķiet, ka tu nedaudz jauc jēdzienus.
Lai nebūtu pārpratumu, paskaidrošu, kā es saprotu neētisku rīcību... ar nelielu ilustrāciju.
Pirms dažiem gadiem, neatceros gan kādā sakarībā, mani tepat ( tauta.lv) personāžs zuze vai cita zuze(abas jau izdzēsušās) sāka regulāri informēt par savām nedienām ar savu draugu, arī tepat esošu personāžu.Atceros, ka tur bija gan vardarbības ainas, gan materiāla raxtura pretenzijas, gan neuzticība, utt... utjp... Nevēloties šajās peripetijās iedziļināties, saraxti izbeidzu... Pēc kāda laika uzzināju, ka šāda satura saraxte, no augstāk minētā personāža puses ir bijusi arī dažiem maniem citiem paziņām.
Versija, vai jūti atšķirību? Manuprāt, manis izstāstītajā stāstiņā, zuze vai cita zuze nodarbojās ar ziņošanu/stučīšanu par man tobrīd absolūti nepazīstamu personāžu, bet gadījumā ar Sabi, Sabis ir uzsācis retoriku par personu, kas portālā ir ļoti plaši pazīstama un, TAS IR GALVENAIS!!, kandidējošu uz valsts likumdevēja amatu.

Vispirms, nodokļu nemaksāšana ir līdzpilsoņu apzagšana.
Ja kāds zog, kāpēc par to jāklusē?
Es neteiktu sava drauga sievai, ka manam draugam ir mīļākā, jo tā es netieku apzagts, bet nodokļi ir pārāk nopietna lieta un attiecas uz visiem.
Bet vislabāk, ja tev ir mīļākā - lai tavs draugs to nezin