Vai pavļika morozova komplekss?
01/09/2011 02:03 | Diskusija lasīta 4137 reizes
ĻOTI atvainojos par tik garo tēmas pieteikumu (laikam mans garākais posts).
Noskatījos pirmdien deputātu kandidātu diskusijas LTV1.
Pēdējais jautājums no Naglas un Rēdera bija aptuveni tāds:
"Ja Jūs uzzinātu, ka Jūsu labs draugs nemaksā nodokļus, vai Jūs ziņotu par to VIDam?"
Un kādas bija atbildes? Laikam jau mēs, latvieši, vairumā tādi esam. Dāmīte no soc. demokrātiem (laikam) tieši atbildēja, ka viņa nekad neies ’stučīt’. Nu, protams, tāds politikas profs kā Jurkāns no atbildes izvairījās (visi viņa draugi, redz, nodokļus godīgi maksājot). Padīvainais jaunēklis no SC, kuru SC it kā virza tieslietu ministra amatam un kurš spīdīgām acīm runā pilnīgi savā pasaulē, nedzirdot jautājumu (aptuveni tā kā Šlesers), vismaz taisnojās, ka cilvēcīgi viņš to nedarītu, arī krievs "bitenieks" uzreiz pateica, ka to nedarītu. Vēl daži (meitene no Pēdējās partijas) stāstīja, ka viņai tāds gadījums bijis un viņa savu draugu pārliecinājusi, ka nodokļi godīgi jāmaksā, un tagad viss ir OK. Bet pārējie? Jā viņi ies un stučīs. Zatlers pateica vienu vārdu, - jā.
Un par tādiem man būtu jābalso?
Vai tas ir kaut kāds pavļika morozova komplekss? Tas viss kaut kādas idejas vārdā (nu tā kā īsteniem komūnistiem)? Manuprāt nē. Tas jau ir tikai tāds stāsts. Lai parādītu, kādi viņi godīgi un principiāli uz vēlēšanām (bet tas stāsts mani, nezinu kā Jūs, kaitina). Bet, tiklīdz tas viss nonāk līdz paša izdevīgumam (nu kaut vai tikšanai Saeimā), jā, tad es ticu, viņi būs gatavi uz visu, arī nodot savu labāko draugu.
Vēlreiz atvainojos par garo stāstu, bet tas viss mani nedaudz nokaitināja.
Vai tiešām arī mēs tādi esam?
Noskatījos pirmdien deputātu kandidātu diskusijas LTV1.
Pēdējais jautājums no Naglas un Rēdera bija aptuveni tāds:
"Ja Jūs uzzinātu, ka Jūsu labs draugs nemaksā nodokļus, vai Jūs ziņotu par to VIDam?"
Un kādas bija atbildes? Laikam jau mēs, latvieši, vairumā tādi esam. Dāmīte no soc. demokrātiem (laikam) tieši atbildēja, ka viņa nekad neies ’stučīt’. Nu, protams, tāds politikas profs kā Jurkāns no atbildes izvairījās (visi viņa draugi, redz, nodokļus godīgi maksājot). Padīvainais jaunēklis no SC, kuru SC it kā virza tieslietu ministra amatam un kurš spīdīgām acīm runā pilnīgi savā pasaulē, nedzirdot jautājumu (aptuveni tā kā Šlesers), vismaz taisnojās, ka cilvēcīgi viņš to nedarītu, arī krievs "bitenieks" uzreiz pateica, ka to nedarītu. Vēl daži (meitene no Pēdējās partijas) stāstīja, ka viņai tāds gadījums bijis un viņa savu draugu pārliecinājusi, ka nodokļi godīgi jāmaksā, un tagad viss ir OK. Bet pārējie? Jā viņi ies un stučīs. Zatlers pateica vienu vārdu, - jā.
Un par tādiem man būtu jābalso?
Vai tas ir kaut kāds pavļika morozova komplekss? Tas viss kaut kādas idejas vārdā (nu tā kā īsteniem komūnistiem)? Manuprāt nē. Tas jau ir tikai tāds stāsts. Lai parādītu, kādi viņi godīgi un principiāli uz vēlēšanām (bet tas stāsts mani, nezinu kā Jūs, kaitina). Bet, tiklīdz tas viss nonāk līdz paša izdevīgumam (nu kaut vai tikšanai Saeimā), jā, tad es ticu, viņi būs gatavi uz visu, arī nodot savu labāko draugu.
Vēlreiz atvainojos par garo stāstu, bet tas viss mani nedaudz nokaitināja.
Vai tiešām arī mēs tādi esam?
Atbildes (62)
vot man ar dilemma, par ko? pirmoreiz mūžā tik izsšķirošā mirklī, nolēmu aiziet nobalsot..un? es jau sen esmu teicis ka vissi tur 100% ir maukas.pat tie kas nav nozaguši ne santīma... jo sēdēja un cieta klusi, trīcēdams par savu vietu un nav sitis gtauksmi. no visiem mērgļiem, tāds simpātisks, nosvērts, racionāli domājošs liekas Jānis Urbanovič.
0
0
Te nu mīļīši kokam divi gali... No vienas puses mēs gānam deputātus, vēlamies dzīvot sakārtotā valstī, kur visiem visa pietiek, ir sakārtota sociļaā joma utt, bet no otras puses izlaižam adatas tajā brīdī kad šī sakārtošana sāk skart mūs pašus..., jo redz gaidījām jau, ka atnāks kāds brīnumdaris, visu izdarīs, bet mēs varēsim baudīt rezultātu, pat nepieļaujot domu, ka tas varētu sagādāt arī mums zināms neertības... Te nu ir jāpasēž un jāpadomā ko tad mēs īsti gribam, virzību uz izmainam, tai skaitā arī savās galvās vai sēdēt vecajā, ne vienmēr ērtajā, taču puslīdz drošajā pozīcijā un cerēt... Es nerosinu balsot par ZRP, pasarg Dievs, vēl pēc tā kā to rindās tiek daži labi personāži, bet pārdomāt savu attieksmi gan būtu vērts.
Vai es "nostučītu"? Pieļauju, ka jā, ja es redzētu, ka kopīgās tendences virzās uz to, ka sistēma sāk sakārtoties un tam tiek redīti maksimāli labvēlīgi apstākļi, kas iltermiņā dos labumu visiem, bet noteikti pirms tam censtos uzzināt šī sava drauga motivāciju.
Vai es "nostučītu"? Pieļauju, ka jā, ja es redzētu, ka kopīgās tendences virzās uz to, ka sistēma sāk sakārtoties un tam tiek redīti maksimāli labvēlīgi apstākļi, kas iltermiņā dos labumu visiem, bet noteikti pirms tam censtos uzzināt šī sava drauga motivāciju.
0
0
Ir lietas, kas nav stučīšana, bet rūpe par valsti.
Austrālijā viens kaimiņš otru stučī uz nebēdu, ja redz, ka tas dara kaut ko pret valsti. Piemēram, valstī izsludināts ūdens taupības laiks, bet kaimiņš laista puķes savā dārzā.
Tā katrs iedzīvotājs rūpējas par to, lai valstī izdotie likumi dzīvotu.
Austrālijā viens kaimiņš otru stučī uz nebēdu, ja redz, ka tas dara kaut ko pret valsti. Piemēram, valstī izsludināts ūdens taupības laiks, bet kaimiņš laista puķes savā dārzā.
Tā katrs iedzīvotājs rūpējas par to, lai valstī izdotie likumi dzīvotu.
0
0
To ka nezags nemaz un neshēmos, tam NETICU ne par kapeiku. bet balsošu par saskaņas centru Jāni Urbanoviču tikai tāpēc ka uzvara nedodas viegli.turklāt ja saskaņieši.daudz strādās un sakārtos iekšējos zagšanas kodeksus un noteikumus.un ar reāli taustāmu piemēru būs jūtams uzlabojums.cilvēki to novērtēs un sava miera un komforta labad.vecie zagļi varēs miljardus tērē savās reklāmās in neviens par šiem nebalsos. pat īpaši neiesaistoties sarunās. Lieliska iespēja ATRIEBTIES... un esmu gatavs pats personīgi viņiek palīdzēt šajā CĪŅĀ bez atalgojuma
0
0
xvz .Bet viennozīmīgi teikt, ka stučīšana nekam neder nevar.
Mūsu sabiedrībā tas nav pieņemts, bet paskatāmies rietumu virzienā.
Piemēram ja amīšos kāds centīsies iedzēris sēsties pie auto stūres, tad kāds pilsonīts droši vien to centīsies atturēt vai piezvanīs kur pienākas.Tas pats arī centrāleiropā.Sabiedrības attieksme savādāka un tā.Stučīšana acīmredzot nav nosodāma.Ja tā naivi spriedelē, tad līdz ar to stučītāju sabiedrība labāk dzīvo, nekā tie kam vienam par otru viss pofig.
Arī es zemapziņā stučīšanu varētu atbalstīt.Taču audzināšana ir bijusi pa visam cita.
Mūsu sabiedrībā tas nav pieņemts, bet paskatāmies rietumu virzienā.
Piemēram ja amīšos kāds centīsies iedzēris sēsties pie auto stūres, tad kāds pilsonīts droši vien to centīsies atturēt vai piezvanīs kur pienākas.Tas pats arī centrāleiropā.Sabiedrības attieksme savādāka un tā.Stučīšana acīmredzot nav nosodāma.Ja tā naivi spriedelē, tad līdz ar to stučītāju sabiedrība labāk dzīvo, nekā tie kam vienam par otru viss pofig.
Arī es zemapziņā stučīšanu varētu atbalstīt.Taču audzināšana ir bijusi pa visam cita.
0
0
makalns... tevi sadusmoja tas, ka stučīs? 
Patiesībā jau ir tā, ka likumi ir jāievēro visiem, gan draugiem gan nedraugiem. Pie mums ir ierasta lieta, ka visu ko var pārkāpt acis nemirkšķinot. Tāds tjap ļap - šis likums nav domāts man, ejiet ka jūs ar to savu likumu...
Nekādu pavļika kompleksu gan neredzu. Zinu to, ka ja kāds godīgais, idejiskais ticis varasvīru kompānijā un tāds tur arī paliek godīgs un strādā idejas vārdā, tad ir kā baltais zvirbulis. Tieši tāpat kā parastais cilvēciņš, kurš strikti ievēro satisksmes noteikumus, piemēram.
Es par to, ka noteikumu ievērošana sākas no sīkumiem. Un ir sabiedrības, tepat Eiropā, kur tā arī dara - strikti ievēro likumus, noteikumus, pat doma netiek pieļauta tos pārkāpt un vēl seko, lai kaimiņš arī tos ievērotu. Un ir tur sakārtotāks viss kā pie mums. Es gan domāju, ka tāda ir audzināšana ja no pašiem pirmsākumiem.
Jāteic, es arī šībrīža situācjā nestučītu. Ja es redzētu, ka ir radīti apstākļi, kad valsts atļauj dzīvot nekrāpjoties, tad, iespējams arī pasūdzētos par kādu. Bet to tagad nevaru zināt, jo tagad tādas situācijas nav.
Patiesībā jau ir tā, ka likumi ir jāievēro visiem, gan draugiem gan nedraugiem. Pie mums ir ierasta lieta, ka visu ko var pārkāpt acis nemirkšķinot. Tāds tjap ļap - šis likums nav domāts man, ejiet ka jūs ar to savu likumu...
Nekādu pavļika kompleksu gan neredzu. Zinu to, ka ja kāds godīgais, idejiskais ticis varasvīru kompānijā un tāds tur arī paliek godīgs un strādā idejas vārdā, tad ir kā baltais zvirbulis. Tieši tāpat kā parastais cilvēciņš, kurš strikti ievēro satisksmes noteikumus, piemēram.
Es par to, ka noteikumu ievērošana sākas no sīkumiem. Un ir sabiedrības, tepat Eiropā, kur tā arī dara - strikti ievēro likumus, noteikumus, pat doma netiek pieļauta tos pārkāpt un vēl seko, lai kaimiņš arī tos ievērotu. Un ir tur sakārtotāks viss kā pie mums. Es gan domāju, ka tāda ir audzināšana ja no pašiem pirmsākumiem.
Jāteic, es arī šībrīža situācjā nestučītu. Ja es redzētu, ka ir radīti apstākļi, kad valsts atļauj dzīvot nekrāpjoties, tad, iespējams arī pasūdzētos par kādu. Bet to tagad nevaru zināt, jo tagad tādas situācijas nav.
0
0
>> matador
Un savu sievu arī nostučīsi? Vai arī Tev kā Jurkānam - sieva tāda, kura nekad ...
Jā, es piekrītu Tev, kādi esam paši, tādi arī mūsu deputāti. Pērc kontrabandas degvielu vai cigaretes? Ar ko esi labāks par viņiem? Un dumpigā piezīme par secību ... Secības nav. Kamēr mēs paši sīki blēdīsimies, lai kaut ko izkombinētu sev, neko labāku nevaram sagaidīt arī no "viņiem".
Un savu sievu arī nostučīsi? Vai arī Tev kā Jurkānam - sieva tāda, kura nekad ...
Jā, es piekrītu Tev, kādi esam paši, tādi arī mūsu deputāti. Pērc kontrabandas degvielu vai cigaretes? Ar ko esi labāks par viņiem? Un dumpigā piezīme par secību ... Secības nav. Kamēr mēs paši sīki blēdīsimies, lai kaut ko izkombinētu sev, neko labāku nevaram sagaidīt arī no "viņiem".
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni