... fenotipoloģija ir vēl viena ’’astroloģija’’, ’’psiholoģija’’ utt., kur cilvēkus atkal kaut kur pēc kaut kā iedala...
Šīs zinātnes ir tik šauras... dogmātiskas...
Zinu vienu pāri, kuri apprecējās balstoties pēc tās fenotipoloģijas, nekas dižs un jauks starp viņiem nav - saskaņas netik,
... kā arī zinu arī firmas, kas pēc šīs ’’zinātnes dižās’’ izvēlas darbiniekus arī nekas jauks tur nav... un precizitātes nekādas... šādā gadījumā labāk izvēlēties cilvēkus balstoties uz savu dzīves pieredzi!

pareizāk jautāt vai starp acu krāsu un cilvēka raksturu ir korelācija.
cilvēku uzvedību prātīgāk klasificēt pēc tā, kā cilvēki uzvedās, ne pēc acu krāsas, kura, ja kas, dzīves laikā mainās.

Acis!! Var buut bruunas, zilas, zalas, ..vai veel kaadas, ..bet pats galvenais, lai labdabiigas, liidzjuutiigas..!!
Ja skatiens auksts, tad... ??
Viss ir geenos!! Vismaz es taa uzskatu! Varat nepiekrist.

Auu..! Neuzskatu shito zinatni par nopietnu.

un diafragmas funkcija zīlītei, pie tam ne tikai ar šo diafragmas funkciju regulējās uztveramā bilde - acs spilgtumu intervāls 1000-šiem reižu lielāks, kā būtu, ja tikai ar diafragmas funkciju bilde regulētos - gaismas uztveramās šūnas arī maina jūtību. malo togo, ne tikai visas kopā, bet arī katra atsevišķi. ja māc šaubas:
http://www.eyetricks.com/il...lusions.htm
un skati kontrastainu bildi ilgi un acis nekustinot un tad uzreiz oppiņā, skati vienmērīgi pelēku sienu vai pavērs skatu māāzliet uz kādu no ½-ēm - nesanāk - aprij kādu sedatīvu / tranku un provē atkal.

... lai vienmēr acis būtu līdzjūtīgas nez, kādā bēdu ielejā tad jādzīvo

haralds | 26.07.2011. - 15:52:45

pareizāk jautāt vai starp acu krāsu un cilvēka raksturu ir korelācija.
cilvēku uzvedību prātīgāk klasificēt pēc tā, kā cilvēki uzvedās, ne pēc acu krāsas, kura, ja kas, dzīves laikā mainās.


harim buča un pukje

Jā, Hari, šie labi piemēri (linkā)
Arī tas ir fakts, ka Daba ir gudrāka - cilvēka acs ir vismaz 1000 reižu jūtīgāka par, piemēram, fotokameru... un ir interesanti, kā tas iet kopā: te rasu diskusijā bija tabuliņa par melno, balto un dzelteno rasi - par impulsivitāti, reakcijas ātrumu, emocionalitāti utml.
Tumšā varavīksnene, sakarā ar to, ka ir muskuļotāka, spēj gan ātrāk, gan ciešāk savilkties un atlaisties - (cēlonis - lai aizsargātu acis no spēcīgiem saules stariem) - reāli: jo mazāks zīlītes atvērums, jo asākas kontūras redzam (skaidrojums - attēls nevis tiek saspiests, bet netiekot iekļauti tā malējie punkti - apgraizīts, rupji sakot) ... likumsakarīgi arī cilvēki ar tumšajām acīm it kā visu redz saasinātāk, ir gan emocionālāki, gan emocionāli nestabilāki... (tasir arī dzīvē spilgti novērots)
Jo gaišāka varavīksnene (plānāks muskuļu slānis), jo reakcija līdzsvarotāka...

odkins | 26.07.2011. - 15:54:24
"Viss ir geenos!! Vismaz es taa uzskatu!"

Ir jau liela daļa taisnības, ne jau velti iridodiagnostikā pēc acs varavīksnenes var noteikt cilvēka veselības stāvokli, jo tajā pēc pulksteņa ciparnīcas principa esot atbilstošas zonas, pēc kurām varot noteikt orgānu funkcionalitāti...
un gēni jau nes gan mantoto gan iemantoto informāciju... visu to varot "acīs nolasīt"

inkognito.
Jaa, ..bet, ne jau shitaa zinaatne lasa aciis iemantoto informaaciju..

..kāda starpība, kāda acu krāsa..galvenais, lai labi rāda.
Acis būs "Dvēseles spogulis" neatkarīgi no to krāsas..

odkin, iridodiagnostika taču lasa...
Es neizvirzu priekšplānā nevienu zinātni - man ir interesanti, kā informācija dažādās zinātnēs pārklājas jeb paskaidro ikdienā novērojamo...
Par fenotipoloģiju - parasta zinātne, kas apkopojusi n- tos faktus, turklāt arī balstās uz cilvēka uzbūvi, ģeogrāfisko izcelsmes vietu...
Jā, man ir interesanti, kāpēc leduslāčiem kažoks ir balts, bet āda melna, taču brūnajiem lāčiem otrādi... kāpēc melnie cilvēki 2 minūtēs sastingst tur, kur baltie "ķerpī", kāpēc sievietes zeķubiksēs nesalst, bet veči tādos apstākļos salst... kāpēc gruzīnam ir kumps deguns un atbilstoša aromātu izjūta, runas veids, kāpēc frančiem ir citādi, kāpēc strupdeguņi uz seksu pavelkas ātrāk, bet gardeguņi lēnāk...

vot, vot... inkognito, kāpēc veči zeķubiksēs salst?

911, vai tik nav zibens pa pauri trāpījis?

gaars, gurniņi šauri...

a, es nodomāju, ka kāju apmatojums pie vainas, a redz-gurnos

Krāsns efekts, gaars, ne apmatojums

Mani tomēr tirda jautājums par varavīksnenes gaismas caurlaidību... ir vai nav?

anks!, WoW! TvXs un reciproque!
inkognitoo Jā, man ir interesanti, kāpēc leduslāčiem kažoks ir balts, bet āda melna, taču brūnajiem lāčiem otrādi... brūnie leduslāči pārāk pamanāmi un nomedīti!
ja Tev interesē arī, kādēļ tik maz baltu (albīnu) vārnu - tā jau maz, tak vairumu brāļi, māsas un senči izmet no ligzdas vai noknābā līdz nāvei un vēl mazliet - kā pie cilvēkiem!

inkognitoo tirda jautājums par varavīksnenes gaismas caurlaidību
nu, pa latviski caurspīzdīgs, angliešu mēlē transparent, translucent, lucid, cler - nu, sviestpapīrim iet gaisma cauri, tak bilde neiet cauri - gan jau mazliet laiž gaismu cauri, bet pie attēla veidišanas tīklenē tai gaismai nav nozīmes.