jākrāj nauda velopisēda remontam! nē, remontēšu jau pats, bet jaunu kameru vaig un tā.

Ar ērenpreisu es laikam Rīgā nevarētu... Nervi beigti, bet Varšavā ar ričukiem tikai tā ruļļo... protams tur ir speciāls celiņš. Gan jau ir arī vietas kur nav, bet tur kur es gāju bija un mani izbrīnīja, ka tik ļoti daudzi min pedāļus... Tur pat augšā uz viaduktu ir uztaisīts lai var uzmīties...

Te nu ir atkal tas fakts par kuru es tomēr saimniekiem ielaistu lodi pierē bez brīdinājuma!
Kamēr mūsu aber krutie darboņi nodarbojas ar tukšu salmu kulstīšanu tikai viņiem saprotamā scenārijā tikmēr šādi gadijumi plaukst un zeļ. Te tomēr ir veiksmīgs gala iznākums, kad atrasts nabadziņš un atsvabināts, bet cik daudz ir ar bēdīgām beigām?!
Lai notiktu ātrāka kustība pa neskaitāmiem koridoriem iesaku sākt čipot deputātus!

Lūdz palīdzēt atrast mežā piesieta un pamesta suņa saimniekus

http://www.apollo.lv/portal/news/arti...les/266009 /

Ko tā lode, mocc - čiks un gatavs - lai pašēž pats pie koka un pamokās, lai vismaz sajūt nodevības un izmisuma garšu... lai saprot, ka pasaule nav radīta viņa iegribu īstenošanai...

Sociologi veikuši kārtējo aptauju, BNS:

"Draugiem un tuviniekiem uzticas 95, 5% iedzīvotāju, tālāk seko skola, kurai uzticas 78, 6% respondentu. LF vadītājs Aigars Freimanis aģentūrai BNS ar ironiju atzina, ka Dievs nav spējis izkonkurēt radio, kuram uzticas 76, 8%, bet Dievam – 75, 5% aptaujāto.

Valsts un sabiedrisko institūciju uzticamības topā tālāk seko valsts kontroliere (74, 3%), policija (72, 1%), televīzija (69, 7%), Nacionālie bruņotie spēki (67, 2%), baznīca (67, 2%), Valsts prezidents (64, 5%), vietējā pašvaldība (61, 7%), prese (60, 8%), Valsts ieņēmumu dienests (59, 9%), Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (57, 1%) un Latvijas Banka (52%)

Savukārt, atliek piebilst un atgādināt; jā, Dievs zaudē Latvijas Radio, toties Dievs ir izkonkurējis arī dievnamus un tā kalpotājus -- baznīcai tic mazāk nekā Dievam, baznīcai tic 67, 2 %.

Valdībai ticot tikai 14%, -- vai tiešām katrs 7. (septītais) ir tik ticīgs?!

Sociologi veikuši kārtējo aptauju, BNS:

"Draugiem un tuviniekiem uzticas 95, 5% iedzīvotāju, tālāk seko skola, kurai uzticas 78, 6% respondentu. LF vadītājs Aigars Freimanis aģentūrai BNS ar ironiju atzina, ka Dievs nav spējis izkonkurēt radio, kuram uzticas 76, 8%, bet Dievam – 75, 5% aptaujāto.

Valsts un sabiedrisko institūciju uzticamības topā tālāk seko valsts kontroliere (74, 3%), policija (72, 1%), televīzija (69, 7%), Nacionālie bruņotie spēki (67, 2%), baznīca (67, 2%), Valsts prezidents (64, 5%), vietējā pašvaldība (61, 7%), prese (60, 8%), Valsts ieņēmumu dienests (59, 9%), Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (57, 1%) un Latvijas Banka (52%)

Savukārt, atliek piebilst un atgādināt; jā, Dievs zaudē Latvijas Radio, toties Dievs ir izkonkurējis arī dievnamus un tā kalpotājus -- baznīcai tic mazāk nekā Dievam, baznīcai tic 67, 2 %.

Toties valdībai/Ministru Kabinetam ticot negaidīti daudz 40% ... Hm, vai tādā ziņā: ja valdība saka, būs vēl sliktāk, tad 4 no katriem 10 ir dorši, ka ticēt vērts. Nav īsti skaidrs, kam īsti tic tie, kuri tic valdībai... A kam, mm?

Dievam – 75, 5% aptaujāto

Stipri apšaubu.
Viena daļa kas teikuši"JĀ TICU", vienkārši liekuļo, vai pat nejēdz ap ko lieta grozās.
Sabiedrībā ir tā, ka ja tu noliegsi dieviņu, tad tas nav cmuki:)Nu gribās tam cilvēkam būt"baltam":)(nu ko par mani padomās citi, ja pateikšu"NĒ".
Īsāk sakot liekuļo maitas:)

... radio, kuram uzticas 76, 8%,

O_O
Arī neticu.
Tā pat kā šim:
Diena.lv. 2011. gada 29. novembris

Šā gada rudenī Latvijā populārākie radio kanāli bijuši Latvijas Radio-2, Radio Skonto un Latvijas Radio-1, liecina tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia jaunākā auditorijas pētījuma dati.

Nezinu, ko viņi tur aptaujā.Laikam jau neņem vērā, ka radio klausās arī netā.Nu kā var būt Radio-1 pirmā vietā.Ak jā.Pirms gadiem trīs, šis radio bija pirmajā vietā.

Referenduma atskaņas turpinās:

http://www.gazeta.ru/comments/2012/02...10961.shtm l

Man gribās tomēr teikt, ka visādas ziņas par LV ir dikti niecīgs daudzums, jo krieviem neinteresē tas. pirmkārt viņiem sen svarīgāka lieta ir preža ievēlēšana nevis kautkāda maza apgabala latvija. nevajag pašiem mākslīgi sildīt savu žulti tad arī spēs labāk, skaidrāk, plašāk lūkoties pasaulē.

Vakar tīri intereses pēc paskatījos raidījuma daļu kur runāja par Latgali, ja letiņi nezini tad tā vēl nav atdalīta no visas teritorijas, bet gribēju par to, ka ir tomēr tā, ka cilvēki gribētu valodu mācīties! Vienīgi viss atduras pret naudām. tad lūk man ir sportisks ieteikums nacionāļiem lai tak viņi pavirina makus un ziedo naudu cittautiešu valodas apguvei. Nevis tukši kulsta salmus kādi viņi visi slikti, bet sit pie krūtīm izbļaujot, ka "es krutākais pasaulē". Man vairāk palika prātā tas, ka pagasta pārvaldniece stāstīja "izcilo"stāstu par projektu kur neskaitāmas reizes piedalījās lai saviem cilvēkiem, kas vēlas mācīties atvieglotu procesus, bet ak vai kam gan mums to vajag. Pietiks ar to, kas viss sākas un beidzas ar Rīgu.

Delfportāla krievu versija (!) nodrukājusi Limbāzu rajona latviešu (?!) žālobu: ""Новая технология ремонта ям :). Этот метод используют на дорогах Лимбажского края, замечено в нескольких местах", - пишет Имантс.

Его дополняет Янис: "Зачем латать ямы, если можно подкинуть землицы? Вот так "исправлено" шоссе из Лимбажи в Пали в районе автобусной остановки Эрми. Лимбажские дорожные службы лучше привезут пару грузовиков песка с побережья, чем что-то действительно сделают. Хочу также добавить, что езда по этому песку - достаточно экстремальное мероприятие"."

Ja Latvijā latvieši un krievi prastu latviski, vai kādam būtu krieviski jābrīnās, ka ar granti lāpa piķa šosejas bedres Pāļu ceļa Ērmu pieturas apkaimē?!


Cits jautājums, uz kuru atbildi labāk zinātu kādi Limbažu apriņķa iezemieši = Pāļi? Pāle? cits variants?

Latvijā grants karjeru diezgan, asfalts dārgs

Aldona, -- ja jau cilvēki lētāki, tad pie tādām bedrēm ar grants spannīti nolikt uz dežūrām grants regulāros piešķipelētājus?

Nevarēju saprast kurā gribēšanā man itkā savu sāpi iegrāmatot. Pieļauju, ka es tomēr varētu būt ne tik zinoša un nezinu, ka tāda vietne jau ir. Tad lūk sāpe kautkādā mērā saistās ar vai caur CSDD+ apdrošināšanas kompānijas. Tātad mani kā parastu mirstīgu cilvēku interesē sekojoša lieta, ja es nopērku savu zapiņu, bet viņš nav reģistrēts iekš LV, bet man tomēr gribas zināt cik man apdrošinātāji gribēs noplēst par to kastīti. Un tad saskaros ar situāciju, ka es nemaz tā vienkārši nevaru internetā atrast ierkastu. auto tāds tāds, pilna masa tāda tāda, gads un pretim smuki stāv standara maksas cīpari. Nu nav nekur tādas vietas kur aplūrēt. Esmu visādi izskatījusies, bet saku varbūt, ka tomēr nemāku meklēt, bet manā saprašanā visam jābūt sasodīti vienkārši lai es to varu neizejot no mājas aplūkot. Galu galā tak mēs virzammies tehnoloģijās uz priekšu, bet. Savukārt ieejot kādā no kantoriem kārtējais secinājums, ka tur sēž surdo speciālisti, kas tik vien spēj kā bolīt acis un izšļupstēt to, ka es nezinu ko man darīt! saskrien veselas 4 darbones viena par otru "gudrākas", bet rezultātā taspats čiks vien sanāk.

Tātad viss, kas pieejams tīmeklī saistās ar valst Nr.zīmi+reģ.apl.Nr. Tik tālu jau tomēr skaidrs, ka tas attiecas uz konkrēto auto, kas jau te tiek ekspluatēts, bet man tak sāpe par savu zapīti!

Vēl līdz smieklu asarām ir tādi fakti, ja Tu redzi, ka apdrošinātājs itkā taisa atlaidi uz konkrēto produktu tas nebūt nenozīmē, ka tā atlaide darbojas pircēja labā, jo beigās sanāk, ka viņa ir otrādāk. Jo neviens nav pacenties īsumā izskaidrot, ka tajā atlaides būšanā vēlas uzstiept citus pakalpojumus, kas nav tik ejoši!

izrādās, ka pat mocca arī kaut ko nezin :)))

man domāt tā - vienota OCTA vai KASKO apdrošināšanas prēmiju saraksta nav un būt nevar, jo to nosaka nevis valsts (kā nodevu gadījumā), bet paši apdrošinātāji... un nav viņiem pienākums zīlēt, kāds tavam iedomātajam zapītim ir motors vai kopmasa, jo to nosaka CSDD pie reģistrācijas... tāpēc arī aprēķināt apdrošinātāji var tikai konkrētam jau reģistrētam autiņam... un arī tad tās summas pat vienā apdrošināšanas kompānijā var mainīties kaut dienas laikā... protams, orientējošu summu zinošam darbiniekam būtu jāzina, bet, piemēram, specializētajiem smagajiem autiņiem pat bez atlaidēm ikgadējā OCTA prēmija dažādās kompānijās var atšķirties līdz 2 reizēm... bet KASKO vispār no pirksta izzīž un par to var arī tirgoties...

mocca | 23.03.2012. - 09:42:04

nav standarta ciparu... viena no aprēķināšanas sadaļām ir bonus-malus klase, kura ir mainīga

... nu tas ir kārtējais veids, kā valsts atļāva apdrošinātājiem riktīgi uzvārīties... varbūt ne tik ļoti uz privāto sektoru, bet uz transportkompānijām gan!

www.laietuznabagmaaju.lv

Sīpol neburkšķi :P No tevis smuki loki šogad sanākuši :))) Gribās man gan Tev teikt, ka kopmasa un motors nebūt nav jāzīlē, jo redz zapītim X tas nemainās no tā, kad kur un kapēc viņu reģistrē. Ir vienots standarts un nevajag te sīpolaino miglu pūst. Tu varbūt palaidi garām to, ka es vēlos tikai vispārēji zināt... nu tā pēc kā vadīties un domājams, ka tie kantori tak nav tik ļoti noslogoti ar saviem ikgadējiem trakumiem par tik ļoti lielajiem zaudējumiem. :D

Svilpi, es tak bez malusiem, jo no tiem malusiem man liekas arī kautkā tur īstas saprašanas nav, jo es paskatos, ka man konkrētais cipars ir jau diezgan gadus, bet palasot saprotu, ka izskata un paceļ uz augšu ik gadu, ja nav avāriju utt.

Bail pat līst Haralda ieteiktā listē. mani jau te vienreiz Mariins4x4 apmuļķoja, ka es iebridu saitē ar plikumiem :D

mocca, nepārbaudīju, bet domāju, ka tādas nav. izzīdu no pirksta. bija kādreiz tīklā tāda badjobka www.nameisgay.com un name vietā, ko raksti, tas parādās visos tekstos.

Eu, te pavasaris iestājas, kādas atraktīvas dzīvības pazīmes šo’n saradušās, O-barss-a bloga runkomentus ieskaitot.

Mocca, cerams, ka te arī vietējie apdrošināsānas speci uzradīsies, -- varbūt pakonsultēs, ja atzīsies: te ir dabūjams arī ekspertu līmenis.