Varu piedāvāt fotogrāfa pakalpojumus... Lēti 15.50Ls stundā, Parastā fotosesija,māksla,kail foto uc.

lotars3 - uzmanies, ka Tev neuzklūp un nemēģina norungot ar krievu laika 90 rubul statīvu!
tagad zem 25 Ls/h neņem arī tie, kuru senči bērnudārzus absolvēja, kad es jau ar firmas kameru bildēju, ar pirokatehīna miecējošo zupi tīstīju un ar (.)-tu kopēju. īpaši, ja pamanījušies smalku aparātu iegādāt un stiklus ar burtu "L" virsū.
http://www.fotoblog.lv/rep/799...5/?cid=1352
http://www.fotoblog.lv/rep/799...6/?cid=1352

nez cik ķītras šīs skaitās:
http://www.poga.lv/photos/haralds/set...hoto:95589/
http://www.fotoblog.lv/img/717.../?cid=10877
?

nu harald salidzinaji ..man dikti patiik

Lotar, kādēļ tik dīvains izcenojums? Aizdomīgi mazs, -- vai tā ir v ienīgi samaksa par darbu, bet pārējās izmaksas tiek pieplusotas? Darbs analogs vai digitāls?
Ja kaut ko labu piedāvā pārāk l’weti, tas ir aizdomīgi... Ja par tādu cenu var dabūt sūdu, tad nav lēti...

Harald, labi jau bildēt arī tie, kas par Tevi jaunāki un kam nav bijis vajadzības ar punktu kopēt... Ja maize jāpelna, tad L optika nav nekas nosodāms, bet gan elementārs darba instruments, -- vai ta’ ne?
Zem 25 Ls/h, ja upurim vajag arī kopijas, ne tikai digitālos mazfailīšus, var sanākt sava darba sponsorēšana, -- vismaz man tā skaidroja ar cipariem uz papīra...

salīdzināt jau var kaut mušu aerosulu ar Empire State Building, bet paldies,
karmela!

mariins4x4, apņirdzos!, jā sen pamanīts un pa reizei jau pareizs izrādās esam domu gājiens, ka ja lēti, tad ir aizdomīgi.

L optika, protams nekas nosodāms un man saprotams, cemme, ka visādiem pirdakiem ir un es nevaru atļauties. nu, man, Nikonistam būdamam izpaliek "L" stikli, bet šā kā tā.
protams, ka daudzi labi bildē, kas filmu mūžā redzējuši tikai lielveikalā pie kases, tak neliela daļa. gadās, ka jautā "ar ko atsskkiras spogullkamera no digitaalaa fotoaparaata... " un nepaiet ne gads, kā jau zem tridcāra stundā neparakstās. vai nopērk marku un jautā "a kur filmēšanas režīms un kādēļ es neko neredzu uz displeja?". nav jau naida, ja tā no tiesas notiek, ka ko arī iemācās, bet vairumam jau domu gājiens tāds, ka ja kāds izbildējis 10 bundžas filmas, tad pārrēķina kadros un sarēķina, ka bursta režīmā tikpat izmaukuši pa 2 mēnešiem (kamēr neko nav dzidējuši par slēdžu resursiem) un domā, ka ar to pašu tikpat pieredzējuši un varoši.

Harald, -- es jau arī ņirdzu! Ja cena patr švaku, tad darba segums nav gaidāma! Nu kā, -- elementāri sapluso pro vajadzības un arī pienākumus, ja pats strādāsi atbildīgi... Ar 15 Ls/h var kādu brīd pastrādāt, pa Rīgu uz darba/notikuma vietu braucot ar tramvaju vai stāvot pie vaļēja loga, lai klienti nes naudu paši klāt!
Harald, nespļauj dieviņam acīs, -- vari arī trāpīt! Nikonistiem tagad svētki, nikon-s sācis kārtīgas mantas ražot, digitālpro klasē sāk iet lielgabalniekiem -- canon -- garām! Vairākas lieliskas bildes Aivaram Drāzniekam draugportālā no nesvaigiem krājumiem, -- tiešām smalki nostrādātas... Vietām pat 6x7 Mammijas tujums jūtams smagi... :)

gan ar Nikonu, gan ar Caninu var gan ķītras, gan ne tik ķitras bildes iegūt /otmazka, lai nebrauc virsū, ka ne pa tēmu un ka es "opjatj za staroje"/.

ir jau cilvēki, kas 1-kārši diezgan lēti un par to naudu ļoti labi strādā - pats plātos, ka neesmu pats labākais un arī ne lētākais, bet ka man laba SHITā attiecība.
tfu, tfu, Radītājam acīs nespļaunu un varēja tāds iespaids rasties, tak nē - Nikons man apzināta izvēle, gan stipri tā, ka filmu kamera man F4, nosacīta. nu, visādas kameras bijušas, bet no man būtiskām lietām Nikonam pirmajam iekš FE-2 X=1/250, Canonam pirmajam iekš T-90 X uz otro gardīni.
ne tik sen pārgāju uz digitālu ikdienas bildēšanai, bet tad Nikonam vēl nebija FF (un ļaunvēļi murkšēja pa fotoprtāliem, ka možen i nebūs!) un joprojām Canonam gan FF, gan pie lieliem ISO ne pārāk trokšņaina kamera lētākas.
http://www.fotoblog.lv/forum/discussi...ma/#Item_28

Harald, f-blogā neesmu, bez aftorizācijas par kļūdiņmām stāsta... Tos bildu plikbildu vērtētājus tiešām der pie Aivara uz draugiem.lv aiztriekt, -- tur var redzēt tiešām labas krāsu plikbildes: ar labo apziņu, ka tādi bildoņi tepat dzīvi, -- ir jau arī photo.net ... Un arī tur var dažus no mšu pagasta atrast, piemēram, Viesturu Linku, kurš arī ārpasauli ar savu shizophoto šokē, turklāt tehniski ļoti kvalitatīvu un ba-a-aigi ap(foto)šopētu ar’ ...

ā, pardonējos, man šķita, ka tikai "pērk, pērdod, maina" nedod.
http://www.latfoto.lv/fototehnika/927...-filma.html
Y, Links bija labs, kad pēdējoreiz redzēju.

   ... profesionāļu forums???
puisis vnk savu darbu tā vērtē- gaida, ka dāmas uzķersies uz glauno piedāvājumu- i pašam labumiņš atleks..
cienījamie fotomākslas guru- labi fotogrāfi bildē arī bez maksas, ja bildējamā ojektā saskta savas mākslas izpaušanās potenciālu vai izejmateriālu..   

Tur nu gan Tev taisnība, Sascha! Ja bildojektā nojaušamas personības pazīmes, vai vēl labāk -- interesantas personības pazīmes, tad ir vērts ieguldīt darbu un paralēli tiek iegūtas jaukas, labas attiecības ar bildudarba "upuri" un arī viņa apkārtējo vidi... Lielākā daļa bildētājam pašam vērtīgāko darbu tie paveikti tieši tā.
Iepriekšteiktais gan nenozīmē, ka uz fotogrāfiem naudas un preču sabiedrissko attiecību raksturs neattiecas...

> sascha - labi fotogrāfi bildē arī bez maksas, ja bildējamā ojektā saskta savas mākslas izpaušanās potenciālu vai izejmateriālu..

paldies par informēšanu, pieņemšu zināšanai!
labi, kā teica mans latviešu valodas skolotājs "atjokojām un pietiek!". vienkārši ir profesionāli fotogrāfi un ir mīlētāji un ir "mākslas" fotogrāfi. un ir 1/2 un 3/4 profesionāli. un bieži darbā profesionāļi, bet brīvajos brīžos amatieri, saprotama lieta, advancēti. un ir pasūtījuma darbi un ir bildes fotogrāfa un/vai bildes skatītāju priekam un ir bildes modeļa priekam. gadās, ka fotogrāfs maksā modelim, ja iecerējis tādu vai SHITādu bildi, kurā var konkrēto modeli izmantot, lai vēstītu skatītājam par savu smalko iekšējo pasauli. karroče, kā sarunā. bet zinko. pieļauju, ka ir arī fotogrāfi, kuri nekad, nekur un nekādos apstākļos nebildē bez maksas. uz kluča neliku, jo Latvijā kur visus, kur 1/3, nu jau 1/125 daļu no fotogrāfiem pazīstu, kur nu pasaulē.

Sweiki!gribeju pajautat.wai wajaga atlaujas fotografet pa naudu.un kadu fotoaparatu butu labak nemt prieks kwalitatiwam bildem?

> Haralds Hi-hi-hi... :)
> Sascha Tas, mazliet žultainais izteiciens, ka labi fotogrāfi strādā par velti, -- ja Tavu teicienu pārtulko tiešāk, gan vairāk liecina par viegli saprotamu vēlmi, dabūt labu mantu, kaut pašas bildi, par velti... Ir modeļi un apstākļi, kad tas ir iespējami un pieņemami tam fotogrāfam, bet pienāk reizes, ko fotogrāfs ar savu darbu nopelnījis: maksātspējīgiem cilvēkiem par velti nestrādāt... Viens no Latvijas spekulatīvo sieviešu paņēmieniem: pašapliecināties, sev vajadzīgus labumus iegūt/dabūt/izspiest/izpļāpāt par velti... Arī nerātnās vāverbildes varbūt labas, un kāds daudzam sarūgtinājums, ka fotogrāfs vai fotogrāfiene tās bildes ražot par naudu nevis par atdošanos! Kāpēc ne par atdošanos? Fotogrāfi orientējas cilvēkos, viņu psiholoģijā, un -- labi redz, kuros gadījumos nav vērts labi strādāt par vāja izpildījuma seksa parodiju.

Ļoti izsmeļoši...    
Citādi man nebija skaidrs, nu kā nekādi nesanāk uzķerties uz kādu profu bildēšanā...    

Es arī līdz šim nebiju iebāzusi degunu nerātnajās bildēs, bet tagad saintriģēta, jo vajag taču zināt par ko TAUTA runā, noziedoju naudiņu kontam un pasavēros:)... Jāpiekrīt tēmas autorei, tur skatāmas bildes var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem, pārējām piemērotāka vieta būtu gribu.lv vai tamlīdzīgos portālos.

jā, SHITas tXt ir no topošā "profesionāļa" - "Sweiki!gribeju pajautat.wai wajaga atlaujas fotografet pa naudu.un kadu fotoaparatu butu labak nemt prieks kwalitatiwam bildem?".

roze3 - profs točna nemauks ārā un tumsā ar blici. bešā arī ne.

bildes sanāca diezgan ķītras, bet taisīju striptīza dejotājām bildes, pēc kurām viņas uzsauc par 15 vai 20 Ls padejot 10 min. individuāli (sen tas bija). kuras bildēju, tām bija darbs, kuras izplūca bildes no ģimenes albūmiem, tām nebija. bet galīgi garām ir bildēt dāmas priekš aizprecēšanos uz ārzemēm. jo par to viņas izšķiras, kad nospriež, ka Latvijas vīrieši visi ir slurduki (un to viņas nospriež, kad nevienam neizdodas uz astes uzsēsties), karroče, kad ir visi iespējamie depresņaki, tajā skaitā beznaudas. itogo, pieprasījums ir, bet tas nav maksātspējīgs.

henriete - ... pārējām piemērotāka vieta būtu gribu.lv

tik kaitīgs tas gribu.lv, tas kā lamuvārds? nosaukums ne tik kaitīgs kā gribu_bet_nedabonu.lv. tur tādas liek biezā kārtā? kas liek tādas, visur saliktu, tikai šur tur pafiltrē.

Man jau gan shkjiet,ka taas bildes atrodas tieshi tur,kur taam ir jaatrodaas,aiz speciaalaas atziimes-raadiit vai neraadiit:)).Un tauta jau ir domaata pieaugushiem cilveekiem,kuri atrod to ko grib atrast,bet iet garaam tam,kas vinjus neinteresee:)).

Man patiik, ka jaunajaa versijaa neraatnaas bildes ir noshkjirtas no raatnjaam.Bija gadiijumi, kad uzshkjirot lietotaaju fotograafijas, tuvumaa atradaas beerni un tad nu zhigli bija kaut kur jaaklikshkjina prom, lai tik nepamana neraatnaas.