Man nebija žēl raudošo vīrieti, bet nebija arī cieņa pret faktu atklājēku... Tā jau ir, ka prot , tā sviestiņu un reitingus pelna... Naj jau godīgi, ka bērniem jādzīvo ar vecāku negodu.
Bet, ja par Šlesera bērniem, tad tas atkal ir īpašs stāsts. Viņi dzīvo dubultsiltumnīcu apstākļos. Viņiem ir dots tik daudz, kādreiz par to ir arī jāmaksā...

A man žēl Stendžas, kas lien no ādas ārā, lai uzskrūvētu PLL reitingus. Viņš darījis visu iespējamo un neiespējamo, lai AŠ2 izsistu reintingus... a nekā. Cienu Stendžu dēļ viņa idejām - PLL logo, diskusijas, plakāti, saukļi, simboli - viss tik perfekti, bet... nestrādā, jo nelāga reputācija kā Štirlicam izpletnis. Kad, galvu saķērusi, lūkoju cauri PLL reklāmas avīzīti /ja kāds atceras - publicēti fotoattēli, zem tiem - geji un lezbietes balso par Vienotību/, domāju - nu ir cauri: šo pasākumu /PLL/ var glābt tikai brīnums. Ir jānotiek kaut kam TĀDAM, ko pat Stendža nevarētu izdomāt.

Un ko es vakar redzu: ES balsošu par ŠLESERU... komentāros. Viens, otrs, trešais... Šlesers publiski slauka asaras, Kundzei, runājot, aizlūzt balss un viss notiek. Pats no sevis. Obanā! /čto i trebovalosj/

Bet visā visumā, matadors jau visu pateica: ja uzkāp uz politikas skatuves, tad rēķinies ar sekām - ka vari trāpīt gan tu, gan tava ģimene, gan visi, ko mīli un, kas tev dārgs. Turklāt, Šlesers, cīņā par varu, nebūt neizmanto maigākas metodes.

Tas, par ko viss šis troxnis, ir tikai publikācija tenku žurnālā. Bet patiesais stāsts ir par ko citu - KAS stāv aiz Šlesera, KAS viņam bruģē ceļu un kādiem līdzekļiem... Bēdīgais stāsts par "2.grupas DARBA invalīda" dēlu ir tikai aisberga redzamā daļa. Visu aisbergu neieraudzīsim nekad, par tā lielumu varam tikai nojaust.

šlesers-leščinskis nav jāžēlo un viņš nepateica visu ,ceru,ka Lato saliks punkstus uz i,un man ir pilnīgs pofigs,ko raksta par šķēli,lembergu,cik viņi zog un iepērkas,tomēr šo staigājošo pārpratumu kā lesčinskis sen vajadzēja atmaskot

bet tiks viņš tur,kur nomērķējis... tik tieš’m tiks un nošķaudās par to,komēs par viņu domājam un spriežam.Man gan tas sižets nedz žēlumu uzsita,nedz balsot sagribējās... kā saka šovos-mesidžu nesaņēmu,priekšnesums neuzrunāja.

ja izšķirtu mana balss pilnīgi noteikti netiktu

[q]zivucis - Cienu Stendžu dēļ viņa idejām - PLL logo, diskusijas, plakāti, saukļi, simboli - viss tik perfekti/q]
nav. nav tas Standzinieks galīgs duriks, bet pat gramatiski pareizi izteikties lāgā nepadodas. nu, maybe tas pie PR piederās.

sorry;
zivucis - Cienu Stendžu dēļ viņa idejām - PLL logo, diskusijas, plakāti, saukļi, simboli - viss tik perfekti

hari,
viņam nav jāmāk izteikties, no viņa tiek prasītas idejas. Tas, ka Stendža lien tajās diskusijās un mēģina vāvuļot - tā ir viņa kļūda.

Arī par to diskusiju forumu... kādā intervijā Ķīlis pārmet Stendžam viņa idejas "aizņemšanos" un galīgi haltūrīgu pasniegšanas stilu. Neņemos spriest. Bet liela daļa potenciālā elektorāta, sevišķi tie, kuru dzīves līmenis ir zems, uz tā uzķeras perfekti.

Tāpat kā uz Ādolfa Šlesera asaru slaucīšanu. Un politiķes /wtf!/ aizlūzušo balsi.

KL - politiķes Šleseres

zivucis ... viņam nav jāmāk izteikties, no viņa tiek prasītas idejas.
un idejas viņš potenciālajiem pacientiem un realizētājiem dara zināmas caur deju vai caur pantonīmu?

mani pec ,lai Slesers raud... isti ,neisti taapec jau nebalsosu..
kaut ka jokaini tas viss varbuut Tv kasti vairs nesleegt..un neta neiet..lidz velesanaam
a Stendzenieks ir slipetc..bet tagad laikam parsavusi visi..
kas pa daudz tas par skadi

Man šosezon smīnu izraisa visu polittehnologu triki, lai popularizētu savu kandidātu un nomelnotu pretinieki! Ha, ha- galvenais viss mūsu vēlētāju labā, lai mums būtu skaista dzīve labā Latvijā!!

raud ta’ raud, - bet solījumi pildīti netiek. Līdz ar to uz mani kā uz vēlētāju absolūti neiedarbojas.

Neesmu lasījusi, ko Lato sarakstījis, uz kādas nots to visu pasniedzis. Bet, sižets ar Slešeru neaizķēra. Nu it nemaz. Es tāpat nevelku kopā to, ka viņam būtu jājūtas atbildīgam par tēva grēkiem vai mani iežēlinās viņa grūtā bērnība. Tā tak ir stipri liela pagātne, pie tam, tiešām, bērnība. Tāpēc... manā uztverē, teātris.

Vēlreiz uzmanīgi pārskatīju ierakstus, kas tepat netā dabūjami...
Un secinu, kaut neesmu es dižs psihologs, tas ir iepriekš iestudēts teātris! Atzīstieties vīrieši, kuriem no jums ir kabatā gandrīzvasaras laika kārtīgi salocīts kabatlakatiņš??
Kas bija tas pirmsasaru brīdis? Neredzēju nevienu sekundi,ka būtu elpas spazma. Kāpēc?
Un tiem, kas man pārmet, ka es nepieņemu baumas, skaidrjšu vēleiz - šī situācija nav bauma, bet ieraksta analīze, paša slēdzieni.
Un tāpēc vēlreiz droši apgalvoju - izmantot savu vecāku nelaimi reitingu celšanai ir neleietība!

es sodien noskatijos velreiz tā uzmaniigak vakar redzēju pavirsi..
nu jā Remarkam "Melnajā obeliska" bija tāds asaru Oskars..
kurš karjeras sākumos raudāja ar sīpolu palīdzibu..bet vēlāk jau auga profesionalisms un raudaja kā izcils aktieris brīdi kad to vajaga lomai..
bet tapat viss tas nesmuki ir..
tik vairs nevar saprast ko kuras puses..
vai no visāma pusēm..

reklāmas akcija "Krokodīļa asara" jau devusi savus rezultātus - aizvien vairāk ziepju operu skatītāju izvēlēsies balsot par aināriņu, redzot viņā nevis nežēlīgu netīŗās politikas piranju, bet mazu, raudošu, abižotu puisīti...

bet tagad iedomājieties situāciju - pēc 2 mēnešiem šlosis ir premjers (kas ir pat ļoti ticami, zinot aš2 intrigantu talantu) un ārzemju presē parādās infa, ka Latvijas premjerministra tēvs ir bijis slepkava un psihs... ticiet man - tur šo faktu neuztvers ar līdzjušanas emocijām, ka bērniem nav jāatrbild par tēvu grēkiem... un tad lato lasiņš paziņo - jā, es un vēl daži to sen jau zinājām, bet morāli-ētisku apsvērumu dēļ uzskatījām labāk paklusēt... tak to lapsiņu visi par korumpētu naidnieku tad sauktu, kas noslēpis no sabiedrības būtisku infu...

Šim gan jāpiekrīt... Eiropa (un ne tikai) to nesapratīs..

spare... es varu piekrist, ka izskatījās pārspīlēti ar to raudāšanu un kabatlakatiņu. Tik domāju, ja jāiet publiski par to runāt, tad var to ielikt kabatā pirms tam, ej nu sazini, tiešām kāda asara var izsprukt.
Nav patīkami.