cik daudziem tomēr ir skumjas, ka viņi šodien nedzīvo kā biezie
jo padomijas laikos zaudēja savus īpašumus utml
un mēs būtu tikai kalpi viņiem
to var uzskatāmi redzēt, kad jaunie ārzemju latviesi atbrauc uz Latviju
jo citi tikai mesli viņu priekša, un jāaptekalē no priekšas un pakaļas - jaunie kundziņi...
un šamie vēl bļaustās, ka Latvijā ir slikta apkalpošanas kultūra

kas te strādā par minimalo, tak ir visas iespējas izglītoties, apgūt valodas
iemācīties tirgot bitkoinus, biržā investēt, iekrat starta kapitālu, nepirkt visus sūdus bez kuriem var iztikt
es arī ilgu laiku biju nabags, strādāju par parsimts euro pie saimnieka, ar nejauku raksturu
bet ar dievu uz pusēm, pēdējos gados, kad jau sabeidzu veselību, sāku saņemt stipri vairak, naudu ieguldīju, un kad iznācu 2019 no slimnīcas, pārdodot iekrāto, ap 5000 euro varēju bankā nolikt
ja nebūtu neko darijis, tad arī tie 5000 būtu jau notērēti, noēsti, bet tas bija labs starta kapitāls
vajdzēja gan bitkoinus sapirkties drīzāk, bet nu jau neko...
pēc inflācijas procentiem, tagad tie ir jau 10 000 euro

plus nabadzīgai dzīvei ir tāds, ka nekad nav bijusi vēlme pec baisiem pontiem
man nevajag ne auto, ne katru gadu braukt uz arzemem, neeju uz nekadiem masu pasakumiem un restoraniem
ari nepasutu ar visadiem bolt, wolt kurjeriem neko, jo pat varu aiziet līdz veikalam
utml  jā šis tas ir no luksusa, bet minimāli

Ojs, nez kā sokas tam, kurš te sen atpakaļ bitkoinus reklamēja, danielsrebuss, ja atmiņa neviļ. Ir kļuvis par miljonāru vai nav?

bitkoinos vinnē max 2-3 % pāreji zaudē naudu, tādas ir realijas
tad jau labāk kā Raimis un co
Maskavā un Rīgā vairāki īres dzīvokļi, pelna naudu, dzīvo kā rantjē
vai kā Teikas biezene, iemacīties IT un pelnīt mēnesī 10 000e
vēl labi pelna elektriki, siltuma aprikojumu ierikotaji
un sevišķi santehniķi, jo neesot, kas strādā, un var nosaukt jebkuras cenas, nav izejas, jāmaksā
dienā pelnot štuku
protas. par pārcenotajām cenām - maksājam mēs, parastie iedzivotaji, tapec LV lielākā daļa ir nabagi
biznesā ir 5-10% kas ir pietiekoši turīgi, par kuriem iet cīņa kā klientu loku
un dāmas ar ragiem, nagiem cīnās, lai tādus dabūtu par vīriem

Vai tad ir jau pilnmēness  ?

Pie mums taču to kripatiņu LV varētu ar prātu un labu gribu sakārtot un pārvaldīt uz ef, ef.

Oi, varējām jau nu gan. Viss allaž sākas no cilvēkiem. Manuprāt (rakstīšu tā tēlaini) deviņdesmitie bija tas brīdis, kad latvietim bija jāuzrota piedurknes un jāsāk melnu muti strādāt. PSRS laikā īsti neviens nestrādāja. Tā vietā šis latvietis sabāza rokas kabatās un pats sev pateica: "Tagad es te esmu saimnieks, bet saimnieks pats neko nedara." Pēc iestājas ES diagnoze saasinājās vēl vairāk. Klāt nāca "Tagad mēs esam eiropieši, esam pelnījuši dzīvot ne sliktāk kā vācieši." Kā tas izpaudās un vēl joprojām dzīvē izpaužas? Nu, palūkojiet kaut vai algas un prēmijas augstajos kabinetos un salīdziniet ar to rezultātu izejā, par ko Indra drusku iepriekš rakstīja, bet vainīgi, protams, ir zārkos sen sapuvušie komunisti, izsūtīšanas un PSRS! Vienkārši vainu meklēt ārpus sevis vienmēr ir patīkamāk. Starp citu, šī īpašība (meklēt vainīgos ārpusē) spilgti ukraiņus raksturojot.
Paralēli tam veidojās "elite" - viena sabiedrības grupa, kura uzskatīja, ka ir pelnījusi sēdēt uz kakla atlikušajiem. Ja agrāk elites rindās varēja nokļūt armiju vadoņi PĒC panākumiem karos un citādi, pateicoties izcelsmei, bet ne bez devuma karaļa varai, un arī tad karalis varēja pieprasīt padalīties sapelnītajā naudā, ja bija kādi finanšietilpīgi projekti vai armija jāgatavo karam, tad mūsdienu LV pietika ar sēdēšanu kādā pareizajā krēslā kādā ministrijā vai līdzīgi. Citem vārdiem, kritēriji nonākšanai elites sastāvā - piesmērēties pareizajai partijai, pazīšanās (blati) un atsevišķās vietās - "stratēģiskā partnera" atbalsts. Skaidrs, ka tad, ja nonākšana "augšā" nav prsījusi jebkādus darbības rezultātus, tad arī tupmāk tos var negaidīt. Kas ir mīļākā šīs "valsts" varas darbība? Pareizi - aizliegt un sodīt, tomēr pat to viņi ne vienmēr prot kvalitatīvi paveikt. Tādi tie "talanti" vadībā.
... bet arī tas nav viss.

vo teikas dāmīte ar visiem spēkiem cenšās ielīst elitē
tapēc tērē naudu atspērusies, perk sķīvjus pa 100 euro gabalā utml
bet viņai ir sava fiška, gan jau ko grib dabūt sev izdevīgu
kuras to jau Cālis laikos saprata, ka dāma ir divkose, tās to sunīja visos lamu vārdos
es to tikai vēlāk sapratu

Ulmanis vairāk vai mazāk prasmīgi izmantoja lielo depresiju ASV un tās sekas Eiropā, bet tas ir tikai mans viedoklis. Protams, arī ļaudis tad bija pavisam cita kaluma, kas nav mazsvarīgākais faktors. Nebūtu lielās depresijas rietumos, nebūtu arī Ulmaņa ekonomiskā brīnuma.

P.s. Par padomju laikiem runājot, mans uzskats ir, ka bija ne labāk ne sliktāk kopumā. Caurmērā vienādi, ņemot vērā to laiku un šo laiku iespējas. Ja par medicīnu un izglītību, - kosmoss, salīdzinot ar to, kas mums ir tagad. Patēriņa preču pieejamība un virkne citu lietu - otrādi. Kāpēc par iespējām rakstu? Ir niķis ļaudīm salīdzināt, teiksim, stomatoloģiju tad un tagad, neredzot to, ka tolaik tas, kas šodien ir norma katrā sīkkabinetā, tolaik arī rietumos bija pieejams tikai bagātajiem. Dzīves virzība un jaunu tehnoloģiju virzība uz priekšu tomēr ir jāņem vērā.

vajag paskatīties JAPAN VOVAN, viena krievžīda video, par dzīvi japānā
ar Hikari super ekspresi var tikai arī super bagātie braukt
parasts japānas rabotjaga neko daudz šiki tur nedzīvo

Tos, kuri gudri bija bijuši un dzīvē ko sasnieguši, iznīcināja.

Ne gluži tā un ne vienmēr, piemēram, Erenpreiss (velosipēdu fabrikants) turpināja, ja pareizi atceros, strādāt paša fabrikā par pārvaldnieku arī pie boļševiku varas. Drīzāk iznīcināja tos, kuri negribēja saprast jauno kārtību. Tā neapšaubāmi bija jaunās varas kļūda ne tikai Latvijas teritorijā, bet arī citur, jo cilvēks nevar tik ātri pārkārtot domāšanu, kā to gribētos komunistiem. Nē, par Erenpreisu tomēr kļūdos, tomēr zinu, ka ir bijuši gadījumi, kad fabrikanti palikuši savās vietās arī pie jaunās varas.

Ne visiem ulmaņlaikos klājās labi.https://nra.lv/latvija/224385-ulmanlaika-saimnieciska-politika-vai-tiesam-tie-bija-zelta-laiki-latvija.htm

Par Ulmaņlaikiem versiju daudz, es dzirdēju tādu, ka viņš nepatika tiem, kuri negribēja strādāt, bet parazitēt uz citu rēķina.

Mūsu laikos arī ir lieli zemes ipašnieki (200 + hektāri ), kuri nevar dabūt strādniekus. Tie, kuri maksā oficiālu, pieklājīgu algu, apdrošināsana, ēdināšana pusdienās un normāls darba laiks, tiem strādnieki turās. Bet tie saimnieki, kas slikti izturās pret darbiniekiem, tiem strādnieki ilgi neturas. Iet prom.

murmulīti, lamata un vidvuds NAV viena un tā pati persona. ak tu, neizdevušais detektīvs!

Atvainojos, Indra, tomēr nāksies vien izglītot izglītības darbinieci. :)
Līzīt, ja Vidvuds uzdod jautajumu misteram X, bet pēc kādas stundas Lamata raksta, ka misters X neesot atbildējis uz viņa jautājumu, minot nepārprotamu norādi uz minēto jautājumu, tad, protams, katrs izglītots cilvēks būs pārliecināts, ka Vidvuds noteikti nav Lamata. Ar piebildi, ka mazizglītotajiem tādas analītiskas prāta spējas ir nesasniedzamas. :) Tā noteikti ir Kremļa provokācija, Pūķina aģenti un Krievijas specdienesti, nu, un neizdevušies detektīvi - kolaboranti. :)
Toties, kā jūs te saucat sarkano bimbuļu licējus - morzes iespējas reizinās ar 2. :) Tas ir vnk šausmīgi, cik spēcīga ir Krievijas ietekme Latvijā!!! :)

Klau, murmulīti (cik jauka uzruna, nebūs Lizettte šamā samīlējusēs?), davai ka šurpu konkrētu diskusiju ar laika norādēm, kur Vidvuds uzdod jautājumu misteram KwaX un pēčāk Lamata raksta, ka KwaX meatbildod uz viņa jautājumu, minot nepārprotamo norādi...
Atvaino, Indrak, bet ja murmulīts neveiks izpēti un nevilks šurp pierādījumus, nāksies murminošo Gorovilu turpmāk saukt par nekrietnu meli...

Ui, ja par neatbildētiem jautājumiem, tad man ar būtu ko saukt par meli(ļiem)😆Tad vēl ir daživtēli, kuri kaut ko dīvainu izdomā otra vietā un tad to pasniedz kā otra viedokli.Dies zin, kā tos saukt🤔😀

flūds, kašķu izraisīšana, troļļošana, spams utml
ir te tādi daļa, kuru defaultā jābloķē
viņu pienesums ir ja pat ne ar nulles, tad negāciju zīmi, ūdens kulšana stupā

Tavs pienesums gan ir neizsakāms vārdos  !

Ha, ha, ha. Pierādījumu pieprasītājs varēja ieslēgt personisko atmiņu uz atcerēties, cik operatīvi paša (Vidvuda) diskusijā manis minētais fušieris tika nokopts pēc tam, kad acīmredzot pats autors saprata, ka sapinies personiskajā meistarībā, žonglējot ar profiliem. :) :) :)
Jā, vēl aizvien gaidu "izvērsto un pamatoto" skaidrojumu par to, kāpēc visas nelaimes "valstī"rodoties dēļ tādiem līdzcilvēkiem kā murminators jeeeb ... pirms kvekšķi uz citiem, der spogulī ieskatīties. :)

... par noźēlu te ir tādi, kas nenāk tēmas apspriest..viedokļiem par tēmu dalīties... tie var nesakrist, bet sava pamatota doma būtu pienesums sarunai... diemžēl apspriest mani..tevi... vēl kādu, lūk, īstā medusmaize... vārdsakot smirdinàties... un galvenais nīst ... tā sirsnīgi... nu pamuļķu bariņš))))
Labs vakars šajā pusē...