labs vakkars:)  atpūtas dienas paskrējušas vēja spārniem... nu man arī visi prom..:) 
 man nedod mieru tas gadījums ar tiem vecākiem un bērniem...

Kas par gadījumu?

par difteriju... redzi nu, Erotik... es vispār sāku arvienvairāk domāt, ka no tiem, kas staigā baltajos halātos, no tiem pēc iespējas ir jāizvairās... :((( un nākamie ir noteikti policisti... Dievs dod izturību vecākiem
bijām apsekot vienu dārzu ar hortenzijām, bet tomēr jau par vēlu aizbraucām.. visss jau ir uz otru galu.. stipri agrāk vajadzēja braukt lūkoties, bet tad kaut kā nesanāca..

... tur policija iesaistīta... tur ārstu un aprīkojuma darbības neskaidras... difterijas testi bijußas negatīvi... kāda izmeklēšana būs.bērna nāves iemesli, tad kādi?vaidie zin

Erotik- "vecāki izmantoja savas Pacientu tiesību likumā noteiktās tiesības  - 6.pants. Piekrišana ārstniecībai vai atteikšanās no tās... Pacientam ir tiesības atteikties no ārstniecības pirms tās uzsākšanas, no ārstniecībā izmantojamās metodes, neatsakoties no ārstniecības kopumā, vai atteikties no ārstniecības tās laikā" un pieņēma lēmumu atteikties no meitu turpmākas “ārstniecības” BKUS, par to paziņoja personālam un bērnus no stacionāra izņēma.un tad viss sākās...
un kur ovejdo konvencija? rūpes par bērniem - ir nelietot liekus medikamentus. un diferijas vakcīna nepasargā no saslimšanas..

... sapratu..baigi lietas kursā neesmu... bet, ja tādas tiesības vecākiem ir... tad viss tā kā likumīgi.ko tad bija arestēt ?..lai gan, lasu atbrīvoti.

nu tak tagad ir jātaisa valstī nākamā ažiotāža. jāparāda- kā mēs varam, kad  nedarīsiet tā, kā mēs gribam un kā mums vajag...
bet testi trīs reizes parāda, ka difreijas nav ...

mūsu bērnība.. obligātā vakcinācija katram vecuma slieksnim..pret to..pret to... uttt .bija kā pātaru grāmata... ievēroja un izpildīja... laiki mainās un likumi tāpat... tagad cik saprotu viss brīvprātīgi... tad ko gan cepties... katrs bērns, vecāku atbildība... grib pitē, grib nepotē.jo tā valsts iekārta ir lēmusi.

Pareizi erotik, bet ja bērns mirst, tad vecākiem kriminālatbildība. Viss štokos.

Lare noteikti ir tik kompetenta, ka zin - abas meitenītes mira;;(((  nu kur var cilvēkā būt tik daudz lecīguma... pārākuma ik par savu iedomāto taisnību..:(( un te atkal es minēšu tās pašas učlkas- būs un  darīsii kā es  gribēšu un kā es teicu;;(( jo es par tevi .. tevi, un tevi visu un vienmēr zinu labāk... nožēlojamās... ;(( nabaga bērni;kuriem tik tādām učilkām atliek piekrītoši māt ar galviņu..

Iemalko, iemalko, ķirs, galvenais ir likuma panti un tava taisnība, bet parējais...

Šeri, es par tevi nedomāju vispār. Te bija runa par mirušo zēnu.

olitņa nu gan labāk  lai aiziet  ierīt savu desmaizi... ho ho..

Ķirsīt, ko tāda agresija? Tev tak, kā laimīgai sieviņai jābūt  mierīgai un apmierinātai  !
Ne jau kā mums te brīvajām, mūžīgi nedabūjušām  un neapmierinātām  !

Lar... ja vecāku vainu pieradīs..tā tas var būt... bet ja nepierādīs, tad visus nākoßais radītos vakcinàcijai tieši tāpat liegs... jo tādu iespēju valsts likumdoßana paredz...

Bērns miris no difterijas, un nebija vakcinēts. Ko tur daudz pierādīt. Bet izmeklēšanā jau visu izlems. Kad meitenes sasniegs 18, tad varēs nevakcinēties.

... ja vecāki pret vakcināciju..tad jau meitenes nevakcinēsies arī līdz tiem 18, ne?... likums paredz tādu iespēju... jo tāda obligātā vakcinācijas kalendāra  jau nav... valsts institūcijas neparedz.

Un kā tādiem bērniņiem, lai palīdz, ko?

Iesaka ieviest likumu, kāds ir daudz kur pasaulē, ja vecāki ir bezatbildīgi, par bērniem lemj bāriņtiesa. Nu redzēs, ko izlems.

Labvakar😊Uhh, nu gan sarunāts.Lai arī cik necilvēcīgi izklausīsies, es arī par to, lai izvēle paliek katra paša ziņā.Negribi, nevakcinējies, tikai tad arī pats ārstējies-vai līdz galam laimīgam, vai nelaimīgam.Par bērniem, nu tā jau kopš seniem laikiem, ka bērni atbild par vecāku grēkiem, vai rīcības sekām.Saslima ar kādu no kaitēm, no kurām varēja izsargāties ar poti, nu tad viss arī turpmāk vecāku un viņu biedru rokās.Tad nevienu nevarēs vainot, ka noārstēts līdz nāvei vai invaliditātei.Tiesi tik vienkārši.