Viuks, Tev gadās regulāri. Neder. Hau.

robsvell, gribēju izteikties diskusijā par apaļajām. Vēl joprojām ziņojums :Šis lietotājs ir bloķējis Jūsu piedalīšanos viņa/viņa atvērtajās diskusijās!!!!
Kur publicitātes brīvība? Nevienam nav noslēpums , ka privāti mēs laiku pa laikam bloķējam cilvēkus (tas ir tikai normāli un mēs privāti nekad rekstījāmies), bet te ir publiskā telpa un man nav iespēju izteikties!

es arī nekad neesmu sapratis tos , kuri citus diskutantus saliek melnajā kastē par izteikumiem šajā sadaļā... strausa politikas ar smiltīs iebāztu galvu un maza bērniņa egoistiskas apvainošanās demonstrācijas mistrojums...
pie tam šis adeles gadījums ir pat ļoti sakarā ar tēmu ...

labnrīt!
tas ir tik saldi- valdīt un lemt citu likteņus.

sabiezējis te postu kopš vakardienas un daudzi nemaz neškir atpakaļ, lai visu izlasītu (es nešķirstu) tad nu tiem/tām, kas zin, par ko iet runa:
Jā, es bloķēju, jo kāda X pēc man ir jāklausās kaut kādās stulbības un apvainojumi mana adresē, to, kāds es esmu kretīns un piedevām vel neveiksminieks es tāpat zinu. Ja uz ielas man jehovieši piesienās labakā gadījumā pagriežos un eju projām. Tad virtuālā pasaulē ja reiz ir tāda iepēja un ja es nevēlos šā cilvēka spriedumus par sevi otreiz dzirdēt, es tos kā nu var nobloķēju, šeit vismaz savās diskusijās, jāpiezīmē, ka visas negācijas manā adresē nedzēšu laipni lūgti iepazīties, bet arī vairāk tās dzirdēt nevēlos, viss ir tik vienkārši!
Ka jau šīs tēmas autore saka, necenšos neko pierādīt (varbūt parādīt, bet tas no citas operas)

Es vienmēr zinu,kad man taisnība,bet ne vienmēr redzu vajadzību to kādam pierādīt

ka vai kad, būtiksi šeit saprast, vai nepārrakstijies?

... domaaju,ka-kad... ... es arii zinu,kad man taisniiba,bet vai taa vienmeer jaapieraada???... hmmmm... citreiz nav veerts...

..citreiz-----dazhreiz...

matador > taisnība jeb patiesība un pārliecība par taisnību nav viens un tas pats... absolūta taisnība (patiesība) nepastāv pat sataustāmās un saredzamās lietās ... piemēram - aitas Dollijas gadījums mainīja tūkstošiem gadu pastāvējušo taisnību (patiesību) par vienīgo iespējamo veidu, kā vairojas zīdītāji, ieskaitot homosapiensu...
es pieļauju varbūtību, ka nākotnē kāds zinātnieks pierādīs, ka ķīmiski tīrais ūdens sastāv ne tikai no ūdeņraža un skābekļa molekulām un ka no ūdens var iegūt siltumu un gaismu...

robsvels arī mani ir ielicis melnajā kastē un tādēļ nevaru izteikties viņa ieliktajās publiskajās diskusijās. Kaut es NEKAD neesmu viņam rakstījusi personīgi, un arī NEKAD neapsaukāju nevienu cilvēku publiskajās diskusijās. Man nekad nav bijušas nekādas darīšanas ar robsvelu. Kāpēc es esmu nobloķeta?

sīpol, smagi bastoji skolā. Klonēšana izslēdz vienīgi dabīgās apaugļošanās procesu ģenētiskā koda nesēju (spermatozaīdu) visādi citadi tā pati šūnu vairošanās no celmšūnam vien ir, ņem olšūnu ievada tajā ģenētisko kodu iepriekš attīrot olšūnu no viņas pašas ģenētiskās informācijas. To pašu, ko daba izdarīja ar saviem procesiem zinātnieki atkārtoja ar savām metodēm. Pie kam olšūna der gandrīz jebkura ur kaut kādi luņi paņēma attīrija zaķa olšūnu ielika pandas gēnus un dabūja pandas embriju!!!
Ūdens formula H2O, kādas problēmas ar ūdeņradi darbināt dzinēju? Lielās temperatūrās (piemēram Čerobiļas as kad kodols izkusa tur t° bija mama mia!) ar ūdeni nevar dzēst jo tas sadalās divos vislabak degošajos materiālos skabeklī un ūdeņradī. Tiesa pārāk neefektīgi jo iztērēā enerģija, lai sadalītu ūdeni nav proporcionāla iegūtajai. Tas ir apmēram tas pats kas izkurināt 4000tonnas malkas, lai apsildītu siltimnīcu un izaudzētu vienu koku antarktīdā. Ir daudz efektīgaki veidi, kā iegūt ūdeņradi, jo tas ir praktiski visur un visizplatītākais elements visumā!

siipol,absolūtā-objektīvā patiesība pastāv vienmēr,tikai mums katram ir atšķirīga tās uztvere unn zināmās informācijas daudzums

robsvells - tu neizprati lietas būtību - tehniskās detaļas tanī ir mazsvarīgas...
tāpat kā (laikam) nesaproti adeles un etes nesapratni par tavu puišelisko spēlēšanos melnajā smilšu kastītē

ete, es nekad neko neaizmirstu, izņemot ja tas man nav izdevīgi:

VTO un sterviskums ar lielo S.
12.05.2010. - 16:02:41

robsvel, tu aizstāvi izvarotājus?

matador - jawohl
mana pasaule turas nevis uz 3 vaļiem, bet uz viena - uz manējā

necenšos nemaz iedziļināties, vēlreiz atkārtošs vai izteikšos savādak:
Ja Tevi piečakarēja vienreiz vaino to, kas Tevi piečakarēja
Ja Tevi piečakarēja otreiz, vaino pats sevi.

Nu pielāgojot teicienu šai situācijai, varu atzīt, ka pirmo reiz pats biju vainīgs ka man uzdir--a bet oreiz vainot sevi nevēlos.

Un paturu iespēju pats izvērtēt, kurš man uzlika čupu uz galvas ar saraksmu, kurš ākstoties un kurš tapēc, ka vienkārši izdomaja ka necieš mani un uzkata mani par pretīgu tipiņu. Mana čupa, mans vērtējums. PUNKTS
Mana smilškaste mani noteikumi.

Bija vienā diskusijā runa par izvarošanām, kur iznāk, ka tu aizstāvi izvarotājus. Kad es to pajautāju, tu neko neatbildēji. Secinājumus katrs var izdarīt pats. Ja tu visus tā par vienu jautājumu krauj melnajā kastē, tad tev tiešām ar galvu nav kārtībā.

robsvells - tu palaidi garām vienreizēju iespēju...
seko gaitai : piedalīšanās prognozē par eirovīzijas uzvarētāju>zelta konta saņemšana pa frei visiem dalībniekiem> melnās kastes apjoma papielināšanās no 20 (sudranba kontam) uz 30..
karoč . tev gribi/negribi būs zelta konts jāpērk, lai saliktu melnajā kastē visus, kuri agrāk vai turpmāk kaut ko ne robsvellsprāt sarakstīs...

ete, tieši tā, neatbildēju jo neuzskatu par vajadzīgu atbildēt uz šādi formulētu jautājumu, zinot riekšvēsturi no kā viņš radās. Es atbildēju bloķējot.

sīpol, ir divas bezgalīgas un mūžīgas lietas šajā pasaulē, tas ir visums un cilvēku stulbums. Melnajam sarakstam sarakstam ari nav ierobežojumu pat bezmaksas kontam ta kā teorētiski visi stulbeņi tanī satilpst.