Es ne par nepareizību. Es par to, ka mainoties distancei ( arī starp cilvēkiem ), mainās vērtējumi. Nu protams, ja interese rodas un to distanci mainīt vispār gribas.

bet es taču par to pašu. un jau pirmajā komentārā.

Nu, tāpēc jau es Tev piekritu :) Bet pēc tam Tu tur kaut ko sagrozīji... un tas vairs īsti nebija...

nebija pareizi?

sarunas karstumā jau var par "nepareizu" cilvēku nolamāt priekš sevis "nepareizu" cilvēku!
distance un maigums! © Kurts Fridrihsons

Nē, Haijam. Bija ne īsti tas, ko man gribējās pateikt. Tāpēc es papildināju.

jā, harald.

par tām pārmaiņām ...
pēc kopdzīves ar bērna papu teicu; nevajag man nekādu veci mājās , negribu nekādas bikses, kas staigā man garām... teicu nekad nedzīvošu ne ar vienu kopā ... vot nakarkala, tagad viss nosēdies, pieredze nākusi klāt visāda...
gribu , lai tās bikses staigā man te pa māju garām , bet redz pierunāju ... a tagad gribās cilvēku, kādu stipru plecu , pet ’bļaustijos , kā traka , ka nekad ...

Neesmu vēl te lasījusi, kurš atzītos, ka ir "pareizais"... un tā katrs atkal domā ko savu.

vārdi izsaka vismazāk. un visvairāk.

... jā, jā visi jau mēs te tā sakām... bet domājam katrs ko savu.

galvenais, ka domājam. un ne jau tikai te.

Šitam nevar nepiekrist

Ir priekšlikums atgriezties pie tēmas.

nekad!

Nepastāvēs, kas pārmaiņas pēc būs izmainījies...

es saciju ,ka negribu tadu tautas teerpu ar aubi..ka ni un ni..nevilksu..
ir ta ka jaliek vien bija taa aube..

vai jūs pašas nepamanāt, ka visi tie pārgudrie veči izvēlas tikai sev labpatīkamas diskusijas?:)))))))))))
Tas neko neliecina, jūsuprāt?:))

Ņus, un par ko gan tas liecina ???

Kādi pārgudrie veči ????