Katram sava uztvere un visas pareizas. Māka ir sadzīvošanā...

Vot, ja runājam par tevi, Den, reizēm lasu un domāju, ka patiesām tā arī esi palicis trusīšu un vinniju līmenī. Tik naivi izsakies. Ir bijušas replikas, kurām principiāli piekrītu, ir bijušas tādas, kuras labi izprotu. 9r lasīti teksti, kur liekas, ka galīgi aplam. Bet tāpēc Tu esi Tu un tās Tavas domas. Un nesaku, ka nepareizas. Turpini tā domāt.

Būtu jaunāks, teiktu, ka jaunības maksimālisms. A tagad???

versija
Neko Tu tā arī neesi sapratusi...
Man ļoti žēl..

Tev bija tik svarīgi, lai konkrēti es konkrēti Tevi pareizi saprastu un pareizi uztvertu? Take it easy.

Pa vidu nelasīju, bet par tematu varu piebilst:
- Ubei> tās ir pilnīgas muļķības, ka katra uztvere ir pareiza, ja man to jautātu.. nekā personīga pret tevi, bet reti kura uztvere man šķiet pareiza tādā nozīmē, ka gribētu iztēloties ar to sadzīvot! Man labāk patīk ignorēt to, kas man šķiet nepareizi un sadzīvot tikai ar to, kas man šķiet pieņemami.. Jo.. gadās atzīt, ka ir diezgan pareizas uztveres, kuras man vienk neder.. bet ir arī nepareizās.. piemēram maukas uztvere maukai šķiet pareiza, bet man kaukā tas nerada ne mazāko respektu uz pareizības pusi :)

olivia - nevar cilvēks dzīvot vispār bez pricipiem.nav veselīgi.
man ir 3 zortes principu:
1. tādi, kurus nepārkāpju.
2. tādi, kurus reti pārkāpju.
3. tādi, kurus bieži pārkāpju.

bet ja vēl tuvāk tematam, tad jau agrā jaunībā man pirmais sievastēvs mācīja, ka nekad nevajag teikt nekad! es toreiz par viņu smīnēju ar domu, ka esmu skolā gājis tāpēc , lai nekad neraktu grāvjus par algas tiesu, jo esmu daudz vairāk vērts :) ..Pamazām protams nācās atzīt, ka viņam ir taisnība - jo dzivē notikusās daudzas lietas, kuras sākumā izskatījās daudz savādāk nekā beigās .. Esmu kļuvis daudz piesardzīgāks izteicienos.. Bet galvenais ir tas, ka vairs nemēdzu plānot neko ilgāk par mēnesi uz priekšu :) ..mēnesis - tā jau šķiet kā mūžība :)

Krot- grāmatas vajag lasīt, tad šo spārnoto teicienu būtu pats izlasījis.

>2vilks
teicienu es jau zināju sen senis..bet tādi teicieni iegūst krāsainību tikai tad, ja mēs tos sajūtam sevī, kā cauru zobu, kā vēdera vīrusu, kā ceļu policiju, kurai uz mums saceļas svītrains loceklis! Protams, ka grāmatiņas vajag lasīt.. -ja parēķinu sev uz svara kilogramu, tad šķiet, ka esmu palasījis diezgan .. Jo..veinmēr pienāk reiz atziņa, ka lasītais sāk atkārtoties :)

Krot- par to zizli, tā jau ir "pērle"!!

dzīve ir dzīve un kīnō ir kīnō. viss tas pats ar grāmatām - ietekmē, veido - daži pat apgalvo, ka visu dzīvi grāmata apgrieza otrādi, tak tā citāda "pieredze"!
nosodījuši, neizpratuši, bet secinājuši, ka tas tomēr ir kas labs un pieņemams.
kopš laika gala, man šķitis, ka nenosodu, neizpratis, tak pa reizei laikam gadījies sagrēkot.
kopš laika gala esmu šķībi skatījies uz pilsoņiem, kuriem, ka tikai silts, sauss un mužas nekož un vēl piestumt māgu - tak esmu atradis par labu esam pierīties kā cūkam!

Mušas un apgrauztas ribas...
Specifiska filosofija...
Leonardo da Vinči kods... :)))

Krotam> jā, labi.

harald, pa gabalu otrā bilde (ne dzeltenā) izskatījās nepievilcīgāka, bet padarot pievilcīgākas (skatot tuvak), viedoklis krasi mainījās.
tā reizēm ar tiem pareiziem-nepareiziem un nekad-vienmēr. kad pieiet tuvak, tad viss mainās..

mājas datorā netieku galā ar garumzīmēm.. gribēju teikt - kļ.lab. "tuvāk".

Jā..uz šķīvja tas rakurss mainījās tuvplānā..
Redzamas siekalas..un protēze, kas izkritusi:))

Specifiska filosofija.
cik nu fizolilopija. ilustrācija "silts, sauss un mušas nekož un vēl piestumt māgu"

Haijam, jā. Gan ar itkā nepareiziem viedokļiem, gan itkā nepareiziem cilvēkiem :)

principā piekrītu, versij, tikai ar niansi, ja runajam arī par cilvēkiem. neesmu redzējusi vai manījusi nevienu nepareizu cilvēku vai pareizu cilvēku. ir tikai ļaudis, kas man patīk (bieži tie, ko vairums par nepareiziem atzīst), un ļaudis, kas man ļoti nepatīk (parasti tie, kas jūtas ļoti pareizi).

bet savus jaunības "nekad" es tur arī atstāju. dzīvīte ar mani paspēlējās. ar maniem "nekad". nu jau 20 gadus to saku tikai par pastāvošu realitāti, piemēram, nekad neesmu bijusi Parīzē. bet gan jau..