Džons Kristmass atklāti par Pareksbanku / 60
23/02/2010 11:48 | Diskusija lasīta 9018 reizes
Džons Kristmass atklāti par Pareksbanku
Es, Džons Kristmass (John Christmas, personas kods 170169-12604), paziņoju, ka sekojošā informācija ir patiesa, cik man zināms:
Es strādāju Parex bankā ("Parex" no 2002. gada maija līdz 2004. gada oktobrim. Šī perioda beigās es biju Starptautisko sakaru grupas vadītāja amatā un mans uzdevums bija saziņa ar reitingu aģentūrām un starptautiskajiem aizdevējiem ar mērķi panākt maksimāli lielu aizdevumu Parex.
Es biju Parex galvenā kontaktpersona 25 bankām, kas 2004. gada jūlijā izsniedza Parex 117 miljonu eiro sindicēto kredītu.
2004. gada augustā man bija tikšanās ar Georgiju Krasovicki, Parex īpašnieka Viktora Krasovicka dēlu. Es uzzināju, ka Parex banka aizdevusi summu, kas pārsniedz visu bankas kapitālu, uzņēmumiem, kas bija slepenas ieinteresētās puses. Turklāt aizdevumi ieinteresētām pusēm tika aktīvi palielināti. Šī informācija papildināja arvien pieaugošo citu krāpšanas darījumu skaitu, ko es biju atklājis Parex bankā.
Pamazām es uzzināju arī, ka Parex atrodas Latvijas korupcijas centrā. Piemēram, piedaloties JP Morgan un Parex apspriedē, es uzzināju, ka Latvijas Valsts kases vadītājs Aivars Veiss tika atlaists no darba par korupciju, bet soda vietā ieguva augstu amatu Parex bankā. Es kādā apspriedē uzzināju arī, ka Savienoto Valstu valdība zināja, ka Parex bija naudas "atmazgāšanas" banka Kempmayer digitālās televīzijas skandālā. Parex amatpersonas to nenoliedza, bet drīzāk aizstāvēja bankas iesaistīšanos, apgalvojot, ka šo kontu esot atvēris pats Valērijs Kargins.
Jūtot, ka mans tiesiskais un morālais pienākums ir atturēt Parex no turpmākas aizņemšanās, es sāku izplatīt informāciju par krāpšanu. Sākumā es to darīju slepeni, jo biju dzirdējis baumas, ka Parex var rīkoties varmācīgi, tai skaitā arī baumas, kas nākušas no Parex un Ernst and Young Baltics darbiniekiem.
2004. gada augustā es mutiski nosaucu krāpšanas darījumu sarakstu Ernst and Young Baltics partnerim Valteram Kronbergam. Es biju liecinieks tam, ka viņš pierakstīja šo minēto sarakstu. Es pieņēmu, ka Kronbergs no sirds ienīst Parex, jo viņš pastāstīja man, ka viņam esot tieša informācija par to, ka Parex 90. gados esot organizējis cilvēku šaušanu Latvijā.
Svarīgākie krāpšanas darījumi bija šādi:
NEGATĪVA PAŠU KAPITĀLA IZRAISĪŠANA
Parex bija aizdevis visu bankas pašu kapitālu pārsniedzošu summu slepenām ieinteresētām pusēm, tostarp: VIP Avia, Extro Leasing, Extro Bank, Northern Investment Bank, Nezavisimost, Allen Finance. Iesaistīti bija Jevgeņijs Zolotarevs, Līga Puriņa, Ēriks Brīvmanis, Eugene Olevsky, Georgijs Krasovickis un Eižens Slava. Es uzzināju, ka Parex Kredītu komiteja slepeni darbojās kā filiāles Extro Bank kredītu komiteja un līdz ar to visa Parex Kredītu komiteja zināja, ka Extro Bank ir slepena filiāle. 2005. gadā Parex "nopirka" dažus NVS līzinga uzņēmumus. Šis pirkums bija krāpšanas darījums, jo šie uzņēmumi jau bija filiāles un pirkums tika izdarīts, reaģējot uz manu 2004. gada trauksmes signālu (Jevgeņija Zolotareva e-pasta ziņojums 2003. gada 18. augustā un mans e-pasta ziņojums sindikāta bankām 2005. gada 17. novembrī).
AIZDEVUMA LIMITU PĀRKĀPUMI
Parex dažādos veidos pārkāpa aizdevumu limitus un, lai slēptu šos pārkāpumus, izteica nepatiesus apgalvojumus savos gada pārskatos un iekļāva prospektos nepatiesus sarakstus. Pārkāpumus, kas saistīti ar Riga Transportation (Rīgas Satiksmi?) un Latvijas Balzamu / Juriju Šefleru, var ļoti viegli pierādīt, izmantojot publiski pieejamu informāciju. Arī aizdevumi Parex īpašniekiem Karginam un Krasovickim bija pārkāpums, ja tos pieskaita aizdevumam viņu uzņēmumam VIP Avia. Daudzi Parex darbinieki, to skaitā Valērijs Hudorožkovs, ir man teikuši, ka VIP Avia pieder Karginam un Krasovickim. (mans e-pasta ziņojums sindikāta bankām 2005. gada 17. novembrī.)
REVERSAIS HEDŽINGS
Gada pārskatos Parex apgalvoja, ka hedžējot procentu likmju risku. Tas neatbilst patiesībai. 2004. gadā Parex izmantoja derivatīvus, lai PALIELINĀTU pārcenošanas neatbilstību starp aktīviem un pasīviem. Šo krāpšanas darījumu varēja ļoti viegli pierādīt un tas neapšaubāmi bija būtisks, jo apdraudēja bankas maksātspēju.
APLOKŠŅU MAKSĀJUMI DARBINIEKIEM
Parex bija iedalīts četrās nodaļās. Es strādāju Kapitāla tirgu un investīciju banku nodaļā. 2003. un 2004. gada sākumā nodaļā bija bonusu svinības, kad darbiniekus pa vienam aicināja Jevgeņija Zolotareva kabinetā. Es katru gadu redzēju Zolotarevam lielu kasti ar aploksnēm, no kuras viņš man izsniedza vienu aploksni, pilnu ar simt dolāru banknotēm. Es redzēju, ka arī citi manas grupas darbinieki saņem līdzīgas aploksnes. Šis noziegums ir ne tikai izvairīšanās no nodokļiem, bet arī krāpšana un naudas "atmazgāšana". Man ir Skype sarunas teksts ar bijušo kolēģi Kristu Rubšteinu, kurā viņa atzīst, ka ir zinājusi par aplokšņu bonusiem.
DEPOZĪTU BIZNESS, KAM PAMATĀ NELIKUMĪGA IZVAIRĪŠANĀS NO NODOKĻIEM
Es, Džons Kristmass (John Christmas, personas kods 170169-12604), paziņoju, ka sekojošā informācija ir patiesa, cik man zināms:
Es strādāju Parex bankā ("Parex" no 2002. gada maija līdz 2004. gada oktobrim. Šī perioda beigās es biju Starptautisko sakaru grupas vadītāja amatā un mans uzdevums bija saziņa ar reitingu aģentūrām un starptautiskajiem aizdevējiem ar mērķi panākt maksimāli lielu aizdevumu Parex.
Es biju Parex galvenā kontaktpersona 25 bankām, kas 2004. gada jūlijā izsniedza Parex 117 miljonu eiro sindicēto kredītu.
2004. gada augustā man bija tikšanās ar Georgiju Krasovicki, Parex īpašnieka Viktora Krasovicka dēlu. Es uzzināju, ka Parex banka aizdevusi summu, kas pārsniedz visu bankas kapitālu, uzņēmumiem, kas bija slepenas ieinteresētās puses. Turklāt aizdevumi ieinteresētām pusēm tika aktīvi palielināti. Šī informācija papildināja arvien pieaugošo citu krāpšanas darījumu skaitu, ko es biju atklājis Parex bankā.
Pamazām es uzzināju arī, ka Parex atrodas Latvijas korupcijas centrā. Piemēram, piedaloties JP Morgan un Parex apspriedē, es uzzināju, ka Latvijas Valsts kases vadītājs Aivars Veiss tika atlaists no darba par korupciju, bet soda vietā ieguva augstu amatu Parex bankā. Es kādā apspriedē uzzināju arī, ka Savienoto Valstu valdība zināja, ka Parex bija naudas "atmazgāšanas" banka Kempmayer digitālās televīzijas skandālā. Parex amatpersonas to nenoliedza, bet drīzāk aizstāvēja bankas iesaistīšanos, apgalvojot, ka šo kontu esot atvēris pats Valērijs Kargins.
Jūtot, ka mans tiesiskais un morālais pienākums ir atturēt Parex no turpmākas aizņemšanās, es sāku izplatīt informāciju par krāpšanu. Sākumā es to darīju slepeni, jo biju dzirdējis baumas, ka Parex var rīkoties varmācīgi, tai skaitā arī baumas, kas nākušas no Parex un Ernst and Young Baltics darbiniekiem.
2004. gada augustā es mutiski nosaucu krāpšanas darījumu sarakstu Ernst and Young Baltics partnerim Valteram Kronbergam. Es biju liecinieks tam, ka viņš pierakstīja šo minēto sarakstu. Es pieņēmu, ka Kronbergs no sirds ienīst Parex, jo viņš pastāstīja man, ka viņam esot tieša informācija par to, ka Parex 90. gados esot organizējis cilvēku šaušanu Latvijā.
Svarīgākie krāpšanas darījumi bija šādi:
NEGATĪVA PAŠU KAPITĀLA IZRAISĪŠANA
Parex bija aizdevis visu bankas pašu kapitālu pārsniedzošu summu slepenām ieinteresētām pusēm, tostarp: VIP Avia, Extro Leasing, Extro Bank, Northern Investment Bank, Nezavisimost, Allen Finance. Iesaistīti bija Jevgeņijs Zolotarevs, Līga Puriņa, Ēriks Brīvmanis, Eugene Olevsky, Georgijs Krasovickis un Eižens Slava. Es uzzināju, ka Parex Kredītu komiteja slepeni darbojās kā filiāles Extro Bank kredītu komiteja un līdz ar to visa Parex Kredītu komiteja zināja, ka Extro Bank ir slepena filiāle. 2005. gadā Parex "nopirka" dažus NVS līzinga uzņēmumus. Šis pirkums bija krāpšanas darījums, jo šie uzņēmumi jau bija filiāles un pirkums tika izdarīts, reaģējot uz manu 2004. gada trauksmes signālu (Jevgeņija Zolotareva e-pasta ziņojums 2003. gada 18. augustā un mans e-pasta ziņojums sindikāta bankām 2005. gada 17. novembrī).
AIZDEVUMA LIMITU PĀRKĀPUMI
Parex dažādos veidos pārkāpa aizdevumu limitus un, lai slēptu šos pārkāpumus, izteica nepatiesus apgalvojumus savos gada pārskatos un iekļāva prospektos nepatiesus sarakstus. Pārkāpumus, kas saistīti ar Riga Transportation (Rīgas Satiksmi?) un Latvijas Balzamu / Juriju Šefleru, var ļoti viegli pierādīt, izmantojot publiski pieejamu informāciju. Arī aizdevumi Parex īpašniekiem Karginam un Krasovickim bija pārkāpums, ja tos pieskaita aizdevumam viņu uzņēmumam VIP Avia. Daudzi Parex darbinieki, to skaitā Valērijs Hudorožkovs, ir man teikuši, ka VIP Avia pieder Karginam un Krasovickim. (mans e-pasta ziņojums sindikāta bankām 2005. gada 17. novembrī.)
REVERSAIS HEDŽINGS
Gada pārskatos Parex apgalvoja, ka hedžējot procentu likmju risku. Tas neatbilst patiesībai. 2004. gadā Parex izmantoja derivatīvus, lai PALIELINĀTU pārcenošanas neatbilstību starp aktīviem un pasīviem. Šo krāpšanas darījumu varēja ļoti viegli pierādīt un tas neapšaubāmi bija būtisks, jo apdraudēja bankas maksātspēju.
APLOKŠŅU MAKSĀJUMI DARBINIEKIEM
Parex bija iedalīts četrās nodaļās. Es strādāju Kapitāla tirgu un investīciju banku nodaļā. 2003. un 2004. gada sākumā nodaļā bija bonusu svinības, kad darbiniekus pa vienam aicināja Jevgeņija Zolotareva kabinetā. Es katru gadu redzēju Zolotarevam lielu kasti ar aploksnēm, no kuras viņš man izsniedza vienu aploksni, pilnu ar simt dolāru banknotēm. Es redzēju, ka arī citi manas grupas darbinieki saņem līdzīgas aploksnes. Šis noziegums ir ne tikai izvairīšanās no nodokļiem, bet arī krāpšana un naudas "atmazgāšana". Man ir Skype sarunas teksts ar bijušo kolēģi Kristu Rubšteinu, kurā viņa atzīst, ka ir zinājusi par aplokšņu bonusiem.
DEPOZĪTU BIZNESS, KAM PAMATĀ NELIKUMĪGA IZVAIRĪŠANĀS NO NODOKĻIEM
Atbildes (152)
seit viena no versijaam
Ar katru dienu dzīvot paliek arvien jautrāk ! Sportisti iegūst latvietim tik iecīnīto sudraba metālu, bet žurnālisti kompromatu no „Robina Huda” Neo.
To, ka no VID publiskotie dati ir patiesi – fakts! Jautājums – kas ir Neo?
Viņš pats žurnālistam Domburam atzīst, ka ir tautas atriebējs, kurš ar domu biedriem vāc datus lai tos labprātīgi atdotu žurnālistiem! Cēla rīcība, kura mūsu salauztai tautai varbūt ir vēl viens sitiens par godu un pašcieņu- tauta klusē, bet daži kurn.
Es atkal atgriežos pie jautājuma-kas ir Neo?
Izlasot Andra Grūtupa „Observatoru” vilku paralēlēs ar čekas darbības metodi- piesedzot savu aģentu.Man rodas iespaids, ka Neo ir radīts ar ļoti augsti stāvošu cilvēku svētību, lai varētu apcirpt priekšvēlēšanu barotavas.
Skaidrs, ka algu saraksti, kuros dominē Valsts uzņēmumu amatpersonas ar lielām algām, kuru zināšanu līmenis ir ierobežots, bet nosacījums „siltās vietas” iegūšanai ir partejiskā piederība manī rosina pārliecību, ka šīs „bitītes” atkešo sava aldziņas un pilda kabatas mafijas bosiem un viņu politiskām struktūrām.
Līdz ar to gribētos saprast, kuram politiskam spēkam ir izdevīgs Neo?Ja zem zobena asmeņa tiks visi kas ir bijuši un ir pie varas, tad būs jāpieļauj, ka Neo ir tik tiešam cīnītājs par taisnību un atmasko tos, kuri ir šī astoņkāja sastāvdaļas.
Ar katru dienu dzīvot paliek arvien jautrāk ! Sportisti iegūst latvietim tik iecīnīto sudraba metālu, bet žurnālisti kompromatu no „Robina Huda” Neo.
To, ka no VID publiskotie dati ir patiesi – fakts! Jautājums – kas ir Neo?
Viņš pats žurnālistam Domburam atzīst, ka ir tautas atriebējs, kurš ar domu biedriem vāc datus lai tos labprātīgi atdotu žurnālistiem! Cēla rīcība, kura mūsu salauztai tautai varbūt ir vēl viens sitiens par godu un pašcieņu- tauta klusē, bet daži kurn.
Es atkal atgriežos pie jautājuma-kas ir Neo?
Izlasot Andra Grūtupa „Observatoru” vilku paralēlēs ar čekas darbības metodi- piesedzot savu aģentu.Man rodas iespaids, ka Neo ir radīts ar ļoti augsti stāvošu cilvēku svētību, lai varētu apcirpt priekšvēlēšanu barotavas.
Skaidrs, ka algu saraksti, kuros dominē Valsts uzņēmumu amatpersonas ar lielām algām, kuru zināšanu līmenis ir ierobežots, bet nosacījums „siltās vietas” iegūšanai ir partejiskā piederība manī rosina pārliecību, ka šīs „bitītes” atkešo sava aldziņas un pilda kabatas mafijas bosiem un viņu politiskām struktūrām.
Līdz ar to gribētos saprast, kuram politiskam spēkam ir izdevīgs Neo?Ja zem zobena asmeņa tiks visi kas ir bijuši un ir pie varas, tad būs jāpieļauj, ka Neo ir tik tiešam cīnītājs par taisnību un atmasko tos, kuri ir šī astoņkāja sastāvdaļas.
0
0
tumsais profil tad kuram un par jeb ko var vispar ticeet.es jau teicu ka ir jaastudee loti daudz materialu un jataisa kopsauciens pasam.jaa man ir viedoklis bet tas nebut nenozime ka tas ir pilnigi pareizs.vienigais ko tas dod es zinu ko drosi var atmest no masu medijos pasniegtaas informacijas,bet no kuras var izvilkt to dalu taisnibas kuru vini ir patiesaam sniegusi
0
0
bet tas ko tu saki un arii sis jau paveca infa
Persona, kuras rīcībā ir noplūdušie dokumenti no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS), nosūtījusi informāciju Latvijas Televīzijai (LTV) par kāda Rīgas pašvaldības uzņēmuma, visticamāk, "Rīgas satiksmes", darbinieku algām, ceturtdien vēstīja LTV raidījums "Panorāma".
Informācija liecina, ka atsevišķas personas uzņēmumā saņēmušas algu no 2500 līdz 6000 latu mēnesī.
Sarakstā iekļauta informācija par laika periodu no 2009.gada janvāra līdz novembrim. Tā liecina, ka divas personas no "Rīgas satiksmes" vadības augustā saņēmušas atalgojumu 25 000 latu apmērā. Savukārt kāds darbinieks oktobrī ticis atalgots ar 12 000 latu lielu algu, vēstīja raidījums.
Virknei uzņēmuma darbinieku alga svārstās 3000 līdz 4000 latu robežās, ziņoja raidījums.
Lietotājs Neo, kas pārstāv tā saukto Ceturtās atmodas tautas armiju (4ATA), mikroblogošanas vietnē "Twitter" bija publicējis saiti uz minētās informācijas atrašanās vietu. Tagad gan informācija vairs nav pieejama.
Kā ziņots, Latvijas Televīzijas raidījums "De facto" iepriekš informēja, ka no EDS noplūduši 7,4 miljoni dokumentu 120 gigabaitu apjomā. Noplūdusi ne vien informācija par valsts augstākajām amatpersonām, bet arī uzņēmējiem un citām privātpersonām.
VID atvainojies nodo
Persona, kuras rīcībā ir noplūdušie dokumenti no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS), nosūtījusi informāciju Latvijas Televīzijai (LTV) par kāda Rīgas pašvaldības uzņēmuma, visticamāk, "Rīgas satiksmes", darbinieku algām, ceturtdien vēstīja LTV raidījums "Panorāma".
Informācija liecina, ka atsevišķas personas uzņēmumā saņēmušas algu no 2500 līdz 6000 latu mēnesī.
Sarakstā iekļauta informācija par laika periodu no 2009.gada janvāra līdz novembrim. Tā liecina, ka divas personas no "Rīgas satiksmes" vadības augustā saņēmušas atalgojumu 25 000 latu apmērā. Savukārt kāds darbinieks oktobrī ticis atalgots ar 12 000 latu lielu algu, vēstīja raidījums.
Virknei uzņēmuma darbinieku alga svārstās 3000 līdz 4000 latu robežās, ziņoja raidījums.
Lietotājs Neo, kas pārstāv tā saukto Ceturtās atmodas tautas armiju (4ATA), mikroblogošanas vietnē "Twitter" bija publicējis saiti uz minētās informācijas atrašanās vietu. Tagad gan informācija vairs nav pieejama.
Kā ziņots, Latvijas Televīzijas raidījums "De facto" iepriekš informēja, ka no EDS noplūduši 7,4 miljoni dokumentu 120 gigabaitu apjomā. Noplūdusi ne vien informācija par valsts augstākajām amatpersonām, bet arī uzņēmējiem un citām privātpersonām.
VID atvainojies nodo
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni