Bez tabu sižetā runa gāja par simtiem. Nez, varbūt Franču liceja tērpi vai elitārajā diplomātu bērnu skolā..? :)

Re ku, jaunajā Piņķu skolā gads dalības maksājot 19 000 EUR. Un arī tad kādam tas ir daudz, ļoti par daudz. A kādam spička.

Mammai špička. Mammai, kura to skolu atvēra lai būtu kur mācīties pašas bērniem. Tajās Rīgas skolās, kur gribēja bērnus sūtīt, nebija vietu.
Vislabāk jau ir ieguldīt finanses bērnu skološanā.
Un tur ēdienkarti ir izstrādājis īpašs pavārs !

kas ir daudz, un kas ir maz- vislabāk var izvērtēt, paskatoties, kādi ir vidējie ienākumi Latvijas cilvēkiem. Vidējie pēc būtības, nevis saskaitot kopā slimnīcas sanitāres vai bērnudārza audzinātājas aldziņu un kārtējās padomes padomnieka atalgojumu un izdalot uz divi. Tā kā mani māc krietnas šaubas par to, ka vidējā esot ap 800 eiro, tad... Tālākais- no katra matemātiskajām prasmēm.

Ja runājām pār kādreizējām skolas formām, tad tur nu par kvalitāti nepiekrītu nemaz... tā bija vienkārši briesmīga  Ceru, ka tagadējām formām ir labāka.

Ja runājam par Piņķu skolu, tad laikam runājam par Latvijas starptautisko skolu.
a vot autostāvvieta tur krutāka kā daudziem lielšķūņiem (t.b. veikaliem)

es īsti neizinu par vai pret formām, drīzāk jau, ka pret..
un vai tad pietiek ar vieniem svārciņiem un vestiti???  kā ziemā???
ir bērni kas palielus gabalus pārvietojas kājām, jā jā ari tā vēl ir... daudzi tūlīt dodas uz pulciņiem..
jābut, lai ērti un NAV bail nosmēreties  
no kāds 8 klases par mūsu laikos formu nebija, jā bija dreskods..
neitrālas krāsas un līnijas, tas arī viss

Nu, es biju priecīga, kad tika atcelta skolas forma. Mans puika tieši sākumatskolā mācījās. Varēju vilkt to kas ir. Nevajadzēja speciāli iepirkt formu. Materiāli tas bija liela atspaids.

Un, man jau liekas, ka mūsu valstī ir bišku haoss ar tām formām. Vajadzēja kaut kādas robežas iezīmēt. Un skolas ar emblēmām varētu atšķirt. Tagad katrs dara to kas ienāk prātā.
Var taču noteikt - gaišas augšas tumšas apakšas. Jeb kaut kā variēt.

tieši tā, nosaka dreskodu un viss..
vienīgie ieguvēji formu šuvēji..

Lia, par kādreizējām labāk nerunāsim
Esmu runājusi ar tiem, kuri lieto tagadējās. Ir dažādi tie komplekti, piemēram- meitenītēm ir bikses, svārciņi, veste, šallīte un sīksimbolika. Pie tā velk vienkrāsainas blūzītes vai bītlenītes. Puišiem- žaketīte, veste un sīksimbolika. Pie tumšām biksēm un vienkrāsaina krekla. Kaut kā tā. 
Ir taču arī daudzās iestādēs dresskods. Un forši, ka tā. Lietišķais stils. Lai būtu atšķirība no tiem citiem. ( daudziem joprojām vissviens kur un ko... )

ja jau formas tad visiem, učenēm ar..lai ir tā "piederības" sajūta..
un dreskods NAV forma..

Arī tagadējām ar kvalitāti ir kā ir... Puikam bija vajadzīga tikai veste un šlipse no obligātā klāsta, tās vēl neko, bet skatījos, ka klases meiteņu brunči bija "novēlušies" pie trešās mazgāšanas,  kur nu vēl gadu izturēt

Nekādu haosu neredzu. Formas pārsvarā ir ģimnāzijām vai pilsētu skolām, kur, iespējams, bagātāka publika... paši ievieš. Visur nav un neviens neuzspiež. Valstiski nekas nav norādīts.

Starp citu, kas bija pozitīvi, mūsu klases učenīte šad tad vesti lietoja tādu pašu kā klasei

manam, paldies Dievam nebija ..tumši dzinsi, krekli, dzemperīši siltā laika tkrekli..
un tos vecākos džinsus varēja novalkāt arī pa pagalmu..
un tā ka mums pamatizglītība skaitas par velti, tad obligāta forma būtu jāapmaksā valstij..
nevis jāpiespiež vecākus pirkt kaut kādas neērtas (valkāšanai, kopšanai) drēbes par neadekvātu samaksu..
rit, labi, ka VEL nav kad formas sadomās šūt deputatiem tuvinātas personas gan jau būs

TĀS personas neies parastās skolās. Un tur, kur šie ies, jau ir formas.
Ā, nu šuvēji... tad jau gan.

rit, nu nē iedomājies tikai valsts pasūtījums..

Jā, jā, sapratu.

Un Ko tad shodien? Parunaajam par kjershanos veersim pie ragiem, bez lirikas Un iepaziishanaas rituaaliem?

sveiciens man šodien!
es tikai par formastērpiem.un pričom te fr.licejs? mūsējam pirka, i nekas, neviens nav bankrotējis, patiešām.