un kas gan viņai var to liegt?...    

jacexx kaut ka dikti pietruukst Tavu dzildomigo diskusiju      

nu ne’’ nu neviens... jauki taču kaut virtuāli būt varonei..    

Apsmadzeņojot šo tēmu iegūtā summa: nēēd pasniegto...    

laikam japamekle man kaut kas no Jezupa sen nav bijis   

Zakis - vai arī, nedzer no peļķes...

   zaki> kriizee eed visu ko var dabuut...       

kriizee, ube, saki, ēd sevi... kurš ir vistuvāk...  sev smadzenītes ēd, ēd, ēd...  

Es saku,ka šim "sakarīgajam" vīrietim pilnīgi noteikti ir psihikas problēmas. 3 gadi nav seksa - tas jau uz galvu atsaucās. Pie tam iemīlēties ilūzijā,kuru pats esi izdomājis un dzīvot ar šo domu jau 2 gadus arī izklausās diezgan slimi.
PS.Rodās jautājums diskusijas autorei: Kuri ir tie faktori,kas viņai liek šādu vīrieti definēt kā sakarīgu...    ?
Tas tāda neliela atsauce uz viņas iepriekšējo diskusiju...
PS2. Patiesībā "gadījums" velk uz copy/paste no lēta porno žurnāla a la "Žirafe" vai "Pantera" utt    

matador- lasīji???   

pagaidi, matador. kas tie par secinājumiem par atturības ilgumu un galvu? ne jau tas, ka 3 gadus nav seksa, ir prāta spēju rādītājs...

kam ir, kam nav... bet gan jau matadors pac labāk pateiks...

>haijama
Ilgstoša atturība no seksa rada veselības traucējumus,ļoti bieži garīgus,tas nu ir ta kā pierādīts.
Ja vīrietis spēka briedumā(un 35 varētu par tādu uzskatīt) 3 gadus ir bez seksa,tad tur noteikti nav visi 100           un nevienam neizdosies mani pārliecināt par pretējo... Ja nu vienīgi viņš regulāri pašapmierinās,bet arī tas 35 gadīgam,sakarīgam (kā saka autore) vīrietim nav gluži saprotami,pet tam 3 gadu garumā...             
>sasha
Ko nu melošu,ir gadījies    

Tur labs darba lauciņš psihoterapeitam ( bet vēlams, vīrietim)

Vatikāna Valsts aptuvenais iedzīvotāju skaits ir 700, to veido daudzu tautību pārstāvji, lai gan lielākā daļa ir itāļi. Vismaz 400 no viņiem ir piešķirta Vatikāna pilsonība, ieskaitot prelātus, kas ir Romas Kūrijas dikastēriju priekšnieki. Visiem kardināliem tiek automātiski piešķirta Vatikāna pilsonība, tomēr saglabājot savu sākotnējo pilsonību.

aizdomajos..par tiem 400 vai 700  
tiem tak sexis nedrikst buut ..

Tas stāstiņš pārāk dīvains, lai būtu ticams. Kādu brīdi var intrigu uzturēt, bet nedomāju, ka divus gadus tikai ar sms, tā, lai interese ne uz ko citu nebūtu.

Matador - dzīve ir sarežģītāka un cilvēki sarežģītāki nekā bukletos par to kā vienmēr uzvarēt, būt līderim un "pareizi" dzīvot, pēc primitīvām shēmām spēj dzīvot cilvēciņi ar samērā mazu smadzeņu ietilpību, savukārt neticamie stāsti ir reāli, bet tie, kas izklausās līdz riebumam patiesi, ir izdomāti. Gan spriežot pēc diskusijām - daudzām meitenēm tepat tautā gadījies virtuāli ieķerties gada garumā, gan pēc savas pieredzes varu teikt, ka tie iedomu tēli ir dzīvīgi - pati esmu printējusi, krāvusi kaudzītē un pārlasījusi e-pasta vēstules, sapņojusi, negulējusi naktis. Mana vecvecmāmiņa savu izredzēto gadus piecus no kara gaidīja un sagaidīja, rakstot vēstules. Arī tas sex ir mīts, ka visi visapkārt kniebjas kā truši. Daudzi, un mēs pat nenojaušam, dzīvo gadiem celibātā. Protams, ka tam džekam ir problēmas un 3 gadi bez sexa, lai gan izklausās baigi sviestaini, ātri paiet. Kāpēc - ir jau kaut kādi putni galvā, viņš jau arī to nenoliedz un saka, ka dzīvo tādā kā paša radītā emocionālā cietumā.

Nedrīkst un nav ir atšķirīgas lietas    
Bez tam es fanātisku nodošanos reliģijai arī uzskatu par sava veida garīgu slimību...

Un vēl - nesen kādā seminārā, franču amurologs ( tāda lūk profesija sexaloga vietā) sacīja, ka kopš 60. gadu sex revolūcijas nav problēmu ar sexu, bet ar attiecībām, ar vēlmi vispār kaut ko gribēt

Un kas tad Roze ir ticams stāsts - par ekonomisko krīzi,ko valdība nespēja tolerēt vai par 13.janvāra Štokenberga mītiņa patiesajiem iemesliem. Vai par laimīgajām ģimenītēm, kas iemīlas no pirmā acu skata un dzīvo uz kredīta pirktās trušu būdās ilgi un laimīgi, pērk suņus, mašīnas... Tu domā, ka viņiem nav skelets skapī no kura vispār mati saceļas stāvus un gribas teikt - nē, nu nevar būt, viss izdomāts...

maijauel
Nez vai ir prātīgi sms ilūziju salīdzināt ar karā aizgājušo (bez tam viņi tak bija pazīstami arī pirms tā kara),bet šeit cilvēks pilnībā dzīvo ilūzijā... Nav pat balss,ir tikai burti telefona ekrānā. Kur garantija,ka tā vispār ir sieviete,ka tā ir vien sieviete utt. Domāju Tu mani saprati.
Viens ir ieķerties iedomātā tēlā,bet kas cits ir dzīvot ilgstoši šajā eforijas mākonī. Lūk tas jau ir tas faktors,kas liecina par kaut kādām novirzēm. Jā,varam filosofēt,ka norma ir sabiedrības izdomāta parādība utt,bet ir taču vismaz minimāli visiem kopīgi vadmotīvi,kurus uztver ja ne vienādi tad ļoti līdzīgi. Bet ja jau puisietis apzinās savu problēmu,tad cita lieta.
PS.Un galu galā diskusijas izklāstā ir jautāts pēc manām domām šai sakarā...     Tad nu lūdzu,saņem