Mīlestības definīcija?
24/02/2015 23:02 | Diskusija lasīta 7404 reizes
Patiesībā katram cilvēkam taču būtu bijis jābūt kā 2x2=4 skaidrai SAVAI definīcijai, kas īsti ir mīlestība (pretējā dzimumam kontekstā), jo kā bez tāda pamatpostulāta var abstrakti vāvuļot par attiecībām... Pat, ja to neuzskata par vitāli svarīgu attiecību komponentu - nu bet tad nodefinēt...
Mjā, būtu bijis jābūt skaidrai definīcijai, bet...
Noteikti tas nav kaut kas pēc naftalīna smaržojošs par primitīvi hedoniski-īpašnieciskām tieksmēm, to nu gan ne, piedodiet Vismaz ne mana definīcija.
Tā nu es pati sacerēju savu eklektisku definīciju, jo es nedomāju, ka varētu dabūt gatavu sev 100% derīgu:
Mīlestība ir... otra cilvēka pieņemšana kāds tas ir un sajūsma par to, centieni veicināt šī otra cilvēka labsajūtu un izaugsmi, vienlaikus dodot pilnu brīvību visā, tai skaitā - vēlmē pieņemt vai nepieņemt šos tavus centienus sniegt, tavuprāt, šim otram to labāko, derīgāko un patīkamāko. Tas, ka tu spēj just mīlestību jau pats par sevi ir process - dāvana un par to nav jāgaida papildus balvas un bonusi vai identiska atbildes reakcija. Jo... tad tas sāktu kļūt par darījumu ar nosacījumiem, tas tevi pašu padara nebrīvu un atkarīgu. Bet ĪSTA mīlestība ir brīva un priecājas pati par savu esību, pat, ja tā negūst tā saucamo "piepildījumu" un abpusējību.
Lai gan, viennozīmīgi foršāk, ja gūst ))
Un kādas ir jūsu definīcijas tam, kas ir mīlestība? Nevis copy-paste no interneta vai salkani pantiņi - bet kā jūs paši to definējat?
Mjā, būtu bijis jābūt skaidrai definīcijai, bet...
Noteikti tas nav kaut kas pēc naftalīna smaržojošs par primitīvi hedoniski-īpašnieciskām tieksmēm, to nu gan ne, piedodiet Vismaz ne mana definīcija.
Tā nu es pati sacerēju savu eklektisku definīciju, jo es nedomāju, ka varētu dabūt gatavu sev 100% derīgu:
Mīlestība ir... otra cilvēka pieņemšana kāds tas ir un sajūsma par to, centieni veicināt šī otra cilvēka labsajūtu un izaugsmi, vienlaikus dodot pilnu brīvību visā, tai skaitā - vēlmē pieņemt vai nepieņemt šos tavus centienus sniegt, tavuprāt, šim otram to labāko, derīgāko un patīkamāko. Tas, ka tu spēj just mīlestību jau pats par sevi ir process - dāvana un par to nav jāgaida papildus balvas un bonusi vai identiska atbildes reakcija. Jo... tad tas sāktu kļūt par darījumu ar nosacījumiem, tas tevi pašu padara nebrīvu un atkarīgu. Bet ĪSTA mīlestība ir brīva un priecājas pati par savu esību, pat, ja tā negūst tā saucamo "piepildījumu" un abpusējību.
Lai gan, viennozīmīgi foršāk, ja gūst ))
Un kādas ir jūsu definīcijas tam, kas ir mīlestība? Nevis copy-paste no interneta vai salkani pantiņi - bet kā jūs paši to definējat?
Atbildes (64)
Mana mīlestības definīcija savā būtībā sasaucas ar Paulu Koelju teiktajiem vārdiem - Mīlestība ir kā narkotikas. Sākumā tevi pārņem eiforija, tu ļaujies tai pilnībā, bet nākamjā dienā jau gribi vairāk. Tā vēl nav saindēšanās, bet tev patīk šī sajūta, un tu jūties spējīgs sevi kontrolēt. Tu domā par mīļoto divas minūtes un aizmirsti par viņu uz trīs stundām. Pamazām tu pie šā cilvēka pierodi un kļūsti pilnīgi atkarīgs no viņa. Tagad tu domā par viņu trīs stundas un aizmirsti vien uz divām minūtēm. Kad mīļotā nav tuvumā, tu jūties kā narkomāns, kam pietrūkst kārtējās devas. Un, tāpat kā narkomāni zog un pazemojas, lai iegūtu nepieciešamo, arī tu mīlestības vārdā esi gatavs uz visu.
0
0
Gavēņa laikā iederas citāts no Bībeles:
"Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību.
Tā apklāj visu, tā tic visu, tā cer visu, tā panes visu."
"Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību.
Tā apklāj visu, tā tic visu, tā cer visu, tā panes visu."
0
0
Ta kāda mīlestības, kas tā tāda:))-jaunā šova sakarā-"Precos ar svešinieku! ir sociāls eksperiments, kuru veido trīs pāru laulības. Dalībnieki, kuri ir gatavi mesties TV3 eksperimentā, līdz šim ir izmēģinājuši visu, lai atrastu lielo mīlestību, bet nesekmīgi. Paļaujoties uz ekspertu grupu, kuras sastāvā ir mācītājs Sandis Ratnieks, psihoterapeite Ināra Vārpa, antropoloģe Maija Surska un seksoloģe Aija Tula–Rijkure, dalībnieki ir piekrituši, ka tiks salikti kopā ar cilvēku, kuru nekad nav satikuši, un ar viņu uzreiz arī apprecēsies. Pāri pēc kāzām sešas nedēļas dzīvos kopā kā īsts vīrs un sieva. Ja viņi iemīlēsies viens otrā, eksperiments būs noritējis veiksmīgi, ja nē – viņiem nāksies šķirties."-jautrākais tas, ka pat baznīca šajā visā iesaistīta.Protams, var jau teikt, ka agrāk tā bija, un tas bija tik noturīgi:))Nu ko, tad varbūt laiks provēt pēc musulmaņu likumiem-tur viss ir vēl noturīgāk un stabilāk, un joprojām ir:))Un tad jau vēl bija paŗbaudīta noturība karaliskajās dzimtās, kur krietnu brīdi viss cieši un stabili notika starp tuvākiem un tālākiem radiņiem.Varbūt laiks ir kādu šovu par šim pārbaudītajām vērtībām:)???
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni