Ideālā variantā ir abas, bet pārsvarā kaisle dominē

Kaisle nāk ar gadiem... vispirms iemīlamies ( sliktākajā variantā, pieķeramies), tad mīlam no visas sirds un tad jau, ir kaisle... it visā.

Vingar, vai pati izlasiiji, ko uzrakstiiji? Cik ilgi tad ir tie posmi? Tad jau sanak, ka kaisle paraadaas ap gadiem 40... Vai tas neizklausaas smiekliigi?

varbūt ačgārni, vingas aprakstītais, jo tamdēļ jau liela daļa nepavelk kopā (vai velk slikti kopā), jo ar laiku lielākajai daļai pāru kaisle zūd,
bet sava daļa taisnības viņas vārdos ir, tā ideālajā variantā vajadzētu būt, to arī daudzi meklē, bet tā arī neatrod visa mūža garumā,
varbūt šī vēlme ko tādu meklēt/ilgoties veidojusies no pasakām un filmām, kur filmas beigās ir kulminācija, un tad abi laimīgi paliek kopā, noskatāmies, pieņemam par pareizo, tik bieži neaizdomājamies, kas tad notiek pēc tam.
Bet, vismaz man, jā, arī man kaisles kulminācija nāk līdzi ar laiku, jo cilvēki kopā esot, mācās viens otru, caur mīlestību, kura aug, aug līdzi arī tās fiziskās izpausmes, kā rezultātā tad arī ir iespējama šī augstākā mīlestība un Garīgie Orgasmi, kurus krots un vēl daži nespēja saprats kā terminu kādā pasenā diskusijā,
tamdēļ vismaz man nav saprotami ātrie sekss sludinājumi, vienereizējie sakari, jo tur taču nēkā nav, plikas tehniskas kustības.

oponētājiem, uzreiz vēlreiz pārlasīt un atrast vārdus - varbūt ačgārni, lielākā daļa, sava daļa taisnības, varbūt

lai laba Otrā diena

kas tur slikts, ta ir vingas pieredze...

vispār pamatu pamatos viss iesākas ar kaisli un tad tur top tā saucamā mīla, ja top!

Ir bijis visādi. Sākas ar kaisli, beidzas ar mīlestību, sākas ar mīlestību, kaisle parādās pēc tam. Sākas ar mīlestību, kaisle neparādās. Sākas ar kaisli, mīlestība neparādās.
Gribētos, lai sākas ar emocionālo tuvību, emocionālo pieķeršanos. Tā jūtos vislabāk.

domāju, pie "parastās" mīlestības loģiski būtu, ja ir arī kaisle(nejaukt ar kaislību). platoniskajā mīlestībā pietiek ar to pašu platonisko.
vēl es domāju, ka kaisle(hormonu trakumi) strādā pārsvarā padsmit gados, un par mīlestību runāt nav jēgas. bet ar gadiem, pārim dzīvojot kopā, tas nu būtu ideāli, ja līdz ar cieņu, savstarpējo sapratni, uzticēšanos, utt saglabātos arī kaisle. parasti jau tā laikam ir tāda rimtāka mīlestība

... vinga... es gan teiktu, ka vispirms ir kaisle(nevis otrādi), -to, vai ir arī mīlestība(tiešām mīlestība), - to parāda laiks...
Ja bijusi tiki kaisle... ātri vien ir katrs uz savu pusi!

bet varbút no sākuma ir vienkársi griba... ?

no vingas komentārs token slims :( ..- nevis kaisle nāk ar gadiem, bet kaites nāk ar gadiem - droši vien viņa bija domājusi kaites- tad vēl būtu piedodami :) Normāli ir tad, ja kaisle iet visam pa priekšu - Gribas kniebties- un tā ir kaisle! Es pat nejūtos iemīlējies, bet kaisle jau sāk darboties :) Un kur nu vēl jaunībā - pret visām trūcīgi ģērbtām čiksām vasaras dienā uz ielas jauns čalis var sajust kaisli - Šo kniebtu, šo kniebtu.. un šo..un šo arī kniebtu! :) Kaisles iemiesojums! Iemīlās tikai pret vienu, kurai var tikt klāt vistuvāk :) Un ja šī iemīlēšanās sajūta saglabājas nu kādu gadu vai divus arī tajos brīžos, kad esi nokniebies līdz pagurumam, tad var teikt, ka esi mīlošs pret to sievieti..bet nevajag domāt, ka justies mīlošam ir kā zīmogs uz visu mūžu - gadās, bet nav obligāti..Laiks iet un sajūtas mainās.. Ja pāris ir ilgi kopā, tad tā vairs nav īsti mīlestība, bet gan pamatīgs, cienījams pieradums starp abiem un samierināšanās, ka nekas nebūs citādāk- ka dzīve nodzīvota.. Un diezgan normāli ir tas, ka esi samierinājies un jūties labi un daudz kas vairs nekaitina, jo pieradums ir liela lieta :) Ar kaisli gan pašvaki tādās situācijās, bet arī te mēdz būt daudz izņēmumu - vīrietim stāv un viss - ne jau aiz mīlestības, bet tāpēc, ka hormoni labi strādā - kaisle "nāk no iekšām" - viņš izkniebtu arī kaimiņieni, tikai negribas auru bojāt.
Saulītei atkārtošu - tie tavi garīgie orgasmi ir pupu mizas - es ticu daudz vairāk klitoram un siltai makstij- tas darbojas drošāk! :)

:) pa smuko, tik tiešām. viss, kas līdz krota pēdējais rindkopai ir mans teksts izvērstā veidā(vai vaŗda māxliniekam to var liegt? )
un vispār, kroc, tagad vēršos pie Tevis, kāpēc neviens nav noreaģējis uz oderix textu par krotu, kurš parādās tuvu pusnaktij, a?

>lizete
labvakar, sirsniņ! :) Prieks tevi te redzēt! :) Ar visu cieņu pret tavu smaidošo tēlu- mazs aizrādījums par pēdējo teikumu - Nevajag pie manis griezties, lai es katrreiz reaģētu uz čavkas tekstiem - Plīz! :) Pat ar savu kaķeni, kad man tāda bija, es runājos tikai tad, kad biju iedzēris (viņai gan tas nepatika) - un te tāpat cenšos mazāk uz šito reaģēt :)

ehhh, esmu zaudējusi uztveres asumu laikam, domāju, ka Tu "uzbrauksi "par manu pirmo rindkopu.

>lizete
nea, neuzbraukšu par pirmo rinkopu :) Sāku jau pierast..pie tavām dīvainībām :) ..pie tam jutos drusku sailgojies :) un tad trūkumus pamana mazāk :)

aļo, man nav dīvainību, prognozējams standartmodelis, kurš maaaaaaaaaaazu brīsniņu sajutās īīīpašāks, wow!

prognozējamās ir pašas labākās! :) ja sieviete nav prognozējama, viņa šķiet kārdinoša, bet tas ir mānīgs iespaids - faktiski viņa ir nogurdinoša - dīdās visu laiku un gribas atrast viņai uz muguras pogu "off" .Prognozējamā nedīdās un tas vedina uz tuvumu :)

"amzieris" iet vaļā...

smaidošais trīsgalvu pūķītis arī klāt :) ..labs vakars!

nemuldies, es tak tik labu...