kādas nu sievas... sievām vēl kādas tiesības ar ir, šite tikai pliki pienākumi...

ar to arī atšķiras ’ārštata’ statuss

es tikai tā iedomājos... diez kāda arī uz ko tādu parakstās???

azka nu toreiz varēja just, ka vinjs ir dikti pārskaities... daudzas noteikti jau bija atsacijušas..

njā, cilvēku nekaunībai laikam nav robežu

a saruna sākas mierigi un tiri jauki..:)))..:D

Viss jau tā laikam parasti iesākas... tā teikt ceļš uz elli bruģēts labiem nodomiem

Bet es atklāti sakot vispār nesaprotu kas ir pašās attiecības, ko ietver sevī šis jauninājums... tās ir tikai sestdienas, svētdienas vai arī kaut kas no kopdzīves... tā dzīve ir kļuvusi tik sarežģīta...

Ko tieši uzskati par jauninājumu..varētu padomāt, ka vienmēr nav bijušas dažāda veida attiecības

Attiecības... man jau liekas tās tomēr ir kaut kas ar ... es nemāku pateikt... bet man liekas, ka mēs jaucam attiecības ar sakariem... laikam varētu teikt tā... Attiecībās jau ir kaut kāda nopietnība... ir kaut kādas robežas, kurās turās iekšā...

Te gudri cilvēki jau izteicās... lai gan nesen par šo jautājumu bija runāts. Man šis formulējums arī lika padomāt, jo... ir draudzības un sarakstes, seksa, nopietnas/laulības attiecības... tagad attiecības bez saistībām ir barterattiecības, jeb sekss bez kādām saistībām. Bet kādas tad ir seksa attiecības jeb tās arī ir attiecības bez saistībām? Vispār dīvains formulējums... jo par iepriekš nosauktajām tā kā būtu skaidrs. Vai pie nopietnām/laulības attiecībām var tā uzreiz nonākt un nav jāiepazīst vienam otru?
Man attiecības bez saistībām drīzāk ir kā tāds sākuma punkts kādām tālākām attiecībām... tai pašai draudzībai, sarakstei, seksam u.tt., jo ja sākumā neiepatiksies otram, tad nekāda tālāka turpinājuma nebūs. Žēl, ka administrācija neizskaidro šī formulējuma būtību bet varbūt tas tā arī ir domāts... lai cilvēki palauza savas pelēkās šūniņas? Man gan liekas, ka šiem formulējumiem, ko "tauta" raksta savos profilos, nav nekādas nozīmes, jo šeit tāpat daudz melu...

Ak, jele... cik gadus jau par šo filosofē...

Kādas attiecības veidosim, tādas arī baudīsim.

un kas tad ir sakars... izskaidro lūdzu staburags

attieciibas i dazhaadas, sakari tie noteikti nav...
sakars, manupraat, i saite starp diviem cilveekiem, sazinaashanaas utt.
sakari(par visu, nu gandriiz par visu esi lietas kursaa) attraak atbilst vaardam saistiibas, ..

un sakars tā teikt nav viens no attiecību veidiem?
Ja jau cilvēki sazinās, tad tās vienalga ir kaut kādas attiecības, grozi kā nu gribi, jebšu man ir trakoti grūta galva un nepielec

..es a taa domaaju...

vesto... kādas medicīnas iestādes?
Esi krietni atpalicis.
Nekā tāda sen, sen vairs nav.


Var jau būt, ka esmu tumsone, bet atšķirība starp sievu un piegulētāju(tā tautā saka) ir diezgan krietna.
Uzskatu, ja dzīvo kopā, ar kopēju saimniecību, tad tomēr ar tiem"papīriem ".

LZ, Kāda tev šķirba, vīrs vai piegulētājs, ne viens ilgi neturās

Ir, ir starpība liela. Piegulētāju ( kā LZ tautā saka ) nav jākrāpj. To var atļauties gribēt savam priekam un patikšanai.