fraise, vajag ne tikai gribēt, bet nepaiet garām vīrietim, kurš apmaldījies! pareizās takas nosaka sieviete, bet vīrietis viņu pa tām ved! gps ir sieviešu pārziņā!

Tā, vīriešī apmaldījušies, lūdzu lūdzu-piesakās, sastājas pa labi grupiņā, dosimies kopā laukā no purva. jūs pavadīs gide-pavadone-Susaņina... lai Dievs stāv mums visiem klāt (pat gps nelīdzēs)

fraise- tā jau ir tā tava problēma! visas grib nocopēt precētos, bet aizmirst par karmu! esiet sievišķīgas, mēs būsim vīrišķīgi!

Oi, Fraise - tagad mēs vismaz zinām, ka Tavs īstais (uz)vārds ir Susaņina ...

wilks... kāpēc uzskati, ka nebūs kopīgi svētki???????
Ja šādas attiecības ir diviem BRĪVIEM (ne jau precētiem, kuri laiž pa kreisi) cilvēkiem(kuri vēlas dzīvot katrs savā teritorijā).bet regulāri satikties, braukt izbraukumos, iet uz pasākumiem... kopīgi atpūsties... arī viens otram palīdzēt, kad otram slikti... KĀPĒC viņiem nebūs kopīgu svētku???

Tā dzīvo(jau tagad) vairāki sabiedrībā pazīstami cilvēki, arī personīgi zinu vairākus, pavisam parastus cilvēkus, kuri izvēlējušies tieši tādu dzīves modeli.
Un ir laimīgi!
JO... redziet, neapnīk viens otram... nav rutīnas utt.
Kad tas vecums, kad bērni vairs nav ne jārada, ne jāaudzina-manuprāt ideāls variants!

LZ - kāpēc obligāti brīviem? Var būt arī precēti, protams, kopīgā laulībā. Daudzas ģimenes vasarās dzīvo itkā šķirti - kāds pēc darba brauc pa taisno uz vasarnīcu, ārpuspilsētas māju, pie vecākiem, pie bērniem, un pat nedēļām nesatiekas. Esot pensijā var padzīvot nedēļu pie bērniem, nedēļu pie radiem, utt. Arī darbs var būt dažādās pilsētās, un itkā dzīvo šķirti, tiekas reizi vai pāris reizes nedēļā. Arī ja darbs saistīts ar aktivitātēm brīvdienās, vai piedalīšanos pasākumos, darbs nepārtrauktos komandējumos vai ārzemēs, kaut vai - darbs maiņās piemēram, tad, lai netraucētu pārējos, pēc nakts maiņas brauc izgulēties uz brīvu dzīvokli, vai māju, vai vasarnīcu, vai pie mammas, vai regulāru viesnīcas numuriņu. Bet tās ir attiecības AR saistībām, pat vēl lielākām, jo prasa uzticēšanos. Tā ir normāla dzīve, tā dzīvo ļoti daudzi cilvēki, kaut vai lielākā daļa no jauniešiem, ja mācās tālu viens no otra, vai arī - viens mācās, otrs strādā. Gan jau pati arī esi tā dzīvojusi.


Bez saistībām? Tur šitais nobrūk. Ja etiķete prasa pavadoni pasākumos, tad var būt attiecības bez saistībām ar savu pavadoni, bet tās nav attiecības. Vai arī alvas zaldātiņa modelis - viens ir iniciators, bet otru kā alvas zaldātiņu paķer no plaukta, kad gribas paspēlēties. Bet svētkus katrs svinēs savā draugu, ģimenes lokā. Nu, kopīgas tikšanās pašas par sevi kā svētki, tas gan. Attiecības bez saistībām ir grūti ienest savā paziņu lokā, bet ģimenē vispār nav vēlams, var nonākt nepatīkamās, neērtās situācijās, un nafig to vajag.

Par tām attiecībām bez saistībām...
Man tas tomēr šķiet kaut kas bezatbildīgs.
Ne priekš manis.
Ja runājam, par it kā regulārām attiecībām...

Tā ir viena superīga padarīšana, vismaz tiem, kas to pareizi izprot un to piekopj...

..vvilks... mees jau te noskaidrojaam, katram sava saprashana par attieciibaam bez saistiibaam..un, ja satiekas divi, kas domaa liidziigi, tad i viss OK...

Vasariņ... kaut kā neloģiski... ja pienākuma pēc, tad viss oki. Be, ja ar prieku, tad bezatbildīgi?

Vasara, vai Tu šoreiz negribi būt taisnāka par lineālu un svētāka par katoļu sveci zem svētbildes?

Nē, negribu.
Neesmu pārāk pareiza.
Bet.. Attiecībās esmu par sakārtotību, nevis haotiskumu.
Ja vien izdodas.

... bet nu- attiecības bez sasitībām- daudz diskutēts statuss un katram sava izpratne par to, ko tas nozīmē.

(iededz sveci zem pareizticīgo svētbildes, lai izkvēpinās kašķis)

kadiķīti ar vajag, būs dubultā

Visas tās attiecības bez saistībām ir vienādas, tikai katrs mēs mēģinām atrast tajās kaut ko, kas kaut ko spētu attaisnot. Tās vienmēr ir vienpusējas. Ir jābūt kaut kam no vienas puses, lai tas nepaliktu tikai vienas nakts sakars, un jābūt pietiekoši lielai vienaldzībai no otras puses, lai neizveidotos nekādas saistības.

vvilks, nesarežģī vienkāršas lietas. Viss jau iepriekš bija smuki uzrakstīts.

ar pārāk lielu vienaldzību vairāk par vienu nakti nez vai sakars ilgs

Patiesībā jau visi saprot, ka pēc definīcijas, kā Haris, tiešām, tās attiecības ir "bez papīriem". Tāpēc visas tās runas par to, ka tomēr ir saistības... Nu, nav, tiešām, nav! Bet, kā jau te iepriekš teica, dažkārt, šāda veida attiecības izvēršas vēl atbildīgākas nekā dažā labā, ar zieģeļiem apstiprinātā, savienībā. Ja vien abas puses ir apmierinātas, nevienam pāri nenodara, kāpēc ne? Pat apsveicami!:)

Asaka - likās, ka es tās vienkāršoju.


Gluži kā "ohraņņik Borodač":


- Značit ti pozval Irinku iz produktovoj s namereņijem vstupiķ v polovije otnošeņije?
- Ņet. Ņebilo u meņa ņikakih namereņij, ja prosta potrahatsa hocel.