taa jau tik briivo un juridiski nesaistiito privileegjija... par tiem jau nav runa, te kaulinjus skaita tiem, kas grib vismaz divus miilaamos pie saviem saaniem:)))

Kaisle tikai domās un interneta sarunās????????????????         

ak neuzticīgā...    

dumpīgais, bet es taču neteicu, ka visi jāmīl vienlaicīgi!

āprāc, un tikum;igais zivicis arī izrādās laiž pa kreisi, ak dievs!   

HL, ko nozīmē laist pa kreisi? Līdz šim domāju, ka tā ir tikai to cilvēku privilēģija, kas atrodas kkādās attiecībās. A kas man - jaunai, brīvai, neprecētai...

pareizi, zivucis nelaizh pa kreisi, zivucis laizh dziivee:)) hanibal, rokas nost no vinjas:))

ko? zivuci vēl neviens nav savā murdā noķeris??? brīva? jāgrābj ciet!   

HL droši... labs skuķis ir gan radziņi gan nadziņi

Ja nepreceetais gulj ar preceetu, tad liidzatbildiiba iestaajas tikai taadaa gadiijumaa, ja tas nepreceetais ir informeets pat to, ka otrais gultaa ir preceets, bet liidzatbildiigs noteikti buus arii preceetaa greecinieka laulaatais draugs   

ja savstarpējās attiecībās krāpjas viens no diviem brīvajiem, tad otrajam tas ir mazāk sāpīgi jotas ir pašsaprotami, šis taču ir brīvais?

pag... laaci, Tu gadiijumaa nesapinies meistariibaa? Vai biji domaajis, ka kraapjas nepreceets, bet taads kuram ir attieciibas??? Ja taa, tad diez vai tur buus vieglaaka, jo faktiski jau briivs nav - grozi kaa gribi

hi,hi,hi, tik tālu īsināju tekstiņu, ka varbūt ir arī biespiens,
bet kur paliek loģika par statusu brīvais vai precētais? Ja jau divu attiecībās viena neuzticība ir sāpīga otram. Un vai attiecības nav tās, pēc kurām tiecamies vairāk nekā sekss?

galīgs sviests, "biezpiens"

vai tad pat juridiski nav termins civilsieva/civilviirs (lai kaads jurists mani palabo)... taatad tas ir kaads statuss - briivs vai nebriivs... un ja mees saaksim veerteet cilveecisko iztureeshanos vai kraapshanas radiitaas saapes izejot tikai no shii formaalaa apziimeejums, tad buus mums gan sviests, gan piezpiens, gan paninjas         

... ļauj dzīvot sev un tam otram... bez liekām sāpēm...

smuki.

pag... un kaa tad ar to, ka bez greizsirdiibas nevar i ne saakt? Vai tad greizsirdiiba nav taa kas rada lielaako dalju saapju - gan vienai pusei, gan otrai?   

nu re, hi,hi,hi, tāpēc "līdzatbildības" jautājums jānomaina uz -
Ja tu guli ar cilvēku, kurš ir attiecībās ar citu, vai tu piedalies krāpšanā?
Vai tomēr, pieņemot, ka ar varu nepaņem, atbildīgs ir tikai nebrīvais?

nu nebūs tik vienkārši, nebūt vienaldzīgam un būt greizsirdīgam nav viens un tas pats

vai arii jaaveertee vai liidzdaliibnieks (briivais gars) ir informeets, ka otram ir saistiibas?   
vai arii, taapat kaa tiesiskajaa pasaulee - nezinaashana neatbriivo no atbildiibas... pirms likties gultaa luudzu attieciigaas spravkas un iepaziities ar vecaakiem utt