Ko nu... :)? / 180
28/10/2009 12:19 | Diskusija lasīta 15414 reizes
Jā visi vīrieši ir cūkas,tad sievietes ir zoofīles :)))? Un kā būt musulmaņu sievietēm,tās ar cūkām tak ni un ni,bet joprojām tālie austrumi dzīvi un aktīvi :))))?
Atbildes (281)
Vēl tu nevari nomierināties, Brūka? Un tu, starp citu, vari savu sāli, vai žulti, vai ko nu tur vēl, bērt kur gribi, man nekādu rētu nav, jo es ATBILDU savā priekšā par visu, ko es daru, un ja es kaut ko daru, tad daru to ar skaidru prātu, pilnībā apzinoties savu rīcību. Un nav ko te moralizēt, es tāpat zinu, kāpēc tu to dari, bet atšķirībā no tevis, to neteikšu publiski 
0
0
labvakar visiem.palasījos te nedaudz un nav ko piebilst,lai gan parunāt gribētos.Laikam ne par tēmu,bet par tēmā pieminēto lopiņu-cūku smadzenes esot vistuvāk cilvēka smadzenēm pietuvināts,var būt ka maldos un par cūku tēviņu seksuālo enerģiju arī dzirdēts OHOHO kādi stāsti,tas viņiem velkoties riktīgi un ar iegrirzienu.Tā ka šādu tādu vīreli par cūku i nemaz nenosauksi... Un atkal junona pārsteidz ar savu atklāsmi,ka nekad nevienu nav nolamājusi cūkas vārdā un vispār visādos lopiskos vārdos.Nu neticu,ka tāds perfekts cilvēks pastāv uz zemes.Vai Tev kājas maz skar grēcīgo zemīti,tu mūsu,nevainojamā un nekļūgi pareizā ,ar nimbu ap galvu.Labu nakti un patīkamu izklaidi!
0
0
... japp, harald - gan jau ka gandrīz vai katram būs atšķirīga izpratne un definīcija šai delikātajā lietā. Tomēr (vai tieši tādēļ!) publikai ir tiesības vaicāt pēc definīcijas cilvēkam, kurš šo terminu <izlaidīga seksuālā dzīve> pēdējās pāris lappusēs minējis vismaz reizes trīs.
Gala beigās - nav taču iespējams pilnvērtīgi oponēt/diskutēt, ja nav izskaidroti termini!
0
0
Bruuka,kā tad tur beigās palika ar Tevis pausto vispārējo izpratni un cilvēkmīlestību pretstatot ,arī Tevis paustajam, viedoklim par "izlaidīgajiem vīriešiem"... ? Hot ubej,nu nekādi nespēju,pat starp rindām,izlasīt Tavus centienus saprast šos vīriešus... Definēt viņus gan Tu žigli proti
0
0
Hmm, izskatās man, ka te daža būtne par mamoloģiju/zīdītāju pētīšanu stipri maz lasījusi, zooloģija laikam pēdējoreiz pamatskolā kādas paviršas/varbūt varen puritāniskas učenītes lasīta, televizorā -- tikai LTV pornorāmas, i tās vienīgi politiskas... Tagadējieem cilvēkiem, kuru izziņa un uztvere nav apstājusies pat tad, ja attiecīgā īpatne nekad nav laukos redzējusi kā 2 goves, kas meklējas, viena otrai uzlekt mēģina iz pakaļējā tilta puses. Tāpat nav satikts/-ta neviens zinošs makalibra suņu mīlis, kurš pasmietos, kā pie kājas var pakāpties un onanēt mazais pinkainais japāņu bolacītis, ka visneeksotiskākais taksis var būt biseksuāls -- kāpt viršu gan gulošam aitiniekam (suņam). Ir jau arī iespējas paskatīties/fonā ieslēgt TV ar Discovery Channel vai Animal Planet un pāris reizes gadā pamanīt, kā jaunais zilonis, kuru vecie nelaiž mātītēm klāt, ar snuķi un ilkņiem skarbi nogrābj nīlzirdziņu vai nīlķēvīti un prasti izvaro bez jebkādas Darvina hibridizācijas liecences, kā lauvu mātīte pārlaiž sev pāri vairākus tēviņus, un -- lai iekšējais dators laimīgos spermiju šķiro... Ja ir vēlme liekulīgi izlikties, ka tā visa dabā nav, tad iespējams borēt trepju kaimiņienēm, ka tie tur -- divus iedomātos stāvus zemāk -- gan ir sliktāki par dzīvniekiem.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni