Pienene-> Tā nav spiesta lieta,katrs izvēlās sev ērtāko komunicēšanas stilu    

   ... "piektdieni, kas tā par pazemības sludināšanu?" (c. Puro)
Kur tika saskatīta pazemības sludināšana??   
Manos vārdos, ka "tiem no divkājaiņiem, kuri sevi tur par augstākām radībām, būtu vērts apdomāties" ?
Pretruna ar "esam gudriibas un radiibas Kronis..ziidiitaaju augstaakaa pakaape, skaidrs ,ka labaaki par citaam ziidiiaaju klaseem." (c. Puro) ?
Varbūt, ka pretruna... Tomēr pat tad, ja mums ir kaut kādu atsevišķu labāk attīstītu prasmju un spēju dēļ teorētiskas tiesības saukties par šo "Kroni", manuprāt tieši šīm labāk attīstītajām prasmēm un spējām vajadzētu mūs atturēt no šī uzskata, no šīs apziņas, ka esam pārāki par visiem citiem, kuri elpo to pašu gaisu, skata to pašu sauli.
Pazemība būtu tad, ja es teiktu, ka cūka vai kāds cits mazais brālis ir pārāki par mums...
   

Varen labs bildis, Piektdieni! Kāda tam priekšvēsture, -- vai nav zināms?

   ... ui, par priekšvēsturi labāk ne...

Labi arī, ka nav saskatāms uzraksts uz pudeles

Tas uzraksts jau iepriekšējā attēlā tāds aizdomīgs izskatījās. Vispār jau tā bilde -- tātad -- rāda nejauku attieksmi pret mazkalibra lopiņu.

nedaudz palasīju.jāsaka gan,ka šāds teiciens ir gana bieži dzirdēts,gana izplatīts un lietots,emocionāli ska’pinātos brīžos,kad dusmās nevalda pār sevi.un lai tās dāmas,kas te aktīvi protestē,nesaka,ka nav kādu reizi kādu par cūku nosaukušas.un kā ar roku atmetos ,izsaukušās,ka visi jau jūs veči esat tādi... ir ir,tāda tendence-strīdu karstumā un dusmu uzplūdā mums mazliet pārspīlēt,apgalvot nedaudz nepatiesas lietas.tieši tāpat,kā jebkurai cilvēciskai būtnei,nevienam nav svešs vājuma mirklis.Es pati arī esmu par cūku saukāta neskaitāmas reizes,vai tālab man šņukurs būtu izaudzis.Un par ki es te gribēju piebilst.Nevajag uzreiz mesties virsū diskusijs autoriem,.Te tā izskatās-lai vai kāda tēma tiktu iesākta-pirmā reakcija ir noliegums otrā -tieši pretēja viedokļa reklāmēšana,un trešais solis-nez kāpēc tēmas autora sasaistīšana ar viņa izvirzīto tēmu.Varbūt ,ka tas ir interesanti,uzsit asini,palīdz nolaist tvaiku,nezinu.nezinu.vēlu jums Labu nakti un viarāk smaidiet.

kāds vīrelis jau ari nav cūka   

... ruk,ruk... jaalien migaa...       

... gā,gā   

orkš, orkš!       

   ...    murrr

jā, marīn - "Vispār jau tā bilde -- tātad -- rāda nejauku attieksmi pret mazkalibra lopiņu".
Es pat teiktu - tā bilde rāda vienu no tām "Kroņa" īpašībām, kuru dēļ viņam vajadzētu atturēties no lepnas klapēšanas sev pie krūts, sakot - "es Kronis"...
   

Piektdieni, pa-a-aldies! Precīzi.

Desperados! > :) Pa-a-aldies! Frāze "vis-s-s-si vīrieši ir cū-ū-ūkas", izteikta kariķējošos, nesievišķīgos/bābiskos tembros ar iespiedzienu frāzes beigu daļā jau pārdesmit gadus tiek izmantota vienlaikus paštaisnu un faktiski kādā situācijā izgāzušos sievišķu raksturošanai. Šī frāze ir stabili folklorizējusies, to atpazīst gandrīz vai visas iespējamās paaudzes, sākot ar bērnudārzniekiem, kad to pasaka puisītis, kuram spītīgs meitēns ņēmis nost puikam domāto kompotkrūzīti, puika palaidis vaļā, aplējusies meitenīte, protams, sāk bimbāt un gaidīt, ka auklīte žēlos viņu... Un tad nu puika pasaka šo frāzi: smejas gandrīz visi, -- visskaļāk smejas audzinātāja un auklīte, jo atpazīst savas pieaugušās līdzinieces.    

Ja par sieviešu trūkumiem ierunājas sieviete, sievietes vērtību apkārtējo acīs šī drosme (!) tiek novērtēta. Vīriešiem pietiek piekrist pat klusām, toties sievišķi -- ne dāmas! -- var sākt sprauslāt par sugas nodevību, solidaritātes principu pārkāpšanu.       

Vai nav "Kronis"?          

piektdieni--- man zheel, ka ironija manaa intonaacijaa nebija paarnesusies uz manu tekstu ,kas varbuut, maldinaaja teksta izpratni , bet tik un ta ----smuki nokomenteeji -- .
par cuuku -- tas faktiski ir rupjaakais vaards manaa leksikaa,taa kaa ziniet ,ja taa rakstu un taa domaaju par kaadu , tad tas ir baigi smagi domaats..   
nabaga cuuka -- tik tiiriigs ,un siltumu ,un miiljumu prasoshsh lops.   

Man reizeem gribas nosaukt par lopu taadu viirieti, kurš ved izlaidiigu seksuaalo dziivi.Bet ja taa padomaa, tad tas buutu aizvainojums jebkuram lopiņam.   Jo lopiņi kopojas tik ceelu meerķu virziiti- lai radiitu peecnaaceejus.   Viņi izveelas intuitiivi labaako partneri , lai radiitu peec iespeejas labaakus peecnaaceejus, taa darbojas evoluucija. Taa kaa neviens dziivnieka apziimeejums tomeer nebuutu piemeerots.   

bruuka, kur tad paliek centieni izprast un nenosodīt    ?

matador, par sievieteem var teikt to pašu, vienkaarši šii teema bija par viiriešiem, taapeec arii piemineeju viirieti- lopu.Tomeer teikšu, ka to var piedot, kaapeec ne?Kaa viirietim, taa arii sievietei...    

bruuka-> Ja es pareiz saprotu to,par ko ir Jūsu dialogs,tad matadors liek akcentu uz nenosodīšanu,kuru Jūs tik skaisti pārcilājāt attiecīgajā diskusijā,nevis piedošanu    

Redz kur atkal parādās "pareizā" attieksme    Katram ir tiesības "vest" tādu seksuālo dzīvi, kāda viņam patīk. Un ja nebūtu ar ko to izlaidīgo seksuālo dzīvi "vest", tad jau diez vai "vestu"    Kāda mums patiesībā daļa, kurš ar kuru guļ, ar cikiem guļ, un vai vispār guļ? Jebkurā gadījumā es nevienu vīrieti (un arī sievieti) par lopu tāpēc nesaucu, pat ja zinu, ka viņam/ai ir vairāk par vienu seksa partneri.

bruuka - Jo lopiņi kopojas tik ceelu meerķu virziiti- lai radiitu peecnaaceejus.

nu nu. vismaz delfīni arī to dara tikai prieka dēļ. vismaz delfīnologi tā apgalvo.