Ja ļautiņš apzinās, ka viņam tas starpausu potenciāls zem katras kritikas, tad viņš tādu tekstu ņem ļaunā. Un sākas pingpongs- nē, Tu pats tāds... Neviens takš neattiecina uz sevi kaut ko, piemēram, par arābiem, nebūdams arābs    

Loģiski, es nevienu, ievērojot diskušu noteikumus -- arī, taču nebiju nosaucis, toties apzinīgākās laikam sākušas pieteikties pašas: nebija jau vajadzības.

Nevaru nepiekrist, Ingrīd -          

   kā vienmēr, augstprātība un citu noniecināšana šeit sit augstu vilni... Kas jums ir devis tiesības kādu te vispār noniecināt, ir vai nav tas starpausu potenciāls augstā vai zemā līmenī? Tas varbūt ir tikai viena konkrēta personāža subjektīvais viedoklis, kas te tiek pacelts nez kādos augstumos. Visi te ir vienādā statusā - kā vienkārši portāla lietotāji. Un visiem te ir tiesības uz SAVU viedokli. Daži, protams, ir te admiņu statusā, bet arī tas nedod tiesības kādu noniecināt tikai tāpēc, ka kaut kas nepatīk, jo tas ir tikai un vienīgi subjektīvais viedoklis, kas ne vienmēr ir tas pareizākais. Niki mainās, pazūd un uzrodas no jauna, bet paradumi gan nemainās - pamācīt, izveidot visus pēc sava ģīmja un līdzības. Kas tas ir? Profesionālā deformācija?
Un kā ir ar balķa saskatīšanu savā acī, meklējot tās šķēpeles citos?

   man gan liekas, ka pats var izvēlēties kā to uztvert. Attiecināt uz sevi, uz citiem... kā tajā mirklī gribas. Tiešām, te katrs savādāks taču... cits augstprātīgs, cits nē. Nu nevar tak viņi izteikties vienādi. Ja vienāds statuss, tas nenozīmē, ka jābūt vienādam viedoklim.

... uztvert,neuztvert,protams,katra pasha zinjaa,bet... manupraat,zinoshiem,gudriem,erudiitiem utt.cilveekiem vispaar nepienaaktos taa izpausties...    ... tas jau par kaut ko liecina      

   kas noteiks to - kā pienāktos vai nepienāktos?   

..vienmēr esmu teikusi, ja tu sāc aprunāt citus tad, tev nav ko stāstīt par sevi...
   Kāda starpība ko runā, galvenais lai runā par tevi...
Cits jautājums cik mēs paši ļaujam tālu aiziet šim runātājam klausoties par citu, cik objektīvi uztveram stāstīto..   
Pat ziņas jāskatās lasot starp rindiņām...

... protams,ka tikai pashi... un veerteetaaju,kaa redzat,pietiek!!!   

Nevienu nezākāju... viņi taču ir jauki   

Aprunā jau tos, kas citādāki kā pats... ne?   
Domā, bezgalīgie stāsti par sevi ir tik interesanti citiem? Un pastāstīt var visādi... provocējot, neko īpaši nepasakot... laikam jau atkarīgs, kā vēlies, lai pašu uztver.

Es gan esmu imūna pat pret "augsprātības vilni".    Da nu- tas taču publisks, masu portāls! Tāpat kā publiskā pludmalē var dabūt ar bumbu pa galvu no blakus spēlējošiem volejbolistiem, sabiedriskā transportā kāds uz varžacs var uzkāpt...    Tikai šaurā, privātā telpā viss var notikt pēc mana prāta!   

   jā... un dažs labs pārgudri runājoš kungs, tevi ieliek MK... un, tad vairāk gribas domāt par satura un formas nesaderību... ja, pat virtuālā vidē gļēvulis, tad kas vispār dzīvē notiek?   

Olita112, neslēpšu, ka manā MK esi Tu. Savulaik diezgan histēriski un publiski vēlējies no tās izkļūt. Izlaidu. Momentāni turpinājās bezatbildīga, nepamatota gānīšanās, nekonstruktīva ņemšanās, -- jau pēc pāris stundām ieliku atpakaļ. Mikroklimats starp diskutētājiem vairākās sarunās kopš tā laika, manuprāt, ir vienīgi ieguvis. Saistību ar gļēvumu šajā gadījumā neredzu, -- ja kāds spēs konstruktīvi pamatot, uzklausīšu.

   ups, māriņ... es, tak tevi nepieminēju, bet ja jau pats pieteicies... tad , lai ar tā būtu   

... ģļēvums ir runāt vai nerunāt?
un kas tas ir MK..   

   marīns paskaidros, viņš šitai ziņā baigais spečuks   

MK ir melnā kaste, kurā sēdina (patiesībā es nezinu, ko un par ko tajā sēdina, jo neviens vēl mani nav iesēdinājis)    

   tad jau jācer tajā nenokļūt..

kā te viss savirpuļojies... vot i gudroju, kad destruktivais mariņš parādījās un kad kāds cits niks pazuda un vai kādam nav piemetusies jaunā gripa, saukta, zvaigžņu slimība...